TiDB vs. MySQL: Pangkalan data manakah yang lebih sesuai untuk seni bina asli awan?

TiDB vs. MySQL: Pangkalan data manakah yang lebih sesuai untuk seni bina asli awan?

Pengenalan:
Dengan perkembangan pesat teknologi pengkomputeran awan, seni bina asli awan secara beransur-ansur menjadi pilihan pertama bagi perusahaan untuk membina aplikasi dan perkhidmatan. Sebagai sistem storan dan pengurusan data teras, pilihan pangkalan data menjadi penting. Sebagai dua pangkalan data hubungan yang digunakan secara meluas, TiDB dan MySQL sentiasa mencetuskan perbincangan di kalangan pengguna. Jadi, pangkalan data manakah yang lebih sesuai dalam seni bina asli awan? Artikel ini akan membandingkan dan menganalisis kebolehgunaan TiDB dan MySQL dalam seni bina asli awan.

1. Pengenalan asas

1. TiDB
   TiDB ialah sistem pangkalan data teragih, dimodelkan pada MySQL, yang menyokong data besar-besaran dan akses serentak berskala besar melalui pengembangan mendatar. Ia dibangunkan oleh PingCAP dan sumber terbuka pada 2015. TiDB menggunakan protokol ketekalan kuat yang diedarkan untuk mencapai perpecahan dan penyegerakan data, dan mempunyai ciri-ciri pengimbangan beban automatik dan ketersediaan tinggi.
2. MySQL
   MySQL ialah sistem pengurusan pangkalan data hubungan (RDBMS) yang dibangunkan dan diselenggara oleh Oracle Corporation. MySQL menggunakan seni bina replikasi tuan-hamba tradisional untuk mencapai ketersediaan tinggi dan pengimbangan beban. Ia adalah salah satu pangkalan data sumber terbuka paling popular di dunia dan sesuai untuk aplikasi semua saiz.

2. Perbandingan kelebihan

1. Skala mendatar
   Dalam seni bina asli awan, aplikasi biasanya perlu dikembangkan untuk memenuhi keperluan pengguna yang semakin meningkat. Dalam hal ini, TiDB mempunyai kelebihan yang jelas. TiDB menggunakan protokol replikasi konsisten berasaskan Rakit untuk mencapai pengedaran dan penyegerakan data, yang boleh menyokong pengembangan mendatar dengan mudah, mengedarkan data merentas berbilang nod dan mengendalikan akses serentak berskala besar dengan berkesan. Sebaliknya, seni bina replikasi tuan-hamba MySQL mempunyai batasan tertentu dalam skalabiliti berskala besar.
2. Pengimbangan Beban Automatik
   Dalam persekitaran asli awan, trafik aplikasi akan turun naik dengan banyaknya. Untuk memastikan ketersediaan dan prestasi yang tinggi, pengimbangan beban automatik merupakan ciri penting. TiDB mempunyai mekanisme pengimbangan beban automatik terbina dalam yang boleh menghalakan permintaan secara automatik ke nod yang sesuai berdasarkan pengedaran data dan keadaan beban, dengan itu menyediakan beban seimbang dan pertanyaan yang cekap. MySQL memerlukan penggunaan pengimbang beban tambahan untuk mencapai fungsi yang serupa.
3. Ketersediaan Tinggi
   Dalam seni bina asli awan, ketersediaan pangkalan data yang tinggi adalah penting. Mekanisme replikasi konsistensi teragih TiDB yang dilaksanakan melalui protokol Raft boleh memberikan konsistensi yang kukuh dan ketersediaan yang tinggi. Apabila nod gagal, nod lain dalam kelompok akan secara automatik mengambil alih kerja nod yang gagal untuk memastikan ketersediaan pangkalan data yang berterusan. Mekanisme replikasi tuan-hamba MySQL juga boleh mencapai ketersediaan yang tinggi, tetapi ia memerlukan pencetus manual operasi failover selepas kegagalan nod.

3. Contoh kod
Contoh kod TiDB:

import (
    "database/sql"
    _ "github.com/pingcap/tidb/autoid"
    _ "github.com/pingcap/tidb/store/tikv"
)

func main() {
    // 连接数据库
    db, err := sql.Open("tidb", "user:password@tcp(host:port)/database")
    if err != nil {
        log.Fatal(err)
    }
    defer db.Close()

    // 执行查询语句
    rows, err := db.Query("SELECT * FROM table")
    if err != nil {
        log.Fatal(err)
    }

    // 处理查询结果
    for rows.Next() {
        var col1, col2 string
        err = rows.Scan(&col1, &col2)
        if err != nil {
            log.Fatal(err)
        }
        fmt.Printf("col1: %s, col2: %s
", col1, col2)
    }
}

Contoh kod MySQL:

import (
    "database/sql"
    _ "github.com/go-sql-driver/mysql"
)

func main() {
    // 连接数据库
    db, err := sql.Open("mysql", "user:password@tcp(host:port)/database")
    if err != nil {
        log.Fatal(err)
    }
    defer db.Close()

    // 执行查询语句
    rows, err := db.Query("SELECT * FROM table")
    if err != nil {
        log.Fatal(err)
    }

    // 处理查询结果
    for rows.Next() {
        var col1, col2 string
        err = rows.Scan(&col1, &col2)
        if err != nil {
            log.Fatal(err)
        }
        fmt.Printf("col1: %s, col2: %s
", col1, col2)
    }
}

Kesimpulan:
Dalam seni bina asli awan, TiDB mempunyai lebih banyak kelebihan berbanding MySQL. Ia mempunyai kebolehskalaan mendatar yang kuat, pengimbangan beban automatik dan ketersediaan yang tinggi, dan boleh mengatasi dengan lebih baik senario aplikasi berskala besar dan tinggi. Walau bagaimanapun, untuk beberapa aplikasi yang lebih kecil, MySQL mungkin lebih sesuai kerana ia lebih matang dan stabil. Oleh itu, apabila memilih pangkalan data, anda perlu mempertimbangkan secara menyeluruh skala aplikasi, keperluan konkurensi dan keperluan ketersediaan, serta ciri-ciri setiap pangkalan data dalam seni bina asli awan, dan membuat pilihan yang sesuai dengan senario anda.

Atas ialah kandungan terperinci TiDB vs. MySQL: Pangkalan data manakah yang lebih sesuai untuk seni bina asli awan?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!