Perbandingan alatan pengurusan pangkalan data teragih: MySQL vs. TiDB

Perbandingan alat pengurusan pangkalan data teragih: MySQL lwn. TiDB

Dalam era jumlah data yang semakin meningkat dan keperluan pemprosesan data, sistem pengurusan pangkalan data teragih semakin digunakan secara meluas. MySQL dan TiDB ialah dua alat pengurusan pangkalan data yang diedarkan yang telah menarik perhatian ramai. Artikel ini akan menjalankan perbandingan komprehensif antara MySQL dan TiDB dan meneroka ciri dan kelebihannya.

MySQL ialah sistem pengurusan pangkalan data hubungan sumber terbuka yang digunakan secara meluas dalam pelbagai senario aplikasi. Ia mempunyai kestabilan yang baik, kebolehpercayaan dan ekosistem matang yang telah dibangunkan dan dioptimumkan selama bertahun-tahun. MySQL menggunakan bahasa SQL standard, yang mudah dipelajari dan digunakan.

TiDB ialah pangkalan data hubungan teragih dan projek sumber terbuka. Ciri terbesarnya ialah ia menyokong pengembangan mendatar dan boleh mengekalkan prestasi yang stabil di bawah jumlah data yang semakin meningkat. TiDB menggunakan seni bina teragih, mendatar sharding dan menyimpan data pada berbilang nod, memberikan prestasi membaca dan menulis data yang lebih baik dan berskala.

Seterusnya, mari kita bandingkan ciri-ciri kedua-dua alat pengurusan pangkalan data ini dalam aspek yang berbeza.

1. Ketekalan data
   MySQL menggunakan replikasi induk-hamba untuk mencapai ketekalan data, iaitu, satu nod induk bertanggungjawab untuk menerima operasi tulis dan kemudian menyegerakkan data ke semua nod hamba. Walaupun ini boleh meningkatkan prestasi baca dan tulis, kelewatan data mungkin berlaku semasa proses penyegerakan data. TiDB menggunakan protokol Raft untuk memastikan konsistensi data yang kukuh. Setiap operasi data disegerakkan kepada berbilang nod untuk memastikan ketekalan data dan kebolehpercayaan yang tinggi.
2. Prestasi pertanyaan
   MySQL mempunyai prestasi pertanyaan yang baik dalam satu situasi nod. Walau bagaimanapun, apabila jumlah data meningkat, prestasi satu nod akan menjadi hambatan, dan pengembangan perlu dicapai melalui pengasingan membaca dan menulis serta memecah pangkalan data dan jadual. Di bawah seni bina teragih, TiDB mempunyai kebolehskalaan mendatar yang baik dan boleh menambah nod mengikut pertumbuhan volum data, dengan itu meningkatkan prestasi pertanyaan.

Berikut ialah contoh kod yang menunjukkan cara mencipta jadual dan memasukkan data dalam MySQL dan TiDB:

Kod contoh MySQL:

CREATE TABLE example (
    id INT PRIMARY KEY,
    name VARCHAR(100),
    age INT
);

INSERT INTO example (id, name, age) VALUES (1, 'John', 25);
INSERT INTO example (id, name, age) VALUES (2, 'Jane', 30);

Kod sampel TiDB:

CREATE TABLE example (
    id INT PRIMARY KEY,
    name VARCHAR(100),
    age INT
);

INSERT INTO example (id, name, age) VALUES (1, 'John', 25);
INSERT INTO example (id, name, age) VALUES (2, 'Jane', 30);

3. Keanjalan dan kebolehskalaan MySQLability terhad. Apabila jumlah data meningkat, pengembangan perlu dicapai melalui sub-pangkalan data dan jadual, yang meningkatkan kerumitan pengurusan dan penyelenggaraan. TiDB mempunyai keanjalan dan kebolehskalaan yang baik, dan nod boleh ditambah atau dipadamkan secara dinamik mengikut permintaan, dengan itu mengoptimumkan volum dan beban data.
   

Ringkasnya, MySQL sesuai untuk data berskala kecil dan senario pangkalan data hubungan tradisional, manakala TiDB sesuai untuk data berskala besar dan senario yang memerlukan pengembangan mendatar. Memilih alat pengurusan pangkalan data yang sesuai memerlukan penilaian dan membuat keputusan berdasarkan keperluan khusus dan senario aplikasi.

Di atas adalah perbandingan MySQL dan TiDB, dua alat pengurusan pangkalan data yang diedarkan. Saya harap artikel ini akan membantu anda memahami dan memilih alat pengurusan pangkalan data yang sesuai.

Atas ialah kandungan terperinci Perbandingan alatan pengurusan pangkalan data teragih: MySQL vs. TiDB. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!