Rumah  >  Artikel  >  Format cakera keras Win7 memerlukan mbr atau gpt

Format cakera keras Win7 memerlukan mbr atau gpt

DDD
DDDasal
2023-06-28 13:58:5910571semak imbas

Lebih baik pilih gpt untuk format cakera keras win7 Sebab: 1. Sistem UEFI boleh menyokong format GPT dengan lebih baik, boleh memanfaatkan GPT dan menyediakan lebih banyak fungsi 2. Jika kapasiti cakera keras yang digunakan melebihi 2TB , maka GPT adalah satu kemestian, MBR tidak dapat mengenali ruang cakera keras melebihi 2TB 3. GPT menyokong lebih banyak partition, menjadikan pengurusan sistem lebih fleksibel.

Format cakera keras Win7 memerlukan mbr atau gpt

Persekitaran pengendalian artikel ini: Sistem Windows 7, komputer dell g3.

Apabila memilih format cakera keras Windows 7, kita boleh memilih untuk menggunakan MBR (Master Boot Record) atau GPT (Guid Partition Table). Kedua-dua format ini mempunyai kelebihan tersendiri dan senario yang boleh digunakan dalam aspek yang berbeza.

Mula-mula kita perlu memahami konsep asas dan perbezaan antara MBR dan GPT.

MBR ialah format jadual partition cakera keras awal yang digunakan secara meluas pada zaman awal perkakasan komputer dan sistem pengendalian. MBR menguruskan proses pembahagian dan but cakera keras dengan merakam jadual partition dan memulakan program but dalam sektor pertama cakera keras (biasanya 512 bait). Walau bagaimanapun, MBR mempunyai beberapa had, termasuk menyokong sehingga 4 partition primer atau 3 partition primer dan partition lanjutan (yang boleh mengandungi berbilang partition logik), dan kapasiti partition maksimum dihadkan kepada 2TB.

GPT ialah format jadual partition cakera keras yang lebih baharu yang memperkenalkan banyak ciri baharu yang tidak disokong oleh MBR. GPT menggunakan sektor pertama dan terakhir cakera untuk menyimpan jadual partition dan jadual partition sandaran, menjadikan jadual partition berlebihan dan tahan kerosakan. Selain itu, GPT menyokong kapasiti cakera yang lebih besar (sehingga 18EB) dan lebih banyak partition (hampir tidak terhad). GPT juga mempunyai keselamatan dan kebolehpercayaan yang lebih kukuh, termasuk mengesan dan membetulkan kerosakan data dan menyediakan data peringkat cakera Berdasarkan prinsip dan pertimbangan di atas, kami boleh membuat kesimpulan berikut:

Jika perkakasan komputer anda (termasuk papan induk dan BIOS ) menyokong UEFI. (Antara Muka Perisian Tegar Boleh Diperluas Disatukan), maka format GPT adalah pilihan pertama. UEFI ialah standard antara muka perisian tegar yang lebih baharu yang menggantikan sistem BIOS yang lebih lama. Sistem UEFI boleh menyokong format GPT dengan lebih baik, memanfaatkan GPT dan menyediakan lebih banyak fungsi.

Jika kapasiti cakera keras yang anda gunakan melebihi 2TB, maka GPT adalah satu kemestian. MBR tidak dapat mengenali ruang cakera keras melebihi 2TB, jadi cakera keras berkapasiti besar tidak boleh digunakan sepenuhnya.

Jika anda memerlukan lebih banyak partition, atau menggunakan berbilang sistem pengendalian pada cakera keras yang sama (seperti dwi sistem atau but berbilang sistem), maka GPT juga merupakan pilihan yang lebih baik. GPT menyokong bilangan partition yang lebih besar, menjadikan pengurusan sistem lebih fleksibel.

Jika perkakasan komputer dan sistem pengendalian anda agak lama dan tidak menyokong UEFI, dan kapasiti cakera keras anda kurang daripada 2TB, maka MBR ialah pilihan yang berdaya maju. MBR ialah format warisan lalai dan sesuai untuk perkakasan dan sistem pengendalian yang lebih lama ini.

Ringkasan

Kami mengesyorkan memilih format GPT jika boleh. Format GPT mempunyai keserasian dan kebolehskalaan yang lebih baik dari segi kapasiti cakera keras, bilangan partition dan fungsi. Walau bagaimanapun, pilihan harus dibuat berdasarkan situasi sebenar dan sokongan platform perkakasan Pastikan anda memilih format cakera keras yang sesuai dengan keperluan anda.

Atas ialah kandungan terperinci Format cakera keras Win7 memerlukan mbr atau gpt. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Kenyataan:
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn