Media British: Sesetengah orang di Silicon Valley menyokong AI terlalu banyak dan mendakwa bahawa "pembelajaran tidak berguna"

Berita pada 13 Jun, dengan perkembangan pesat kecerdasan buatan, Silicon Valley mahu orang ramai percaya bahawa tingkah laku manusia boleh diramal dan kemahiran boleh digantikan dengan kecerdasan buatan. Pengarang media British menggambarkan melalui pengalaman kerjanya sendiri bahawa walaupun bilangan jawatan yang boleh menggantikan manusia semakin meningkat, kecerdasan buatan masih tidak dapat benar-benar memahami sifat tingkah laku manusia.

Berikut ialah kandungan yang disusun:

Dari 2010 hingga 2020, saya menumpukan sebahagian besar masa dan tenaga saya kepada industri media baharu. Tetapi rasa tidak selamat kerana diberhentikan berkali-kali akhirnya mengalahkan minat saya. Jadi saya belajar pengaturcaraan dan berpindah ke kedudukan "pembangunan web" yang lebih selamat. Kemajuan ketara baru-baru ini dalam kecerdasan buatan nampaknya menjadikan pengaturcaraan terasa seperti tugas yang berulang dan membuang masa. Ramai profesional percaya bahawa robot hari ini telah menguasai pengaturcaraan dan boleh melakukan lebih baik daripada manusia dalam banyak aspek.

Pengaturcaraan boleh menjadi terlalu membosankan dan melarang untuk bukan pakar: "bahasa pengaturcaraan" ini dianggap sukar untuk difahami dan tidak mempunyai peraturan struktur yang jelas. Tetapi menurut penyokong AI, tidak ada lagi halangan untuk pengaturcaraan. Sekarang cuma tanya chatbot dan ia akan menjana kod serta-merta, lengkap dengan komen.

Orang ramai masih menyedari banyak kesilapan yang dilakukan oleh kecerdasan buatan apabila berinteraksi dengan pelbagai bot sembang. Sudah tentu, ia juga akan cuba menangani isu ini dalam perbualan berulang dengan orang. Dengan cara ini, tidak sukar untuk membayangkan bahawa dalam masa terdekat, kecerdasan buatan akan dapat memahami keperluan pengguna dan penyelesaian yang lengkap dengan mudah, dan peranan pembangun akan nampaknya sudah ketinggalan zaman.

Ini memudahkan orang ramai terjerumus ke dalam fatalisme tentang AI yang menghilangkan pekerjaan. Orang yang paling menyokong teknologi AI adalah mereka yang paling bersemangat untuk membangunkannya, menggalakkan orang ramai untuk menyerah kepada masa depan yang dikuasai robot baharu di mana menghabiskan masa mempelajari kemahiran, melaksanakan tugas atau memperoleh pemahaman yang mendalam tentang apa-apa sahaja mungkin dianggap usang. . Untuk menguraikan semula ini: Adalah tidak betul untuk mengelirukan keupayaan untuk melakukan sesuatu dengan cepat dengan keupayaan untuk memahami sepenuhnya sebab di sebaliknya.

AI chatbots tidak melanggar peraturan asas pengaturcaraan. Mereka hanya mencerna sejumlah besar bahan sumber terbuka yang tersedia dalam talian. Orang ramai boleh menggunakan chatbots untuk melangkau peringkat pembinaan pengetahuan, tetapi dengan berbuat demikian, mereka tidak akan sekali-kali memahami keputusan yang dibuat oleh mesin bagi pihak mereka, sebab keputusan itu dibuat dan sama ada keputusan itu cukup baik. Intinya ialah terdapat kemungkinan keputusan lain.

Apa yang unik tentang reka bentuk dan pembangunan web ialah cara ia berfikir secara sisi, jarang ada satu cara objektif yang betul untuk mencapai ciri tertentu. Pembangun mesti memikirkan semua situasi berbeza yang akan dihadapi oleh pengguna di tapak, bayangkan bagaimana mereka akan berinteraksi dengan tapak, perkara yang mereka harapkan daripadanya, dan sama ada perkara yang anda tawarkan akan membebankan telefon mereka, dsb. Walaupun mesin terlatih boleh mengumpul semua maklumat di Internet, ia tidak akan berfikir seperti pembangun kecerdasan buatan.

Sebagai pembangun yang berpengalaman, pengetahuan pengaturcaraan dan kreativiti amat diperlukan. Walaupun kemajuan dalam kecerdasan buatan boleh memberi kesan kepada keupayaan saya untuk memperoleh wang dalam sesetengah kawasan, ia tidak akan membuatkan saya berasa seperti saya telah menguasai kemahiran semudah menaip arahan lisan ke dalam kotak dialog.

Walau bagaimanapun, terdapat usaha bersepadu di seluruh Lembah Silikon untuk meyakinkan orang ramai bahawa minda manusia boleh diramal, boleh ditiru dan tidak begitu kompleks. Mereka mendakwa bahawa seni dan bidang yang berkaitan boleh dikurangkan kepada persamaan dan kata kunci matematik kerana mereka membelanjakan berbilion-bilion membangunkan robot yang boleh mengesan palsu dan menjana pelbagai imej secara automatik.

Apabila ditanya tentang kemungkinan penggunaan kecerdasan buatan, pengasas bersama OpenAI Greg Brockman membuat ramalan mengenai industri hiburan masa depan di matanya: "Orang ramai masih bimbang tentang " Musim terakhir Game of Thrones tidak memuaskan. , tetapi bayangkan jika anda boleh membiarkan kecerdasan buatan anda mencipta pengakhiran baharu yang berbeza, malah meletakkan diri anda sebagai protagonis sejak itu. Ini menunjukkan kekurangan kreativiti dalam kalangan penyokong kecerdasan buatan, yang menggesa kita untuk membayangkan diri kita kreatif. Orang-orang ini tidak dapat membayangkan jenis keseronokan dan kepuasan yang mereka peroleh daripada mencipta seni, dan mereka juga tidak dapat membayangkan mengapa sesiapa lebih suka mencipta cerita mereka sendiri daripada menyumber luar keseluruhan proses kepada mesin. Mereka tidak mempunyai keyakinan asas dalam idea mereka bahawa mereka tidak dapat mencipta semula Game of Thrones tanpa bantuan komputer.

Memerah setiap karya seni ke dalam mesin dan kemudian mengecilkannya secara sia-sia ke titik tengah anggaran tidak mewakili ekspresi artistik sebenar. Ia mungkin hanya teknik penambahbaikan, kebaharuan yang menyeronokkan. Walaupun kecerdasan buatan boleh menjana tiruan, ia tidak dapat meniru minda, kemahiran dan kesanggupan manusia untuk mencipta karya seni.

Ramai orang percaya bahawa kerja kreatif bernilai hanya jika ia boleh menguntungkan, dan mereka suka mempromosikan teori ancaman kecerdasan buatan. Tetapi mesin tidak mempunyai kapasiti untuk ekspresi diri, tiada dorongan untuk berkomunikasi, dan itu adalah perkara paling berharga yang boleh diwakili oleh manusia. (Chenchen)

Atas ialah kandungan terperinci Media British: Sesetengah orang di Silicon Valley menyokong AI terlalu banyak dan mendakwa bahawa "pembelajaran tidak berguna". Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!