AI menjadikan pelukis dan jurugambar menganggur tidak membimbangkan, ia adalah fakta.

Sebelum ini pada separuh kedua 2022, dengan kemunculan sejumlah besar alat lukisan AI berprestasi tinggi seperti Midjourney, Stable Diffusion dan NovelAI, semua orang melihat keberkesanan kecerdasan buatan dalam bidang pengguna buat kali pertama . Kesan AI pada lukisan dan fotografi telah menjadi topik hangat untuk perbincangan dalam kalangan pelukis dan jurugambar di seluruh dunia.

Selepas gelombang perbincangan, industri secara beransur-ansur membentuk konsensus bahawa peranan AI dalam bidang ini mungkin hanya "pembantu" dan bukannya "menggantikan", dan AI masih hanya alat yang didorong. Walau bagaimanapun, data terbaru yang dikeluarkan oleh pasukan penyelidikan luar negara Stock Performer telah memberikan kesimpulan yang membuat hampir setiap pelukis dan jurugambar menangis, iaitu, berbanding imej yang dicipta oleh manusia, imej yang dihasilkan oleh AI adalah kurang berkesan daripada imej yang dicipta oleh manusia . Anda sebenarnya boleh membuat lebih banyak wang di Adobe Stock.

Adobe Stock ialah perpustakaan imej bebas royalti yang dimiliki oleh Adobe yang menyediakan berjuta-juta foto profesional, video, ilustrasi dan bebas royalti berkualiti tinggi untuk pereka bentuk dan perniagaan untuk membina projek kreatif mereka. Sebagai perpustakaan imej kedua terbesar di dunia, Adobe Stock ialah salah satu daripada beberapa perpustakaan yang secara rasmi menerima imej yang dijana AI di tengah-tengah pertikaian mengenai hak cipta AI.

Untuk tujuan ini, Adobe Stock juga telah menetapkan peraturan yang agak ketat, yang menghendaki bahawa sebelum menyerahkan kandungan yang berkaitan, pengguna mesti mematuhi syarat penggunaan alat AI dan memiliki hak cipta komersil kandungan yang dihasilkan yang sepadan, dan tidak boleh menyerahkan gambaran lokasi sebenar , karya yang boleh mengenal pasti aset pihak ketiga (seperti LOGO) atau orang sebenar (melainkan dibenarkan), dan mesti dikenal pasti dengan jelas dengan menggunakan perkataan seperti "AI generatif" atau "AI" dalam tajuk.

Menurut data yang dikeluarkan oleh Stock Performer, selepas menganalisis data Adobe Stock dari tahun 2022 hingga sekarang, mereka mendapati bahawa hasil setiap muat turun (RPD) kerja yang dijana oleh AI adalah 1.59 kali daripada sumber bukan AI purata hasil imej (RPI/m) adalah 4.5 kali ganda daripada pendekatan bukan kecerdasan buatan, dengan yang pertama ialah AS$0.17 dan yang kedua ialah AS$0.0375.

Malah, angka ini cukup memberangsangkan Lagipun, ini adalah hasil yang diberikan oleh pengguna dengan wang sebenar Ia juga membuktikan bahawa kandungan yang dihasilkan oleh AI pada peringkat ini sudah dapat memenuhi keperluan sesetengah pengguna.

Jadi, hanya boleh dikatakan bahawa dunia luar mungkin memandang rendah kepantasan kemajuan teknologi AI. Sebelum ini, musim luruh yang lalu, Midjourney dan Stable Diffusion memerlukan pelarasan berulang untuk mendapatkan imej yang boleh digunakan. Titik kesakitan lukisan AI pada masa itu ialah kata kunci yang digunakan tidak dapat menghasilkan gambar yang dikehendaki oleh pengguna Walau bagaimanapun, dengan kemunculan pemalam lukisan AI yang dipanggil "ControlNet" baru-baru ini, titik kesakitan ini telah diselesaikan dengan sempurna.

Dilaporkan bahawa mod lukisan ControlNet mula-mula membenarkan pengguna memasukkan gambar rujukan, dan kemudian pra-memproses gambar baharu mengikut corak tertentu berdasarkan gambar ini, dan kemudian AI melukis produk siap berdasarkan dua gambar ni.

Tangan sentiasa menjadi masalah sukar untuk diatasi dalam lukisan AI, tetapi hanya dalam setengah tahun, masalah ini telah diselesaikan. Sebenarnya, AIGC menggantikan pelukis dan jurugambar, dan kemajuan teknologi AI hanyalah faktor kedua Sebab sebenar ialah "wang yang tidak baik mengeluarkan wang yang baik", iaitu, kandungan penciptaan AI peringkat rendah memerah tahap tinggi. pencipta manusia.

Jadi mengapa pelukis dan jurugambar boleh menjadi satu profesion? Ia jelas bergantung pada apa yang orang lain tidak miliki dan apa yang saya miliki Lagipun, melukis dan fotografi adalah kemahiran dengan ambang.

Pengguna perlu merealisasikan keperluan tertentu tetapi tidak mempunyai kemahiran yang relevan, yang memberi peluang kepada artis untuk merundingkan harga. Tetapi masalahnya ialah sekarang dengan Stable Diffusion, NovelAI, DALL-E, ControlNet dan pelbagai Lora, pengguna mendapati bahawa mereka hanya perlu memberitahu AI keperluan mereka, dan ia boleh memberikan imej yang sepadan. Walaupun kemahiran AIGC adalah terhad, pelbagai percubaan sentiasa dapat mencipta karya yang hampir tidak boleh digunakan.

Walaupun karya ini mempunyai kualiti sederhana di mata pelukis dan jurugambar sebenar, kuasa tawar-menawar mereka telah dilemahkan oleh kelebihan dua AIGC iaitu "penyesuaian + kos rendah" terlalu berkuasa. Ada pepatah bahawa Parti B membenci Parti A yang tidak faham apa-apa dan masih memberi arahan buta Namun, kuasa tawar-menawar Parti B sebenarnya datang dari kejahilan Parti A. Jadi situasi sekarang ialah AI telah menjadi "tayar ganti" bagi sesetengah pihak.

Salah satu faktor yang paling kritikal untuk industri berubah daripada matahari terbit kepada matahari terbenam ialah tiada wang yang perlu dibuat. Apabila kita mengatakan bahawa AI "membunuh" industri, ini tidak bermakna AI telah mencapai tahap pengamal pertengahan hingga tinggi, tetapi prestasi kosnya telah mengatasi pengamal kelas rendah. Kerana selepas pengamal kelas rendah diperah oleh AI, pengamal kelas pertengahan hanya boleh mendapatkan harga tahap rendah sebelumnya Lagipun, kos AI terlalu rendah berbanding.

Impak AI pada industri lukisan dan fotografi sebenarnya bukan peristiwa seketika, tetapi proses yang perlahan, sama seperti pengurangan dimensi video pendek telah memberi kesan kepada kandungan grafik dan teks.

Atas ialah kandungan terperinci AI menjadikan pelukis dan jurugambar menganggur tidak membimbangkan, ia adalah fakta.. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!