Sayang sekali! Perisian pengesanan plagiarisme AI terus menuduh pelajar menipu

Berita dari ChinaZ.com pada 7 Jun: Untuk mengelakkan pelajar daripada menggunakan AI untuk menulis kertas, sesetengah kolej dan universiti telah menggunakan perisian pengesanan plagiarisme AI, tetapi ini mungkin menjadi mimpi ngeri bagi sesetengah pelajar . Kerana seorang pelajar dituduh secara palsu menggunakan kecerdasan buatan untuk menipu esei, dan kemudian terpaksa mempertahankan namanya semasa siasatan sekolah.

Seperti yang dilaporkan oleh Rolling Stone, esei oleh Louise Stivers, seorang graduan senior di Universiti California Davis, telah ditangkap oleh perisian penyemakan plagiarisme tanda Turnitin.

Tanpa sokongan luar, Stivers terpaksa mempertahankan dirinya dan membuktikan bahawa dia tidak menggunakan AI chatbot untuk menulis kertas kerjanya, menambah tekanan untuk melengkapkan semester terakhirnya. Malah grednya mula merosot akibatnya, dia berhujah.

Insiden ini menyerlahkan kelemahan ketara alatan seperti Turnitin dan cara ia semakin digunakan untuk menuduh pelajar menggunakan kecerdasan buatan untuk menipu dalam kelas.

Stivers kemudiannya mengetahui bahawa dia bukanlah satu-satunya pelajar UC Davis yang salah dituduh menipu berdasarkan perisian pengesanan AI. Hanya beberapa hari sebelum berada di bawah penelitian untuk integriti akademik awal tahun ini, USA Today menerbitkan laporan serupa di mana jurusan sejarah William Quarterman berkata profesornya menggunakan alat pengesan AI GPTZero Dia kemudiannya gagal dalam kelas dan dituduh secara palsu melakukan plagiarisme. Oleh itu, Quartermaine terpaksa melalui proses pembuktian diri yang sama seperti Stivers.

Pengesanan oleh alatan seperti Turnitin dan GPTZero nampaknya tidak tepat. Apabila sesetengah pengguna menguji kedua-dua alat ini, mereka mendapati bahawa GPTZero adalah jauh dari standard. Malah aplikasi pengesanan OpenAI pembuat ChatGPT sendiri gagal membezakan dengan pasti antara teks tulisan manusia dan teks yang dijana AI.

Akhirnya, pentadbir sekolah mengakui kepada Stivers bahawa alat pengesan AI Turnitin sedang dalam ujian beta dan ia mempunyai "akses awal" kepadanya. Syarikat perisian itu mengakui di laman webnya bahawa terdapat "positif palsu" walaupun dikatakan kadar ketepatan 98%.

Menurut Stivers, pihak sekolah belum memohon maaf. Pendek kata, dia terpaksa bertanggungjawab atas kesilapan perisian itu — sesuatu yang boleh menjejaskan kerjayanya. Ini adalah realiti yang membimbangkan. Memandangkan ahli akademik menggunakan aplikasi pengesanan plagiarisme AI yang sangat cacat, lebih ramai pelajar mungkin disalah tuduh dalam masa terdekat, yang boleh membawa kesan buruk kepada mereka.

Atas ialah kandungan terperinci Sayang sekali! Perisian pengesanan plagiarisme AI terus menuduh pelajar menipu. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!