Rumah  >  Artikel  >  Peranti teknologi  >  Adakah AI memakan dunia? Seorang pelabur terkenal mengeluarkan artikel yang mengkritik ahli teori hari kiamat sebagai kultus.

Adakah AI memakan dunia? Seorang pelabur terkenal mengeluarkan artikel yang mengkritik ahli teori hari kiamat sebagai kultus.

WBOY
WBOYke hadapan
2023-06-07 17:24:29982semak imbas

Adakah AI memakan dunia? Seorang pelabur terkenal mengeluarkan artikel yang mengkritik ahli teori hari kiamat sebagai kultus.

Anderson percaya AI akan menyelamatkan dunia

Waktu Beijing, 7 Jun, Marc Andreessen, seorang pemodal teroka terkenal Silicon Valley, mengeluarkan artikel pada hari Selasa, menyangkal "teori kiamat AI" baru-baru ini. Dia berkata bahawa orang tidak perlu bimbang tentang AI akan menyelamatkan dunia dan hanya terus mempromosikan pembangunan AI Mereka yang menyokong "teori kiamat AI" adalah kultus dan mereka adalah ancaman sebenar.

Pada tahun 2011, Anderson pernah membuat kenyataan terkenal bahawa "perisian sedang memakan dunia." Pandangan beliau menggariskan kepentingan perisian pada masa hadapan dan menunjukkan bahawa beliau akan melabur dalam syarikat dengan perisian pada teras mereka. Tetapi kini, orang ramai mula bimbang bahawa "AI sedang memakan dunia." Sebagai tindak balas, Anderson mengeluarkan artikel yang mengkritik penyokong AI kiamat.

Pada hari Selasa, Anderson menerbitkan artikel hampir 7,000 perkataan bertajuk "Mengapa AI Akan Menyelamatkan Dunia," menerangkan pandangannya tentang AI, risiko yang ditimbulkannya, dan jenis peraturan yang dia fikir AI perlukan. Beliau menawarkan pandangan yang mungkin dilihat terlalu idealistik untuk menentang semua perbincangan baru-baru ini tentang "kiamat AI".

Adakah AI memakan dunia? Seorang pelabur terkenal mengeluarkan artikel yang mengkritik ahli teori hari kiamat sebagai kultus.

Anderson menerbitkan artikel "Mengapa AI Akan Menyelamatkan Dunia"

"Era AI telah tiba, dan orang ramai takut. Berita baik ialah apa yang saya boleh bawa: AI tidak akan menyebabkan dunia berakhir, tetapi mungkin menjadi alat untuk menyelamatkan dunia." permulaan.

AI tidak akan "membunuh"

Anderson mula-mula memberikan tafsiran tepat tentang AI atau pembelajaran mesin, memanggilnya "aplikasi matematik dan kod perisian yang direka untuk mengajar komputer cara memahami, mensintesis dan menjana pengetahuan dengan cara yang serupa dengan manusia."

Beliau menekankan bahawa walaupun AI boleh meniru kebolehan bahasa manusia, ia tidak mempunyai keupayaan persepsi sebenar, jadi sesetengah orang mungkin tersilap percaya bahawa ia mempunyai kebolehan sedemikian. Ia dilatih dalam bahasa manusia dan mencari corak peringkat tinggi dalam data ini.

"AI tidak mempunyai keinginan, tiada matlamat, dan tiada keinginan untuk membunuh anda kerana ia tidak bernyawa," tulis Anderson "AI adalah mesin, ia tidak lebih hidup daripada pembakar roti anda."

Dia kemudian mula membincangkan kebimbangan industri semasa tentang AI. Menurut Anderson, pembangunan AI dihalang oleh halangan "kebimbangan melampau dan kiamat." Walaupun dia tidak menamakan sesiapa secara khusus, kemungkinan besar dia merujuk kepada dakwaan baru-baru ini oleh dua pemimpin teknologi terkemuka bahawa kecerdasan buatan boleh menimbulkan ancaman wujud kepada manusia.

Minggu lepas, pengasas Microsoft Bill Gates, Ketua Pegawai Eksekutif OpenAI Sam Altman, Ketua Pegawai Eksekutif DeepMind Demis Hassabis dan yang lain menandatangani perjanjian Surat terbuka daripada AI ​​Safety Center mendakwa bahawa manusia menghadapi "risiko kepupusan AI."

Adakah AI memakan dunia? Seorang pelabur terkenal mengeluarkan artikel yang mengkritik ahli teori hari kiamat sebagai kultus.

Altmann berkata manusia menghadapi "risiko kepupusan AI"

Anderson berkata bahawa sebab mengapa CEO syarikat teknologi terdorong untuk mempromosikan pandangan hari kiamat ini adalah kerana "jika industri boleh membina halangan kawal selia dan membentuk kartel pembekal AI (monopoli) yang disokong kerajaan dan melindungi mereka daripada permulaan baharu dan terbuka. sumber persaingan, maka mereka boleh membuat lebih banyak wang.”

Malah, ramai penyelidik dan ahli etika AI juga telah mengkritik teori kiamat ini. Satu hujah ialah terlalu fokus pada kuasa yang semakin meningkat dan ancaman masa depan AI membutakan perhatian kepada bahaya sebenar yang sedang dilakukan oleh beberapa algoritma kepada komuniti terpinggir dan tidak seharusnya mengalihkan tumpuan kepada tempoh yang tidak menentu pada masa hadapan.

Anderson percaya bahawa orang yang mempunyai jawatan seperti pakar keselamatan AI, ahli etika dan penyelidik risiko "dibayar untuk menjadi ahli teori kiamat, dan teori mereka harus ditangani dengan sewajarnya."

Penyokong risiko AI adalah "pemujaan"

Walaupun AI telah mencapai kemajuan yang ketara dalam banyak bidang, termasuk pembangunan vaksin dan perkhidmatan chatbot, kemudaratannya yang didokumenkan telah menyebabkan ramai pakar membuat kesimpulan bahawa untuk aplikasi tertentu, AI tidak boleh digunakan.

Anderson menyifatkan ketakutan ini sebagai "panik moral" yang tidak rasional. Beliau juga menganjurkan kembali kepada amalan masa lalu industri teknologi iaitu "bergerak pantas dan memecahkan sesuatu," dengan alasan bahawa syarikat dan syarikat pemula AI yang besar "harus dibenarkan untuk membina AI secepat dan seagresif mungkin." "Jika kami membenarkannya, teknologi ini akan pergi dari sini dengan pesat mempercepatkan pembangunan."

Dia juga membandingkan penyokong kiamat AI dengan organisasi pemujaan. Dia berkata bahawa California terkenal dengan beribu-ribu kultus, dari EST ke Kuil Rakyat, dari Heaven's Gate ke Keluarga Manson, dan "teori risiko AI" telah berkembang menjadi kultus, yang tiba-tiba menarik perhatian media global dan tumpuan perbincangan awam. Anderson berkata bahawa kultus itu menarik bukan sahaja tokoh pinggiran, tetapi juga beberapa pakar industri sebenar dan banyak penderma kaya, termasuk Sam Bankman-Fried, pengasas pertukaran mata wang kripto FTX yang telah ditangkap (Sam Bankman-Fried), ia telah berkembang menjadi keseluruhan kultus tingkah laku dan kepercayaan.

Anderson berkata bahawa kerana kultus inilah terdapat beberapa "kiamat risiko AI" yang pandangannya kedengaran sangat melampau. Mereka sebenarnya tidak mempunyai pengetahuan rahsia untuk menjadikan ekstremisme mereka logik, tetapi mereka sendiri yang menghasut fanatik, yang sangat melampau.

Bagaimana untuk menyelia?

Andreessen pernah berkata bahawa "perisian akan memakan dunia." Tetapi kini, orang ramai bimbang bahawa AI memakan dunia. Selain cuba meredakan kebimbangan tersebut, Anderson berkata masih ada kerja yang perlu dilakukan. Dia menyokong penggunaan teknologi AI yang kontroversial untuk melindungi orang ramai daripada kecenderungan dan bahaya AI.

Kerajaan dan sektor swasta harus bekerjasama untuk menggunakan kecerdasan buatan secara aktif di kawasan yang mempunyai potensi risiko untuk memaksimumkan keupayaan pertahanan masyarakat. ” tulisnya

Dalam masa depan Anderson yang ideal, "setiap kanak-kanak akan mempunyai tutor AI yang sangat sabar, belas kasihan, berpengetahuan dan suka menolong." Menurut Anderson, kecerdasan buatan boleh berfungsi sebagai pembantu dan kolaborator untuk semua orang, sama ada saintis, guru, CEO, pemimpin kerajaan atau komander tentera.

[Sumber: Teknologi Phoenix]

Atas ialah kandungan terperinci Adakah AI memakan dunia? Seorang pelabur terkenal mengeluarkan artikel yang mengkritik ahli teori hari kiamat sebagai kultus.. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Kenyataan:
Artikel ini dikembalikan pada:sohu.com. Jika ada pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn Padam