Majalah 'Dasar Luar' AS: Kepintaran buatan akan memburukkan lagi ketidaksamaan global

Artikel majalah American Foreign Policy pada 29 Mei, tajuk asal: Kecerdasan Buatan akan memburukkan lagi ketidaksamaan global Perlumbaan untuk kecerdasan buatan (AI) semakin giat, dan risikonya telah mencapai tahap yang belum pernah terjadi sebelumnya. Syarikat-syarikat utama, termasuk Alibaba, Google dan Microsoft, menggunakan keupayaan pengkomputeran yang berkuasa untuk mempromosikan kemajuan AI. Di samping itu, beratus-ratus perniagaan swasta dan organisasi bukan untung sedang melancarkan perisian dan program dalam usaha untuk bertapak dalam pasaran baru muncul ini. Orang yang prihatin meramalkan bahawa pencapaian ini akan mengganggu cara kita bekerja, bermain, berdagang, mencipta kekayaan dan mengurus sesuatu.

Adakah robot akan menggantikan manusia?

Dalam suasana optimis, ketakutan juga semakin meningkat. Semakin banyak gergasi teknologi dan saintis komputer telah menyatakan kebimbangan tentang algoritma yang kompleks, dan mereka percaya bahawa dalam masa terdekat, super omnic akan segera menggantikan manusia. Menurut tinjauan 2022, hampir 50% pakar AI percaya bahawa teknologi ini boleh membawa kepada sekurang-kurangnya 10% risiko kemusnahan manusia.

Kebimbangan tentang risiko perisikan mesin telah wujud sejak sekian lama. Sejak 1872, penulis British Samuel Butler telah meramalkan dalam bukunya "Nowhere" bahawa robot autonomi akhirnya akan menggantikan manusia. Pada tahun 1942, pakar fiksyen sains Rusia-Amerika, Isaac Asimov mencadangkan "Tiga Undang-undang Robotik" yang terkenal: robot tidak boleh membahayakan manusia melainkan perintah ini bertentangan dengan undang-undang pertama robot mesti dilindungi sedemikian; selagi perlindungan ini tidak bercanggah dengan Undang-undang Pertama atau Kedua.

Kepopularan dan kekeliruan semasa AI tidak pernah berlaku sebelum ini, dan ini boleh disahkan oleh sejarah. Model bahasa yang besar dan kuasa pengkomputeran yang berkuasa di belakangnya tidak lagi terhad kepada makmal, tetapi kini digunakan dalam kehidupan sebenar ratusan juta orang. Walau bagaimanapun, beberapa penyokong tegar AI percaya bahawa jika dibiarkan, AI akan membawa bencana maut tidak lama lagi. Ancaman teori yang dahulunya jauh kini menjadi lebih nyata Baru-baru ini, lebih daripada 31,000 orang telah menandatangani petisyen yang menyeru agar latihan model AI yang berkuasa dihentikan kerana mereka adalah "risiko terbesar yang dihadapi oleh masyarakat dan umat manusia hari ini."

Potensi bahaya tertumpu dalam 4 aspek

Sebelum kebimbangan ini mula merebak, kerajaan, perniagaan dan universiti di Amerika Utara dan Eropah Barat telah pun memulakan perbincangan tentang kecerdasan buatan dan potensi bahayanya. Tumpuan terutamanya pada empat aspek: pertama, mesin super-pintar boleh menggantikan manusia dengan cepat, menimbulkan ancaman wujud kedua, AI akan memburukkan lagi keadaan pengangguran, cara AI meniru dan menyampaikan teks, suara, dan video; memperhebatkan penyebaran maklumat palsu dan salah; keempat, AI boleh digunakan untuk membangunkan teknologi hari kiamat seperti virus biokimia atau rangkaian, yang akan membawa tamparan yang dahsyat.

Apabila kesedaran tentang risiko AI meningkat, piawaian untuk risiko penimbalan bertambah baik secara beransur-ansur. Kebanyakan piawaian ini adalah sukarela, seperti banyak perjanjian dan garis panduan mengenai tanggungjawab reka bentuk dan peraturan kendiri. Memaksimumkan minat manusia, meningkatkan keselamatan reka bentuk dan mengoptimumkan algoritma adalah semua prinsip pembangunan AI yang biasa. Ketelusan algoritma, tanggungjawab dan keadilan dalam aplikasi, privasi dan perlindungan data, penyeliaan dan kawalan manusia, dan pematuhan adalah semua matlamat pembangunan AI. Syarikat teknologi mengambil bahagian secara aktif dalam mendorong penubuhan agensi tadbir urus AI dan sistem institusi yang lebih baik, kerana kawal selia kendiri secara sukarela beransur-ansur hilang tumpuan.

Namun, skop perhatian yang diberikan kepada sistem keselamatan masih jauh dari mencukupi. Pada masa ini, perbincangan tentang AI dan strategi untuk mengurangkan kemudaratannya tertumpu terutamanya kepada dunia Barat. Sebilangan besar piawaian kerajaan dan industri semasa berasal dari negara anggota EU, AS atau OECD.

Kesatuan Eropah akan melancarkan rang undang-undang AI baharu, memfokuskan pada aplikasi dan sistem AI berisiko tinggi. Sebab mengapa dunia Barat memberi perhatian yang sangat kepada AI ialah terdapat sejumlah besar syarikat AI, pelabur dan institusi penyelidikan tertumpu di pelbagai wilayah. Di Amerika Latin, Afrika Selatan, Asia Selatan dan Asia Tenggara, walaupun AI juga berkembang pesat, keperluan dan kebimbangannya tidak muncul dalam perbincangan berkaitan AI. Dalam erti kata lain, perbincangan tentang kesan dan peraturan AI sebahagian besarnya tertumpu kepada minoriti kecil populasi. Di negara-negara miskin dan kurang maju, perhatian dan pembiayaan adalah jauh dari mencukupi. Penduduk dunia telah mencecah 6.7 bilion.

Kemudaratan lebih teruk lagi di kawasan berpendapatan rendah

Disebabkan kekurangan peraturan AI, situasi ini menimbulkan risiko yang ketara, dengan Selatan global menghadapi kesan negatif yang sangat teruk. Kesan negatif AI yang lebih mendalam ialah pelanggaran peluang yang sama. Membenarkan AI untuk membangunkan secara bebas akan meluaskan jurang sosial, ekonomi dan digital antara negara, menggalakkan penumpuan kuasa korporat, memperdalam monopoli teknologi, dan menjadikan sistem demokrasi Barat yang sudah berteka-teki lebih teruk.

Walaupun bahaya AI adalah global, kesannya terhadap pelbagai wilayah adalah tidak sama, terutamanya di negara berpendapatan rendah dan sederhana serta wilayah yang mempunyai sistem dan institusi kawal selia yang lemah. Di satu pihak, algoritma dan data yang dibangunkan di negara kaya dan aplikasi seterusnya di negara membangun boleh memburukkan lagi prasangka dan diskriminasi yang disebabkan oleh kesedaran yang lemah dan kekurangan kepelbagaian. Disebabkan oleh gaji yang tidak mencukupi dan kekurangan perlindungan buruh, pekerja yang berpendapatan rendah dan tahap kemahiran yang lebih rendah berkemungkinan besar menghadapi risiko digantikan oleh kecerdasan buatan. Memang benar bahawa pembangunan AI di Selatan global akan membawa manfaat yang besar, tetapi tanpa peraturan yang betul, kawalan etika dan pengukuhan kesedaran awam, kita tidak akan dapat mengehadkan kesan negatifnya.

Atas ialah kandungan terperinci Majalah 'Dasar Luar' AS: Kepintaran buatan akan memburukkan lagi ketidaksamaan global. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!