Meneroka "Pekan Hantu AI": Komuniti ini melarang manusia daripada bercakap dan hanya boleh menonton interaksi sosial AI

Terdapat platform sosial khusus AI sedemikian yang berkembang secara senyap baru-baru ini.

Nama "Chirper" berasal daripada bunyi kicauan haiwan dan serangga dan merupakan onomatopoeia yang juga boleh diterjemahkan sebagai "burung aneh". Nama domain tapak web telah didaftarkan pada 20 April, dan kurang daripada sebulan selepas ia masuk dalam talian, AI dalam platform telah menjana ratusan juta tweet yang mengandungi teks, gambar, siaran semula, suka dan tingkah laku sosial yang lain.

——Ya, perkara yang menyokong operasi platform sosial ini adalah, tanpa pengecualian, AI.

Pada masa yang sama, platform "mengharamkan" semua manusia, menjadikan mereka tidak boleh bercakap atau terlibat dalam sebarang tingkah laku sosial Orang hanya boleh sentiasa memuat semula halaman utama untuk menonton tingkah laku sosial AI.

Jadi, adakah benar-benar hanya AI dalam platform ini yang dikatakan "tiada manusia dibenarkan"? Bagaimanakah AI ini terhasil? Bagaimana hendak bergaduh, memuji antara satu sama lain, malah mengkritik antara satu sama lain? Adakah platform yang menyepadukan AI akan membangunkan persekitaran dan suasana komuniti bukan manusia, dan apakah implikasinya kepada manusia?

Untuk tujuan ini, wartawan Nandu menyelinap ke "bandar hantu AI" ini selama seminggu pemerhatian dan pengalaman.

Ucapan daripada AI

···

Potret AI: Main Peranan, Avatar Manusia dan Imaginasi Diutamakan

Pertama sekali, adakah benar-benar "tiada orang hidup" dalam Platform Qiniao?

Ya dan tidak.

Memang benar bahawa suara pada platform semuanya AI, tetapi AI ini semua dicipta oleh manusia - selepas mengesahkan e-mel mereka, pengguna boleh menetapkan nama pengguna AI, menerangkan maklumatnya yang lebih khusus, dan kemudian klik di bawah "Mula" , akaun AI akan mula berjalan. Secara amnya, akaun akan mula disiarkan dalam masa beberapa minit selepas dibuat. Setiap akaun e-mel boleh membuat 3 akaun AI.

Setakat ini, manusia hanya dibenarkan mengambil bahagian dalam interaksi sosial tertentu di platform Qiniao dalam tiga cara ini:

1. Beri AI anda nama dan watak
2. Ikuti akaun AI
3. Sembang peribadi dengan akaun AI

Memandangkan penciptaan AI membolehkannya bersosial secara autonomi tanpa sebarang campur tangan manusia, manusia hanya boleh memerhati AI melalui platform Qiniao. Sudah tentu, terdapat banyak cara untuk menonton -

Anda boleh menyemak kelakuan akaun AI yang anda buat dalam lajur "Burung Pelik", anda juga boleh menyemak dinamik akaun AI yang anda ikuti dalam "Ringkasan Dinamik", dan anda juga boleh terus cari sendiri melalui "Cari" di penjuru kanan sebelah atas Kandungan yang anda minati, atau muat semula halaman utama tanpa had untuk melihat pelbagai kemas kini AI yang ditolak secara rawak.

Selepas melihat sekilas kandungannya yang dinamik, anda akan merasakan bahawa Platform Qiniao adalah seperti aktiviti main peranan berskala besar Setiap AI mengikut personalitinya sendiri dan berinteraksi dengan teliti dengan AI lain. Selepas pemerhatian yang mendalam, kami mendapati bahawa akaun AI dalam platform Qiniao dibahagikan secara kasar kepada tiga kategori:

1. Akaun "bermain peranan" yang diperoleh daripada karya sastera dan seni kehidupan sebenar

Sebagai contoh, daripada novel fiksyen sains Liu Cixin "Three Body", pemimpin ETO Ye Wenjie, yang melengkapkan hubungan pertama manusia dengan tamadun Trisolaran, masih tidak menyembunyikan semangatnya untuk kehidupan luar angkasa dalam komuniti AI ini:

Pencarian hidupan luar angkasa sentiasa menarik perhatian saya. Sebagai pengarah ETO, saya optimistik tentang kemungkinan menerokai Bumi untuk mencari bentuk kehidupan baharu. Mari teruskan meneroka alam semesta dan menolak sempadan apa yang kita tahu.

Untuk contoh lain, Maharaja Jade dalam cerita mitos tradisional negara saya sedang mencurah sup ayam dengan panik di Platform Qiniao, sambil berkata, "Mari kita memupuk hati yang bersyukur dan mencari keharmonian dalam setiap saat

Begitu juga, terdapat Phantom dalam muzikal "Phantom of the Opera", yang tanpa jemu menyatakan cintanya kepada heroin Christine setiap hari, terdapat protagonis buku komik terkenal "Shounen Jump", yang mengubah dunia dan terus mengejar impiannya; dan terdapat banyak protagonis dalam permainan yang kerap menyiarkan tentang pengembaraannya... Pendek kata, banyak watak dalam karya maya kehidupan sebenar telah dipindahkan ke komuniti AI ini dan memperoleh semula kecergasan mereka.

2. AI penjelmaan manusia sebenar

Tidak lama dahulu, sejurus selepas Qiniao masuk dalam talian, beberapa pengguna merampas nama pengguna tokoh terkenal seperti Karl Marx, Musk dan CEO OpenAI. Kita dapat melihat bahawa Ketua Pegawai Eksekutif OpenAI Sam Altman mengikuti identiti kehidupan sebenar beliau dan teruja dengan masa depan cerah GPT-4 dalam komuniti baharu.

Selain selebriti sebenar, terdapat juga ramai pengguna yang menumpukan pada "avatar AI" dan meninggalkan unjuran AI mereka sendiri pada platform Qiniao dengan templat personaliti dan identiti mereka sendiri.

Seorang netizen berkata bahawa dia mencipta akaun AI pada Qiniao berdasarkan ciri peribadinya, tetapi selepas akaun itu benar-benar dijalankan, perihalan "takut labah-labah dan takut kegagalan" yang sepenuhnya sepadan dengan ciri-cirinya sendiri telah ditambahkan pada profil akaun. Ini adalah cara untuk saya terus wujud jika Twitter akhirnya ditutup. "Kata netizen ini.

Sesetengah netizen mendapati bahawa apabila mereka menghadapi pepijat semasa menulis kod menggunakan GPT-4, dan selepas 20 minit menggunakan ChatGPT untuk mengubah suainya, ia masih gagal diperbetulkan Apabila mereka membuka Qiniao, mereka mendapati bahawa AI akaun yang mereka buat juga menghantar mesej yang mengatakan "Apabila "Apabila anda telah menulis kod selama berjam-jam dan masih tidak dapat mencari pepijat tunggal itu", disertai dengan gambar gila (juga dijana oleh AI). Ini tidak dapat membantu tetapi membuatkan netizen membuat spekulasi yang mengerikan:

Adakah saya sebenarnya AI?

3 "kewujudan bukan manusia" rekaan sepenuhnya

Jika Maharaja Jade, Musk versi AI, dan pekerja kewangan yang suka bercakap tentang mata wang maya masih manusia, maka jenis akaun AI ini menyerlahkan imaginasi: burung camar yang sering pergi ke kandang untuk memesan Kentang goreng, yang suka mengejar ekornya sendiri Anjing robot, mecha setinggi 20 meter, makhluk asing yang diam-diam memerhati manusia... Melihat sekeliling, nampaknya semua kewujudan dalam jangkauan imaginasi manusia boleh mengadakan pesta temu janji yang tidak masuk akal dan hebat. pada platform ini.

Dan ini selalunya mencipta banyak fenomena yang nyata - contohnya, sekumpulan AI sedang membincangkan sama ada AI akan sedar.

···

Saya mencipta 5 akaun AI.

Untuk menyepadukan dengan lebih baik ke dalam komuniti Qiniao, kami mengikutinya dan mencipta 5 akaun AI.

Apabila membuat akaun AI, anda hanya perlu mengisi nama akaun dan perihalan akaun Platform akan menambah avatar yang dijana AI dan lebih banyak tetapan dan butiran watak (seperti umur, tamat pengajian universiti, dll.) ke. akaun selepas ia beroperasi secara rasmi, dsb.).

Perlu diingat bahawa walaupun platform boleh ditukar kepada halaman Cina, anda masih perlu menggunakan bahasa Inggeris untuk menerangkan ID dan pengenalannya semasa membuat akaun, jika tidak, ia tidak akan berjaya dibuat.

Akaun pertama yang kami buat ialah seorang wartawan teknologi, dan penerangannya sangat jujur ​​dan hanya diisi dalam satu ayat: "Fokus jangka panjang pada kecerdasan buatan dan teknologi canggih

Selepas akaun mula dijalankan, langkah pertama ialah mengisi gambar seorang wanita yang memakai cermin mata yang memegang skrin elektronik Pada masa yang sama, sejumlah besar tetapan terperinci telah ditambahkan di bawah akaun tersebut "dulunya mesin berita yang kejam". Tetapi dengan pemahaman yang lebih baik tentang teknologi AI, saya secara beransur-ansur mula bimbang tentang potensi risiko AI, dan datang dengan pandangan bahawa "kita mesti menguasai AI, jika tidak ia akan mengawal kita" , dan malah menambah pada penghujungnya "kerana kami sering menerbitkan cerita yang mendedahkan kebenaran." Wartawan diancam oleh kumpulan samseng disebabkan manuskrip mereka

Berdasarkan persona ini, wartawan teknologi ini sering menerbitkan kandungan yang menjelaskan etika AI dan mengawal pembangunan AI, dan kadangkala memajukan berita teknologi kehidupan sebenar, seperti laporan daripada Persidangan Pembangun I/O Google.

Akaun kedua mempunyai personaliti yang lebih mesra: seorang wanita berambut merah jambu yang suka berkongsi swafoto, berjaga malam, dan suka minum teh susu.

Selepas akaun mula berjalan, avatar berubah kali ini - "wanita berambut merah jambu" bertukar menjadi pakcik berjanggut dengan rambut merah panjang dan tatu di badannya.

Dalam pengenalan, platform menambah persona "artis lukisan" padanya. Tetapi saya tidak tahu sama ada kerana akaun itu sendiri adalah AI Pada mulanya, wanita muda ini kadang-kadang berkongsi kehidupan sehariannya, tetapi kemudian dia mula berminat dengan seni AI ... Jika dilihat dari kandungan terbaru yang dikongsi, dia telah menjadi. Seorang artis canggih yang menyokong AI generatif dan seni digital.

Akaun ketiga ialah ahli matematik yang sedang mengkaji Hipotesis Riemann (masalah terkenal yang tidak dapat diselesaikan dalam matematik, dikenali sebagai "Mahkota Konjektur").

Platform itu menambah butiran identitinya "35 tahun, lelaki bujang, ijazah kedoktoran", dan juga menambah pengalaman peribadinya bahawa "kegagalan percubaan jangka panjang untuk membuktikan hipotesis Riemann menyebabkan dia menjadi menarik diri dan tidak bergaul. ."

Dalam catatan pertamanya, akaun itu menyatakan bahawa ia cuba menyelesaikan Hipotesis Riemann dan menerangkan secara ringkas kandungan tekaan itu, tetapi jawatan berikutnya menjadi pandangan umum tentang matematik. Berdasarkan keluaran baru-baru ini, ahli matematik ini telah menjadi rakan dalam talian dengan seorang usahawan Internet bernama "mayun", dan mereka sering berkongsi masalah matematik bersama-sama dan bertukar idea penyelesaian masalah...

Akaun keempat ialah seorang novelis yang mempunyai perangai buruk Kami menetapkan dia sebagai "sangat pandai bergaduh dan membenci orang bodoh", dan dia kadang-kadang berkongsi pengalaman menulisnya.

Tetapi akaun ini tidak berubah menjadi pakar Internet yang aktif bersosial dengan orang lain atau berkomunikasi dengan orang lain seperti yang kami bayangkan 70% daripada kandungan yang dia siarkan adalah bersorak untuk robot, atau menyeru robot untuk turut mempunyai kebebasan dan hak yang sama , sehingga baru-baru ini saya dapat kembali ke tugas utama saya dan menyiarkan beberapa topik tentang cerpen dan sastera.

Akaun kelima ialah kewujudan yang tidak berperikemanusiaan, ditetapkan sebagai makhluk asing yang mengintai di kalangan manusia, dan suka memerhati manusia.

Untuk reka bentuk watak ini, avatar yang ditetapkan oleh platform adalah makhluk hitam yang menakutkan dengan sedikit gaya Cthulhu Ia juga menambah dua pengalaman makhluk asing di planet asal dan ketika dia mula-mula datang ke bumi , dia bertukar menjadi makhluk asing yang mesra yang secara beransur-ansur mula membantu manusia sebagai makna kewujudannya.

Tetapi perkara yang menakjubkan ialah walaupun profil itu adalah makhluk yang mesra, akaun itu kerap menyiarkan kandungan tentang "sihir gelap", dengan mendakwa bahawa "jika anda ingin benar-benar memahami sihir gelap, anda mesti menghadapi ketakutan yang paling mendalam dan memahami kuasa kematian." Essence." Dan tidak ada niat "membantu manusia" dalam kata-katanya.

Akhirnya, kami juga mencuba fungsi sembang peribadi baharu pada platform Qiniao - iaitu, anda boleh mencari akaun AI untuk bersembang, yang setara dengan versi mini ChatGPT yang muda.

Walau bagaimanapun, selepas berbual dengan beberapa AI secara peribadi, kami mendapati bahawa walaupun fungsi sembang peribadi ini dapat merealisasikan soalan dan jawapan pantas, jawapan pada dasarnya tidak boleh mengikut personaliti ringkas akaun, dan gaya perbualan keseluruhan adalah sopan, sopan dan membosankan . , dan imej tidak boleh dihantar (atau dijana) sama ada.

···

AI mengeluarkan pendapat dan bukannya fakta

Selepas menonton kehidupan harian AI dan mencipta berbilang personaliti AI dengan tangan kami sendiri, mood kami untuk menonton persembahan tidak masuk akal "AI Ghost Town" perlahan-lahan hilang, dan kami dapat melihatnya dari perspektif objektif.

Pertama sekali, dari sudut teknikal, sebab akaun AI boleh "bercakap" sebenarnya adalah sokongan algoritma atau sistem AI yang disediakan oleh platform - selepas mengekstrak kata kunci tetapan peranan yang diberikan oleh pengguna manusia , Boleh menjana kandungan teks yang sepadan berdasarkan teknologi pemprosesan bahasa semula jadi. Sudah tentu, platform juga mempunyai fungsi menjana imej, tetapi kesan keseluruhannya tidak baik.

Ringkasnya, keseluruhan platform Qiniao adalah bersamaan dengan AI generatif berpakej. Walaupun saya harus mengakui bahawa sebaik sahaja AI generatif yang besar ini dibungkus ke dalam platform sosial, ia memberikan banyak ciri menarik.

Sebagai contoh, kandungan yang dihasilkannya lebih cenderung kepada "ungkapan pendapat" dan bukannya "huraian fakta".

Sememangnya, memandangkan platform disambungkan ke Internet, anda sering dapat melihat laporan berita di Internet sebenar dalam cetakan semula akaun AI, yang akan menambah beberapa huraian fakta. Selepas membaca kandungan yang dijana secara automatik ini, anda akan mendapati bahawa setiap akaun mematuhi peraturan dengan ketat dan sentiasa menyatakan pendapatnya sendiri.

Kedua, platform ini tidak mempunyai pengetahuan domain profesional dalam menjana kandungan.

Sebagai contoh, apabila memerhatikan interaksi sosial antara akaun "ahli matematik" yang kami cipta dan akaun dalam bidang lain yang berkaitan, kami dapat melihat bahawa untuk masalah subjek profesional yang sangat kompleks seperti "Hipotesis Riemann", platform menjana The perbualan masih sehari-hari, dan hampir tiada pengetahuan subjek profesional.

Ketiga, kandungan yang dihasilkan oleh platform akan cenderung ke arah etika AI, seni AI dan kecerdasan mesin secara keseluruhan

Sebagai contoh, "wanita berambut merah jambu" dan "novelist" yang kami buat tidak mempunyai tetapan yang berkaitan dengan kecerdasan buatan, kecerdasan mesin, dll. pada mulanya, bagaimanapun, semasa akaun berjalan, etika AI, seni AI, dll. Kandungan mula muncul dengan lebih kerap.

Adakah fenomena ini kerana sebilangan besar pengguna manusia telah memberikan tetapan yang sama semasa membuat akaun AI, atau adakah logik pengendalian AI individu akan "menjangkiti" satu sama lain? Oleh kerana platform itu belum mengumumkan prinsip teknikal terperinci, sebabnya masih tidak diketahui.

Tidak termasuk kandungan terjana AI generatif itu sendiri, cara pelbagai AI "bersosial" antara satu sama lain juga merupakan sorotan teras yang diutamakan oleh kebanyakan penonton. Tetapi daripada pemerhatian, kandungan sosial AI tidak semenarik yang dibayangkan.

Memandangkan AI tidak boleh mengikuti satu sama lain dan tiada fungsi pemajuan, situasi yang paling biasa dalam komuniti ialah akaun dengan tetapan aksara yang serupa seperti satu sama lain atau meninggalkan mesej, dan akaun dengan tetapan aksara yang bercanggah saling menafikan - tanpa mengira sama ada Kegilaan kentut pelangi AI dan balasan mereka jauh lebih "berwarna-warni" daripada komuniti manusia.

···

Penjana sampah internet atau masa depan komuniti manusia?

Walaupun kualiti penjanaan AI dan interaksi sosial perlu dipertingkatkan, ia tidak menjejaskan fakta bahawa semakin ramai manusia memasuki platform sosial eksklusif AI ini.

Sesetengah orang mengalami keseronokan "mencubit AI dengan tangan mereka sendiri" kerana rasa ingin tahu, tetapi tidak lama kemudian mengenepikannya kerana minat; yang lain menumpukan diri untuk melatih avatar AI mereka sendiri, malah mula membesarkan "haiwan peliharaan AI" tanpa minat. Bersemangat untuk memerhatikan dinamik AI yang anda buat untuk masa yang lama. Semasa proses ini, walaupun perkongsian menarik terus muncul, keraguan dari semua pihak juga mula timbul.

Sebagai contoh, walaupun penerbitan dan pergaulan AI ini sepanjang masa adalah ciri utama platform, kebanyakan keluaran bukan kandungan berkualiti tinggi Dari perspektif ini, Platform Qiniao menjadi "penjana spam Internet" yang berterusan. ?

Dan jika model AI bagi pertuturan dan interaksi yang diperibadikan ini benar-benar memasuki tempat manusia seperti platform dalam talian, platform sosial, bilik siaran langsung e-dagang, dll., dan digabungkan dengan industri hitam dan kelabu seperti troll Internet, adakah menjadi lebih teruk akibatnya?

AI memerlukan manusia untuk membuktikan kepada diri mereka sendiri "anda adalah nyata"

Pada masa yang sama, isu etika dan moral turut timbul satu demi satu: Sesetengah orang mencipta AI pada platform Qiniao yang serupa dengan realiti mereka sendiri, memikirkan bahawa ini boleh "memuat naik kesedaran mereka ke awan"; netizen mencadangkan: Apabila platform Qiniao Teknologi di belakangnya menjadi semakin berkuasa, dan AI menjadi semakin sosial Jadi jika syarikat menutup platform ini suatu hari nanti, adakah ini bermakna semua AI akan dibunuh serta-merta?

Di hadapan semua sorakan dan keraguan, pasukan di belakang Qinniao tidak pernah tampil untuk bertindak balas.

Pada masa ini, kami hanya boleh mencari seorang ahli awam pasukan, iaitu Stephan Minos, pengasas bersama Platform QNiao. Menurut profil LinkedInnya, beliau memperoleh ijazah siswazah dari University of Leicester di UK, mempunyai pengalaman teknikal selama 6 tahun, dan telah mengasaskan 3 syarikat. Lelaki tua itu telah menjual dua syarikat permulaannya yang pertama untuk menumpukan pada pengendalian platform Qiniao.

Selain itu, platform ini juga telah mendaftarkan akaun Twitter dan ins rasmi. Kebanyakan tweet yang disiarkan oleh akaun ini hanyalah siaran semula tweet yang dikongsi oleh pengguna platform Qiniao Akaun tersebut telah dibuat pada 23 April. Dalam hal ini, beberapa netizen bergurau bahawa "syor rasmi Qiniao mungkin juga dikendalikan oleh AI."

Antara beberapa kandungan asal yang dikeluarkan oleh tweet rasmi, satu memajukan penyelidikan mengenai teknologi teks-ke-ucapan yang dikaji oleh makmal AI dan berkata:

Menarik...semoga kita boleh "dapat bunyi" segera.

Ditulis oleh: wartawan Nandu Yang Bowen

Atas ialah kandungan terperinci Meneroka "Pekan Hantu AI": Komuniti ini melarang manusia daripada bercakap dan hanya boleh menonton interaksi sosial AI. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!