Selepas membaca ulasan puisi AI, saya ada sesuatu untuk diperkatakan

Sebagai pencinta penyair, saya sekali-sekala mengulas karya orang lain Melalui pujian dan kritikan terhadap kebaikan dan keburukan, saya dapat menerokai makna puitis dan berkongsi keindahan dan kegembiraan jiwa dengan lebih ramai orang. Baru-baru ini, ulasan puisi mesin AI yang popular di Internet telah membuatkan saya berasa terharu, keliru dan di bawah tekanan tertentu, seolah-olah saya telah terkena tumbukan. Lihat tajuk artikel ini - "Robot AI menyemak 10 puisi, dan pengkritik puisi tidak boleh duduk diam" "Bolehkah robot AI mengatasi pengkritik puisi dalam menulis ulasan puisi?" ” cukup mengejutkan dan menakutkan jika difikirkan kembali kepada berita sebelum ini tentang mesin menulis puisi, adakah ini bermakna bahawa era baru puisi yang boleh ditulis dan diulas oleh semua orang akan datang? Tidak juga. Apa yang dipanggil AI merujuk kepada kecerdasan buatan, yang merupakan cabang sains komputer. Menurut ramalan saintis, AI akan dapat mengendalikan banyak pekerjaan pada masa hadapan, dan menggantikan manusia di tempat kerja akan menjadi trend yang tidak dapat dielakkan. Kami tidak akan membincangkan ketepatan pandangan ini buat masa ini, tetapi apabila menilai tahap penulisan mesin, kita harus menggunakan kesan artistik sebagai piawai dan membuat pertimbangan yang meyakinkan berdasarkan situasi sebenar. Kerana melalui analisis yang teliti tentang apa yang dipanggil "ulasan puisi mesin", saya mendapati bahawa kebanyakan ulasan ini menimbun kata nama, menerangkan konsep, dan tidak jelas Ini sedikit seperti tukang tilik. dan kebanyakannya adalah spesis Sesiapa sahaja boleh meneka, tetapi Tiada petunjuk yang jelas, tiada butiran, dan tiada kesimpulan yang jelas. Jadi, adakah ini kecacatan biasa dalam ulasan puisi AI?

Beri saya contoh. Ayat yang ditulis semula ini ialah: "Ingatan parut kekal selama-lamanya/Ia kekal dalam selepas sembuh/Tetapi kesakitan/hanya pada saat ini." AI boleh meletakkannya seperti ini: "Sajak ini sangat mempertimbangkan makna dan kepentingan penciptaan puisi dengan menggambarkan parut dan kesakitan.". Testimoni kesakitan dan pemulihan psikologi yang disebabkan oleh parut boleh menjadi bahan penting dalam proses kreatif penyair. Tetapi jika parut itu sembuh, kesakitan itu akan sentiasa wujud, yang bermaksud bahawa ciptaan penyair bukan hanya tentang gambaran dangkal, tetapi juga tentang kesakitan dan penerokaan. Puisi ini disampaikan dari sudut ini, menyampaikan intipati ciptaan penyair dalam bahasa yang ringkas, yang menggugah fikiran. Kata-kata ini hanya menjelaskan tajuk dan menjelaskan konsep, tetapi tidak memperluas dan menjelaskan konteks puitis dan makna puitis. Lebih-lebih lagi, teks sedemikian mungkin telah diproses dan dianjurkan oleh pengarang, kerana saya melihat nasihat jurutera AI pembangunan: selepas menggunakan penulisan AI untuk menjana teks, ia harus disemak dan diubah suai tepat pada masanya supaya ia boleh mempunyai pemikiran yang munasabah logik dan teks lengkap. Lihat, masih ada orang di sebalik mesin ini.

Berikan contoh lain. Lagu saya "Learning to Oil Oil": "Lapan tabiat tersembunyi seperti Qing Xiu, dan serbuk berminyak baru dicat pada bangunan putih kecil. Wain lama mengotorkan bibir dan puisi lebih bernas, dan bunga api dihantar ke Yangzhou pada bulan Mac Berdasarkan ulasan di atas, ia boleh diungkapkan semula sebagai: "Puisi ini Dengan menggambarkan kehidupan yang terpencil, puisi itu menyatakan kerinduan dan cinta pengarang terhadap alam, wain, puisi dan tempat-tempat yang jauh. ". Antaranya, 'lapan amalan' merujuk kepada lapan cara penanaman sendiri pertapa, bedak berminyak merujuk kepada bedak yang digunakan oleh wanita untuk solekan, dan Xiaobailou merujuk kepada rumah tempat tinggal pertapa. Beberapa ayat seterusnya menunjukkan pengarang pemahaman tentang puisi. "Ke Yangzhou" menyatakan kerinduan pengarang kepada rakan-rakannya yang jauh. Keseluruhan puisi itu sederhana dan semula jadi, dengan kedua-dua gaya pertapa dan semangat kepahlawanan penyair "Kecuali ia sama dengan puisi sebelumnya Selain berulang kali menimbun konsep dan kekaburan, ia sebenarnya menjelaskan nama tempat Beijing "Dongsibatiao" sebagai lapan cara penanaman diri pertapa Sudah tentu, saya lebih suka percaya bahawa ini hanyalah kepintaran mesin AI .

Adalah dapat dilihat bahawa AI adalah mesin selepas semua Ia boleh menggantikan beberapa tenaga kerja manusia yang mudah, dan juga beberapa tugas yang lebih kompleks seperti pengaturcaraan dan menulis kod ciptaan yang mewakili penghabluran kebijaksanaan manusia. Kajian puisi AI sebenarnya menyusun dan membina teks yang relevan pada tema tertentu melalui pemikiran pola tetap dan umum dengan campur tangan manusia. Sebagai kritikan puisi, ia tidak mempunyai keperibadian dan oleh itu tidak mempunyai kejelasan dan oleh itu tidak mempunyai rasa kesegaran. AI pada asasnya hanyalah alat yang mengumpulkan kata nama, konsep dan bahasa yang akan menjadi sangat serupa dan akan muncul berulang kali jika digunakan di bawah topik yang sama. Dua contoh di atas sudah cukup untuk membuktikan bahawa tulisan yang tidak bermaya dan tidak bernas ini sebenarnya tidak bermakna.

Apabila AI digunakan sebagai alat bantu atau teks rujukan, ia kadangkala boleh membawa keseronokan malah memberi inspirasi, dan boleh digunakan dalam pembelajaran puisi dan kritikan puisi. Saya rasa kepentingan semakan puisi AI juga mungkin kerana ia sentiasa mengingatkan kita pengulas penyair untuk menjadi lebih tepat, lebih canggih dan lebih diperibadikan semasa menyemak puisi, menjauhi ulasan yang samar-samar dan samar-samar, dan menggunakan lebih banyak Gunakan penglihatan yang unik dan jelas. menulis untuk mentafsir konteks puisi yang berbeza, menemui dan menangkap keindahan sentimental, menarik dan unik dalam puisi, dan menghargai nilai budaya "emosi tinggi, aspirasi tinggi, dan orang cantik". Dalam memberikan pengalaman sastera tahap tertinggi, kami tidak membuka pintu kepada puisi mesin yang membosankan dan biasa-biasa saja. Walaupun sains dan teknologi terus berkembang, kami mempunyai alasan yang kukuh untuk mempercayai dan yakin bahawa tugas tertentu seperti kritikan puisi tidak boleh diganti. Sebagai pembantu dan alat manusia, mesin tidak dapat menggantikan manusia dengan kebijaksanaan tertinggi di bumi, apatah lagi puisi, mutiara kuno dan terang dalam mahkota sastera.

"Berita Budaya China" pada 18 Mei 2023

Laporan khas diterbitkan di Halaman 3

"Selepas membaca ulasan puisi AI, saya ada sesuatu untuk dikatakan"

↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓

Editor yang bertanggungjawab: Zhang Haining

Atas ialah kandungan terperinci Selepas membaca ulasan puisi AI, saya ada sesuatu untuk diperkatakan. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!