Selepas 2024, adakah hanya versi awam cip Arm akan tersedia? Qualcomm diharamkan daripada membangunkan GPU yang dibangunkan sendiri

Pada September tahun ini, Arm dan Qualcomm terlibat dalam pertempuran undang-undang yang kompleks di Mahkamah Daerah A.S. berhubung isu pelesenan harta intelek. Ia bukan sesuatu yang luar biasa bagi syarikat teknologi besar untuk menghadapi tindakan undang-undang, tetapi kali ini ia mungkin mempunyai kesan yang mendalam terhadap industri cip.

Pemfailan baru-baru ini dalam kes menunjukkan bahawa perubahan asas mungkin sedang dijalankan dalam cara Arm bekerja dengan pembuat cip dan rakan kongsi OEM.

Dokumen yang difailkan oleh Qualcomm dalam tuntutan mahkamah menunjukkan bahawa Arm mengubah model perniagaannya dengan ketara supaya rakan kongsi OEM yang membuat pelayan dan peralatan pengkomputeran lain mesti mendapatkan lesen terus daripada Arm. Biasanya, Arm melesenkan reka bentuk seni bina dan IP berkaitannya kepada pembuat cip seperti Nvidia dan Qualcomm, yang mereka bentuk dan menghasilkan cip tersebut dan kemudian menjualnya kepada syarikat pengeluar peralatan asal (OEM) yang menggunakan cip tersebut untuk membina komputer.

Dalam Kes No. 22-1146 di hadapan Mahkamah Daerah A.S. di Delaware, Qualcomm memfailkan tuntutan balas setebal 83 muka surat pada 26 Oktober, menyatakan bahawa syarat pelesenan Arm dan Spesifik antara Qualcomm. Qualcomm mendakwa bahawa selepas 2024, Arm tidak lagi akan melesenkan reka bentuk pemproses pusatnya kepada Qualcomm dan syarikat cip lain di bawah perjanjian pelesenan teknologi (TLA). Qualcomm mendakwa bahawa Arm hanya akan dilesenkan kepada pelbagai pengeluar peranti.

Berhadapan dengan kenyataan terbaru Qualcomm, Arm belum menjawab secara rasmi, tetapi ia memberitahu media melalui e-mel pada hari Jumaat bahawa kenyataan Qualcomm "penuh dengan ketidaktepatan. Ini akan ditangani dalam a respons undang-undang rasmi dalam beberapa minggu akan datang.

"Arm dikatakan memberitahu OEM bahawa satu-satunya cara untuk mendapatkan cip berasaskan Arm ialah menerima syarat pelesenan baharu Arm," kata Dylan Patel dari SemiAnalysis. "Qualcomm mendakwa bahawa Arm berbohong kepada rakan kongsi OEM Qualcomm tentang syarat pelesenan Qualcomm jika terdapat GPU luaran, NPU atau ISP, termasuk Adreno Qualcomm dan GPU yang digunakan oleh Samsung dan AMD dengan kerjasama, semua orang perlu menukar kembali kepada "versi awam" Arm. ".

Nampaknya Arm lebih teliti menggabungkan IP lain dengan kedalaman IP CPUnya, yang bermaksud perjanjian pelesenan untuk GPU daripada Samsung dan AMD kepada MediaTek dan Imagination adalah pada tahun 2024. terpakai selepas itu.

Qualcomm berhujah dalam pemfailan tuntutan balasnya bahawa ia menanggung taktik berat daripada Arm dalam "litigasi tidak berasas." Arm menjelaskan kepada pasaran bahawa "ia adalah sewenang-wenangnya dan oportunistik, menggunakan ancaman terhadap pembangunan produk yang inovatif sebagai taktik perundingan, yang bukan perkara yang harus dipertanggungjawabkan oleh mempunyai lesen dan tanda dagangan yang sah." Selain itu, tuntutan balas itu mendakwa bahawa Arm tersilap memberitahu pelanggan OEM jangka panjang Qualcomm bahawa "melainkan mereka menerima lesen langsung baharu daripada Arm dan membayar royalti ke atas jualan produk OEM, mereka tidak akan dapat memperoleh produk yang mematuhi Arm mulai 2025 .” Chip juga mengancam sekurang-kurangnya satu OEM bahawa jika OEM tidak berbuat demikian, Arm akan melesenkan pesaing besar OEM itu..."

Arm memberitahu beberapa pelanggan Qualcomm bahawa apabila Apabila perjanjian TLA tamat tempoh, Arm akan menghentikan pelesenan CPU kepada semua syarikat semikonduktor (termasuk Qualcomm) di bawah Arm TLA. Arm mendakwa ia menukar model perniagaannya dan hanya akan memberikan lesen kepada pengeluar peranti sendiri... Membekalkan mereka dengan cip patuh Arm - kerana perjanjian pelesenan Lengan Qualcomm berakhir pada 2024 - dengan itu memaksa pelanggan ini menerima lesen langsungnya, Arm tidak akan melanjutkan lesen mereka, dan Arm tidak akan membenarkan Qualcomm bermula pada 2025 "Jika Arm menerima pakai pendekatan baharu yang dituntut oleh Qualcomm dalam tuntutan balas, maka dalam jangka masa panjang, mereka akan benar-benar mengalami masalah besar," kata Jack Gold, seorang penganalisis di J. Gold Associates. "Lesen teknologi yang membenarkan syarikat cip seperti Qualcomm menggunakan IP Arm yang diubah suai adalah asas untuk banyak reka bentuk produk, bukan hanya Qualcomm. Jika Arm mengatakan anda hanya boleh menggunakan IP kami yang lengkap dan tidak diubah suai dalam cip dan tidak mengubahnya, Maka tiada syarikat cip akan mempunyai apa-apa kelebihan daya saing Ini jelas satu kedudukan yang gila..."

Jika Arm menggunakan kayu pelesenan teknologi seperti yang diterangkan oleh Qualcomm, ia akan membawa kepada kebangkitan seni bina RISC-V, yang perlu dibimbangkan oleh Arm, kata Gold.

Jika dakwaan Qualcomm adalah benar, ini jelas merupakan peristiwa yang mengganggu industri.

Tuntutan balas Qualcomm nampaknya menunjukkan bahawa Arm lebih unggul daripada Qualcomm dan sesetengah OEM MediaTek, Samsung dan rakan kongsi Arm yang lain mungkin takut, manakala Nvidia, Broadcom dan Apple Ia mempunyai syarat pelesenan yang baik dengan. Lengan dan mungkin kurang terjejas.

Tuntutan Arm

Ar telah memberi maklum balas terlebih dahulu kepada dakwaan semasa Qualcomm: Tuntutan awal Arm terhadap Qualcomm pada awal September adalah “bertujuan untuk melindungi syarikat yang bergantung kepada kami ekosistem Arm dan rakan kongsi untuk harta intelek dan reka bentuk inovatif." Qualcomm melanggar syarat perjanjian lesen Nuvia, tetapi ia terus menggunakan teknologi tanpa kebenaran. Arm sedang berusaha untuk menguatkuasakan kewajipan Qualcomm untuk memusnahkan dan menggunakan reka bentuk Nuvia yang diperoleh daripada teknologi Arm.

Qualcomm memperoleh syarikat reka bentuk cip Nuvia dengan harga $1.4 bilion pada Mac 2021, dengan harapan dapat meningkatkan bahagian pasaran dengan cepat dalam pelayan Arm dan komputer riba Windows. Menurut laporan, Nuvia diasaskan oleh Gerard Williams III, bekas ketua jurutera jabatan SoC Apple, yang memainkan peranan penting dalam reka bentuk cip seperti M1.

Pada bulan September tahun ini, Arm menyaman Qualcomm dan Nuvia kerana melanggar perjanjian lesen dan pelanggaran tanda dagangan. Tuntutan itu pada mulanya dianggap sebagai percubaan Arm untuk berunding semula dengan Qualcomm untuk hasil pelesenan yang lebih tinggi.

Menurut tuntutan mahkamah, kedua-dua Nuvia dan Qualcomm memegang "Perjanjian Lesen Senibina (ALA)", tahap pelesenan tertinggi (dan dilaporkan paling mahal) untuk reka bentuk cip Arm. Arm tidak membuat cip itu sendiri - keseluruhan model perniagaan syarikat direka untuk melesenkan IPnya kepada pengilang. Vendor biasanya mengeluarkan cip menggunakan reka bentuk CPU Arm di luar rak yang dilesenkan daripada seni bina Cortex. Walau bagaimanapun, beberapa pelanggan Arm utama mempunyai lesen ALA dan tidak menggunakan sepenuhnya reka bentuk awam Arm.

Nuvia dan Qualcomm kedua-duanya mempunyai lesen untuk membuat cip Arm tersuai, tetapi pemerolehan menyebabkan masalah. Arm percaya bahawa "lesen itu melindungi hak dan jangkaan Arm dengan melarang pemindahan tanpa persetujuan Arm, tidak kira sama ada penerima pindahan yang dimaksudkan mempunyai lesen Arm sendiri." Baik Qualcomm mahupun Nuvia tidak memberikan Arm notis awal mengenai urus niaga itu, mereka juga tidak mendapat persetujuan Arm untuk pemindahan lesen Nuvia.

Selain itu, Qualcomm juga merupakan pihak yang mengundi menentang pengambilalihan Arm oleh Nvidia. Selepas lebih setahun usaha oleh Nvidia, Nvidia dan SoftBank mengumumkan penamatan transaksi yang dicadangkan pada 7 Februari 2022, disebabkan oleh "cabaran kawal selia yang ketara." Arm dijangka akan diumumkan dalam tempoh setahun, tetapi tiada kemajuan mengenai IPO setakat ini.

Atas ialah kandungan terperinci Selepas 2024, adakah hanya versi awam cip Arm akan tersedia? Qualcomm diharamkan daripada membangunkan GPU yang dibangunkan sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!