Rumah  >  Artikel  >  pembangunan bahagian belakang  >  Rangka golang mana yang lebih baik?

Rangka golang mana yang lebih baik?

WBOY
WBOYasal
2023-05-15 12:37:072146semak imbas

Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, dengan perkembangan berterusan perniagaan Internet, bahasa Go (Golang) telah digunakan secara meluas dalam pembangunan bahagian belakang. Dengan pembangunan berterusan Golang, pelbagai rangka kerja Golang yang cemerlang turut muncul. Rangka kerja ini memudahkan kerja harian pembangun dan meningkatkan kecekapan pembangunan. Walau bagaimanapun, di antara banyak rangka kerja Golang, bukan mudah untuk memilih yang paling sesuai dengan anda. Jadi, rangka kerja Golang manakah yang lebih baik? Artikel ini akan menganalisis rangka kerja Golang yang biasa digunakan satu demi satu untuk membantu pembaca mencari rangka kerja yang paling sesuai dengan mereka.

1. Beego

Beego ialah rangka kerja web sumber terbuka yang dibangunkan menggunakan bahasa Go. Strukturnya yang fleksibel dan API yang ringkas dan mudah digunakan menjadikan Beego digunakan secara meluas dalam pembangunan dan penggunaan web. aplikasi, terutamanya untuk projek kecil dan sederhana, ia adalah pilihan yang sangat sesuai.

Kelebihan:

  1. Mengguna pakai model MVC, pelbagai komponen bersambung rapat, dan mempunyai struktur yang baik serta seni bina berlapis yang standard.
  2. Sediakan contoh untuk membantu pembangun lebih memahami dan menggunakan Beego.
  3. Menyokong berbilang sumber data, seperti MySQL, MongoDB, Redis, dll., menjadikannya lebih fleksibel dan mudah semasa proses pembangunan.

Kelemahan:

  1. Manual Beego sendiri agak mudah, dan orang baru mungkin perlu mencari maklumat yang berkaitan dalam talian.
  2. Berbanding dengan rangka kerja Golang yang lain, prestasi Beego adalah lebih rendah sedikit.

2. Gin

Gin ialah rangka kerja web bahasa Go yang pantas dan ringkas, serupa dengan Flask dalam Python. Ciri-ciri utama Gin ialah kelajuan pantas dan konkurensi yang kuat, yang sesuai untuk pembangunan pesat antara muka Web Pada masa yang sama, Gin mempunyai fungsi penghalaan yang baik, sokongan perisian tengah, dsb.

Kelebihan:

  1. Boleh membina API gaya RESTFUL dengan mudah.
  2. Menyokong berbilang sumber data, seperti MySQL, MongoDB, Redis, dll.
  3. Peraturan laluan mudah difahami dan dilanjutkan.

Kelemahan:

  1. Dokumentasi yang disertakan dengan rangka kerja agak nipis dan anda perlu mencari maklumat dalam talian.
  2. Sesuai untuk projek kecil dan sederhana Untuk projek besar, prestasi Gin mungkin menurun.

3. Echo

Echo ialah rangka kerja web bahasa Go berprestasi tinggi, ringan, mudah digunakan, yang sangat sesuai untuk pembangunan pesat API RESTful. Rangka kerja Echo mempunyai prestasi penghalaan yang baik, mekanisme middleware yang fleksibel, sokongan struktur yang sangat baik, kawalan pelaksanaan yang berkuasa, sokongan templat yang baik dan sokongan yang sempurna untuk berbilang sumber data.

Kelebihan:

  1. Sangat ringan dan memenuhi sepenuhnya keperluan pembangun.
  2. Menyokong HTTP/2 dan WebSocket, memberikan prestasi cemerlang.
  3. Menyediakan dokumentasi dan contoh yang komprehensif, sangat merendahkan ambang pembangunan.

Kelemahan:

  1. Keluk pembelajaran mungkin sedikit curam untuk pemula.
  2. Fungsi badan pengesahan terbina dalam dan respons bahagian hadapan tidak cukup berkuasa dan perlu dilaksanakan secara manual.

4. Revel

Revel ialah rangka kerja web tindanan penuh yang sesuai untuk membina aplikasi web berprestasi tinggi dan berskala. Rangka kerja Revel menyediakan banyak alatan dan fungsi yang kompleks untuk menyesuaikan diri dengan bilangan tapak web dan aplikasi yang semakin meningkat, seperti penghalaan HTTP, pengesahan parameter, sokongan ORM, dsb.

Kelebihan:

  1. Sesuai untuk pembangunan aplikasi web berskala sederhana dan besar, menyediakan alatan dan komponen yang lengkap untuk membantu meningkatkan produktiviti.
  2. Kod rangka mempunyai struktur hierarki yang baik dan mudah diselenggara.
  3. Struktur tetapan yang jelas menjadikan konfigurasi lebih mudah.

Kelemahan:

  1. Bagi orang baru, ia akan menjadi agak sukar untuk digunakan.
  2. Rangka kerja itu sendiri agak berat, jadi ia mungkin bukan pilihan terbaik dalam sesetengah situasi yang memerlukan prestasi tinggi.

Berdasarkan ciri-ciri empat rangka kerja Golang di atas, kita dapati terdapat persilangan dan pilihan antara kelebihan dan kekurangan setiap rangka kerja. Pembangun harus membuat pilihan khusus berdasarkan keperluan mereka sendiri. Jika anda hanya perlu membina aplikasi kecil, Beego mungkin pilihan terbaik anda. Jika anda perlu membina API RESTful, Gin dan Echo mungkin lebih sesuai untuk anda. Jika anda perlu membina aplikasi yang besar dan berciri penuh, Revel mungkin merupakan pilihan terbaik.

Secara umumnya, terdapat banyak rangka kerja di Golang, dan setiap rangka kerja mempunyai kelebihan dan kekurangannya sendiri. Apabila memilih salah satu daripada rangka kerja ini, kita harus mempertimbangkan beberapa faktor seperti keperluan pembangunan, kemahiran pembangun dan kestabilan jangka panjang. Perkara yang paling penting ialah memastikan rangka kerja yang anda pilih memenuhi keperluan anda dan boleh membantu kami membangunkan program berkualiti tinggi dengan cepat.

Atas ialah kandungan terperinci Rangka golang mana yang lebih baik?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Kenyataan:
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn