Dengan pelancaran Paparan Studio 5K 27-inci baharu Apple awal bulan ini, ia serta-merta membuat perbandingan dengan paparan UltraFine 5K LG yang serupa yang telah berada di pasaran selama bertahun-tahun.
Monitor LG adalah $300 lebih murah daripada Paparan Studio, dan walaupun ketersediaannya agak ketara, LG berkata ia akan terus tersedia, jadi kami memutuskan untuk membandingkan kedua-dua monitor untuk menentukan nilai yang lebih baik.
Kedua-dua monitor adalah 27 inci dan mempunyai resolusi 5K yang sama, jadi pengalaman tontonan keseluruhan pada kedua-dua monitor adalah serupa, walaupun Paparan Studio boleh mencapai 600 nits kecerahan, manakala UltraFine's The kecerahan maksimum ialah 500 nits, yang bermaksud perbezaan yang ketara.
Paparan Studio juga menang dari segi warna dan kontras, kerana ia kelihatan lebih bertenaga daripada UltraFine sambil memberikan warna hitam yang lebih dalam dan kawasan terang yang lebih terang tanpa merosakkan sorotan. UltraFine juga telah menerima banyak aduan selama bertahun-tahun tentang pengekalan imej atau "pembakaran skrin", yang merupakan isu yang pasti kami alami pada peranti kami sendiri dan kami tidak melihat sebarang masalah dengan Paparan Studio.
Selain monitor itu sendiri, kedua-dua model menyertakan beberapa ciri tambahan, salah satu yang utama ialah kamera web. Kedua-dua paparan menampilkan kamera web 1080p, tetapi kamera ultralebar 12 megapiksel Studio Display dan pentas tengah, dikuasakan oleh cip A13 onboard, direka bentuk untuk membantu anda kekal berada di tengah dalam bingkai dan menarik lebih ramai orang masuk semasa mereka bergerak masuk dan keluar dari pandangan.
Malangnya dengan Paparan Studio, kami telah melihat isu kualiti imej buruk yang sama yang dikeluhkan oleh ramai pengguna awal, jadi sehingga isu itu diselesaikan dengan kemas kini, kami perlu mengatakan UltraFine dan Paparan Studio mempunyai kualiti kamera web yang hampir sama, iaitu tidak banyak.
Dari segi audio, pembesar suara Paparan Studio menang dengan mudah, memberikan jumlah bunyi rendah dan penuh yang mencukupi yang sepatutnya mencukupi untuk kebanyakan pengguna. Mikrofon pada kedua-dua monitor menunjukkan prestasi yang baik dalam ujian kami, dan kami tidak mempunyai banyak sebab untuk memilih satu daripada yang lain, walaupun audio yang ditangkap oleh Paparan Studio mungkin berbunyi sedikit lebih penuh.
Dari segi sambungan, kedua-dua monitor menawarkan port Thunderbolt dan tiga port USB-C di bahagian belakang, tetapi port USB-C Studio Display menyokong pemindahan 10 Gbps yang lebih pantas, jadi anda' Akan melihat prestasi yang lebih baik untuk aksesori yang lebih mencabar seperti pemacu luaran.
Dari perspektif reka bentuk keseluruhan, Paparan Studio menang. Paparan Studio kebanyakannya diperbuat daripada aluminium dan mempunyai rupa dan rasa premium, manakala UltraFine disarung dalam plastik hitam tebal.
Paparan Studio telah dikritik kerana datang dengan hanya pelarasan kecondongan secara lalai, dan dirian kecondongan dan ketinggian boleh laras yang ditingkatkan memerlukan peningkatan $400. LG UltraFine termasuk keupayaan untuk melaraskan kecondongan dan ketinggian, dan pendirian boleh ditanggalkan dengan mudah jika anda ingin menukar kepada lekap VESA, tetapi monitor mempunyai sedikit goyangan.
Secara keseluruhannya, walaupun mengambil kira harga premium $300+ berbanding LG UltraFine, Paparan Studio terasa seperti pilihan yang lebih baik. Dengan reka bentuk dan kualiti binaan yang lebih baik, panel paparan yang unggul dan sejarah isu LG seperti pengekalan imej dan isu keserasian yang dilaporkan, Paparan Studio mempunyai lebih sedikit kompromi dan sepatutnya bertahan untuk tahun-tahun akan datang. Kamera web masih menjadi isu utama yang perlu ditangani, tetapi Apple sepatutnya dapat membetulkannya dengan kemas kini perisian tegar.
Atas ialah kandungan terperinci Paparan Studio Apple lwn Monitor UltraFine 5K LG? Mana satu lebih baik. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!