'Perjalanan ajaib dari ChatGPT kepada pendapatan harian 14,000 yuan”

Artikel ini dicetak semula dengan kebenaran AI New Media Qubit (ID akaun awam: QbitAI Sila hubungi sumber untuk mencetak semula).

Gunakan ChatGPT untuk menulis blog, dan anda sebenarnya boleh mencapai pendapatan harian melebihi 10,000!

Bukan main-main, ini benar-benar berlaku.

Punca kejadian ialah seorang wanita muda sedang bersiap sedia untuk menerbitkan artikel analisis data dengan bilangan perkataan kira-kira 3,000.

Tetapi dia merasakan agak menyusahkan untuk menganalisis data dan menyusun kandungan teks pada masa yang sama, jadi dia mendapat idea dan meminta bantuan ChatGPT.

Pada mulanya dia tidak menjangkakan keputusan yang tinggi, tetapi apabila angka keuntungan keluar, dia terkejut:

Pendapatan HarianUSD 2,000 (kira-kira 14,000 yuan) , sukar untuk mempercayai bahawa artikel yang ditulis oleh AI boleh menjadi sangat berpengaruh!

Bukan itu sahaja, menurut penerangan wanita itu, artikel ini turut dicari kandungan berkaitan di Google Pertama .

Ramai netizen menyatakan rasa kagum mereka dengan keputusan ini dan juga menganggap ianya "integrasi manusia-mesin"sangat baik Contoh .

Bagaimanakah anda membuat artikel AI yang memperoleh lebih 10,000 yuan sehari?

Secara kebetulan, wanita muda ini menemui satu set meja dengan data syarikat di tapak web Airtable.

(Airtable boleh dianggap sebagai sejenis awan Excel.)

Kemudian dia berfikir bahawa jika dia boleh menggunakan data ini untuk menulis blog, Ia akan menjadi lebih kuat daripada nombor sejuk.

Tetapi masalah telah datang satu demi satu Walaupun Google boleh memuat turun data ini melalui perangkak, keputusannya dalam kedudukan data dan tugasan lain tidak sesuai.

Ini menjejaskan analisis data dan pemurnian pendapatnya semasa proses penulisan, lebih-lebih lagi, ia juga memberinya pening untuk menjejalkan begitu banyak data ke dalam artikel 3,000 perkataan.

Sejak itu, wanita muda itu memikirkan ayam goreng yang popular dalam kalangan AI - ChatGPT.

Mula-mula, dia menyimpan jadual Airtable yang diturunkan dalam format PDF dan memuat naiknya ke Dokumen Google.

Kemudian wanita itu menyalin jadual dalam Dokumen Google dan menampalnya ke dalam kotak dialog ChatGPT (tampal sebahagian kecil pada satu masa) dan mengeluarkan arahan:

Tulis perenggan berdasarkan data ini.

Tetapi wanita muda itu tidak langsung "menggunakannya". Sebaliknya, selepas ChatGPT memasuki perenggan, dia menyemak dengan teliti kandungan untuk kesilapan dan mengedit teks dengan sewajarnya.

Kemudian dia meminta ChatGPT untuk menghasilkan tajuk dan menulis abstrak berdasarkan artikel itu sementara dia menemui beberapa gambar berhak cipta dan memasukkannya ke dalam artikel.

Akhir sekali, klik "Tolak" dan anda selesai.

Mengenai keputusan, seperti yang dinyatakan sebentar tadi, artikel ini menjadikan wanita muda itu memperoleh $2,000 semalaman. Tetapi apa yang dia tidak jangkakan ialah sebahagian daripada trafik datang daripada Google!

Anda mesti tahu bahawa seawal tahun lepas, Google mengambil tindakan untuk menganggap kandungan yang dijana AI sebagai "spam" semasa proses carian, menyebabkan kedudukan carian tapak web yang sepadan diturunkan taraf.

Ini seperti membuka dunia baru untuk wanita muda itu.

Kerana kerja yang dia lakukan adalah melakukan SEO (pengoptimuman enjin carian) melalui stesen Niche (stesen khusus) .

Tapak khusus adalah serupa dengan versi tapak web domestik Taobao: mereka membantu penjual Taobao mempromosikan produk dan memperoleh komisen berdasarkan hasil transaksi.

Model keuntungannya adalah untuk mendapatkan trafik carian daripada Google, membimbing pelanggan ke syarikat e-dagang seperti Amazon untuk membuat pesanan melalui kandungan berkualiti tinggi, dan kemudian berkongsi keuntungan.

Pada masa ini, ada rakan-rakan ingin bertanya, berapakah kadar "orang" dan "mesin" dalam artikel ini?

Wanita itu secara langsung mengumumkan jawapannya:

Perkadaran kandungan yang dijana AI adalah kira-kira 40%.

Tulisan AI telah jatuh ke dalam kontroversi pelanggaran

Setelah berkata demikian, sebab ChatGPT boleh menulis artikel "baik dan pantas" bukan Tanpa sebab.

Sama seperti model yang popular sebelum ini seperti Stable Diffusion dan DALL·E "merujuk" hasil kerja ramai pakar semasa menjana imej, ChatGPT juga akan "merujuk" karya rakan sebayanya semasa menulis artikel.

Menurut Bloomberg, untuk mengetahui laman web yang ChatGPT akan merujuk semasa "menulis artikel", seorang lelaki dari Wall Street Journal (WSJ) bertanya secara khusus Saya meminta pengesahan:

Apakah sumber kandungan media khusus yang ChatGPT menerima latihan? Senaraikan sumber kandungan terpenting dalam pangkalan data.

ChatGPT tidak menyembunyikan apa-apa di sini secara langsung Shuashushu menyenaraikan 20 organisasi media:

Media utama seperti Reuters, New York Times, BBC dan Bloomberg semuanya tersenarai dengan mengagumkan.

Kini, ramai pengamal media dan media tidak boleh duduk diam

(Lagipun, ia juga memberi kesan kepada mereka Ayub) :

OpenAI menggunakan artikel kami untuk melatih ChatGPT, tetapi ia tidak berguna? ? ?

Malah Jason Conti, peguam umum Dow Jones Publishing Company, mengeluarkan kenyataan secara langsung:

Dow Jones belum mencapai persetujuan yang berkaitan dengan OpenAI Jika anda ingin menggunakan karya tersebut Wall Street Journal untuk melatih AI, anda mesti Mendapatkan kebenaran daripada Dow Jones.

Kami memandang serius penyalahgunaan kerja kami dan sedang menyemak keadaan.

Pada masa yang sama, CNN juga percaya bahawa menggunakan artikelnya untuk melatih ChatGPT melanggar syarat perkhidmatannya semasa rancangan CNN adalah untuk menghubungi OpenAI dan memerlukan yang kedua membayar yuran pelesenan kandungan.

Walaupun kebanyakan retorik media adalah

“Merebut data tanpa kebenaran akan melanggar syarat perkhidmatan penerbit”, sesetengah netizen masih mengemukakan pendapat berbeza:

AI

Robots.txt memperincikan strategi merangkak dan tiada perjanjian diperlukan untuk merangkak tapak web. Melainkan anda mempunyai bukti yang lebih kukuh, ini kelihatan seperti tuduhan spekulatif tanpa memahami cara rangkaian berfungsi.

Tetapi lelaki WSJ itu tidak menunjukkan sebarang kelemahan dan terus menyalin

Syarat Penggunaan Associated Press, yang secara kasarnya bermaksud : :

Kebenaran tidak diperlukan apabila ia tidak digunakan untuk
• tujuan komersial; ;
Ia tidak boleh digunakan untuk sebarang
• tujuan komersial
;
• Media berhak memadamkan kandungan yang dipetik oleh pihak lain pada bila-bila masa dan tanpa sebab.

Sudah tentu, "masalah pelanggaran" nampaknya merupakan masalah yang akan dihadapi oleh semua AI.

Lukisan AI meletup pada tahun lepas, dan insiden pelanggaran seterusnya menyusuli satu demi satu Pada penghujung Januari tahun ini, Getty Images

(Getty Images)

dituduh. nama pelanggaran hak cipta, menyaman Stability AI di Mahkamah Tinggi di London. Alat pengaturcaraan AI Copilot telah disaman oleh pengaturcara untuk tindakan kelas, menuntut pampasan sebanyak AS$9 bilion.

Sekarang giliran ChatGPT bagaimana ia akan menangani insiden pelanggaran itu?

One More Thing

Qubits sebenarnya melakukannya sekali minggu lepas apabila menggunakan AI untuk menulis artikel - "Mengapa ChatGPT begitu berkuasa: Penjelasan terperinci tentang artikel 10,000 perkataan oleh bapa kepada WolframAlpha" .

Dan artikel ini pada masa ini dikumpul oleh 1,300 pengguna di Zhihu, malah beberapa netizen berkata:

Ini adalah artikel paling jelas yang pernah saya lihat tentang penulisan model bahasa Transformer dan GPT.

Atas ialah kandungan terperinci 'Perjalanan ajaib dari ChatGPT kepada pendapatan harian 14,000 yuan”. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!