Kenapa golang tidak mengesyorkan cgo?

Dalam bidang pengaturcaraan, Golang semakin mendapat perhatian dan kasih sayang daripada pembangun, dan prestasinya amat cemerlang dalam senario konkurensi tinggi berskala besar. Golang ialah bahasa pengaturcaraan yang dilahirkan untuk menyelesaikan senario aplikasi merentas bahasa Ciri-cirinya ialah kompilasi statik, mekanisme pengumpulan sampah terbina dalam, keselamatan yang tinggi, dan kecekapan pembangunan yang tinggi. Antaranya, adalah kelemahan Golang bahawa CGO tidak digalakkan.

Di Golang, CGO ialah mekanisme yang digunakan untuk memanggil perpustakaan fungsi bahasa C. Ia membenarkan kod Golang memanggil fungsi bahasa C untuk menggunakan perpustakaan fungsi yang ditulis dalam bahasa C di Golang. Di sebalik mekanisme CGO, ia bergantung pada libgcc_s.so dan libc.so Kedua-dua perpustakaan ini merangkumkan panggilan antara fungsi perpustakaan bahasa C dan Golang Oleh itu, memperkenalkan CGO akan meningkatkan saiz fail boleh laku dan menyebabkan program berjalan agak perlahan .

Secara amnya, Golang berprestasi sangat baik apabila memproses jenis data seperti rentetan, tatasusunan, kepingan dan struktur Walau bagaimanapun, apabila ia perlu memproses sejumlah besar data binari seperti imej, audio dan video, ia prestasi tidak baik. Ini memerlukan penggunaan fungsi perpustakaan yang berkaitan dalam bahasa C untuk memproses dan mengembalikan hasil ke Golang. Dalam kes ini, mekanisme CGO mungkin merupakan penyelesaian.

Walau bagaimanapun, perlu diingatkan bahawa kemudahan yang dibawa oleh mekanisme CGO datang dengan mengorbankan kecekapan dan keselamatan pelaksanaan program. Di satu pihak, CGO memperkenalkan aritmetik penunjuk dalam bahasa C, yang tidak dapat disemak dengan betul oleh Golang. Sebaik sahaja ralat berlaku semasa menggunakan silang penunjuk, ia akan membawa kepada isu keselamatan seperti ranap program dan kebocoran data. Sebaliknya, memandangkan kedua-dua perpustakaan libgcc_s.so dan libc.so perlu dimuatkan secara dinamik sebelum menjalankan program, kelajuan permulaan program diperlahankan dan ia menambahkan tahap kesukaran tertentu untuk keluaran program, penghantaran dan penempatan.

Boleh dikatakan walaupun CGO menyediakan penyelesaian yang baik dalam senario tertentu, terdapat juga banyak masalah dan risiko. Oleh itu, pegawai Golang tidak mengesyorkan pembangun menggunakan mekanisme CGO dalam pembangunan harian Melainkan jika perlu, seperti perpustakaan algoritma khas, mereka akan mempertimbangkan untuk menggunakan CGO untuk pembangunan.

Semasa menyelesaikan masalah di atas, pembangun harus menggunakan lebih banyak ciri Golang sendiri, seperti concurrency tinggi, multi-threading, mekanisme GC, dll., untuk memaksimumkan prestasinya. Untuk situasi di mana data binari seperti imej, audio dan video perlu diproses dengan kerap, anda boleh mempertimbangkan untuk menggunakan bahasa lain untuk menulis modul pemprosesan yang sepadan, dan kemudian memanggilnya melalui API yang disediakan oleh Golang untuk mencapai prestasi dan keselamatan terbaik.

Secara umumnya, Golang ialah bahasa pengaturcaraan yang cekap, selamat dan mudah dibangunkan Mekanisme dan ciri dalamannya mencukupi untuk menyelesaikan kebanyakan masalah dalam kerja harian pembangun. Sebaliknya, walaupun CGO menyediakan penyelesaian silang bahasa, ia juga meningkatkan risiko dan kesukaran tertentu. Oleh itu, pembangun harus membuat pilihan berdasarkan keadaan sebenar, menggunakan kelebihan Golang secara rasional, dan mengelakkan penggunaan CGO yang tidak perlu.

Atas ialah kandungan terperinci Kenapa golang tidak mengesyorkan cgo?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!