Membandingkan keputusan ujian Mac Studio dengan M1 Max dan M1 Ultra

Ia kelihatan sama, kedua-duanya mengagumkan, tetapi satu konfigurasi Mac Studio berharga dua kali ganda berbanding yang lain. Kami menguji perbezaan antara versi M1 Ultra dan M1 Max.

Dua mesin, sama dalam maruah - dan kedua-duanya mempunyai banyak perkara untuk ditawarkan kepada profesional dalam industri kreatif, saintifik dan kejuruteraan. Walau bagaimanapun, terdapat beberapa perbezaan utama, dan bukan sahaja harga satu dua kali lebih banyak daripada yang lain.

Jika anda mempunyai belanjawan untuk Mac Studio dengan M1 Ultra, ia patut dilihat kerana ia boleh mengendalikan beban kerja anda sekarang dan diharapkan dapat mengendalikan beban kerja anda dengan baik pada masa hadapan. Namun, terdapat beberapa pertimbangan yang boleh menolak kosnya melebihi asasnya $3,999.

Tetapi untuk harga itu, anda boleh membeli dua mesin Mac Studio asas dengan M1 Max. Jika anda bekerja dalam satu pasukan, itu boleh menjadi pilihan yang menarik - walaupun hanya jika prestasinya cukup baik.

Kebanyakannya mengenai prestasi dan kelajuan pemproses yang berfungsi untuk anda, tetapi ini juga tentang cara mesin sesuai dengan aliran kerja anda.

	带有 M1 Max 的 Mac Studio	Mac Studio 与 M1 Ultra
基本价格	1,999 美元	3,999 美元
内存	32GB，可扩展至 64GB	64GB，可扩展至 128GB
中央处理器	10核	20核
图形处理器	24核	48核
神经引擎	16核	32核
固态硬盘	512GB	1TB
前端口	2 个 USB-C，1 个 SDXC	2 个雷电 4、1 个 SDXC
后端口	4 x Thunderbolt 4 端口、2 x USB-A、1 x HDMI、1 x 10GB 以太网、1 x 3.5mm 耳机	4 x Thunderbolt 4 端口、2 x USB-A、1 x HDMI、1 x 10GB 以太网、1 x 3.5mm 耳机

Melebihi Pilihan Pemproses

Perbezaan jelas antara dua versi asas Mac Studio yang disyorkan oleh Apple ialah pemproses di dalamnya. Tetapi ada lagi.

Jika anda membeli Mac Studio asas dengan M1 Max, anda akan mendapat sebahagian:

• 32GB RAM
• 512GB SSD
• 2 USB -Port hadapan C

Dan jika anda membeli Mac Studio dengan M1 Ultra, ketiga-tiga spesifikasi ini akan bertukar kepada:

• 64GB RAM
• 1TB SSD
• 2 port hadapan Thunderbolt 4

Anda boleh meningkatkan versi M1 Max asas kepada 64GB RAM pada harga $400, kemudian beralih daripada 512GB untuk $200 SSD yang dinaik taraf kepada 1TB SSD. Ini akan menaikkan harga kepada $2,599.

Port hadapan yang berbeza mungkin menjejaskan model yang anda beli

Itu $1,400 kurang daripada versi asas M1 Ultra. Jadi membeli Mac Studio kedua tidak lagi mencukupi, tetapi ia masih banyak membantu dengan membeli Paparan Studio baharu.

Apa yang anda tidak boleh ubah ialah port di bahagian hadapan. Sama ada ia USB-C atau Thunderbolt 4, mempunyainya di hadapan seperti ini adalah satu rahmat yang nyata.

Ini bermakna lebih mudah apabila aliran kerja anda memerlukan anda menambah dan mengalih keluar storan luaran atau kamera, dsb. Memusing mesin nampaknya tidak sukar, tetapi ia boleh menjadi begitu mudah jika port di bahagian belakang diisi dengan kabel pendek.

Apple Mac Studio

Sama ada port USB-C di hadapan atau port Thunderbolt 4, kemudahan itu adalah sama. Perbezaannya ialah kelajuan pemindahan data. Jika anda melakukan operasi penyiaran, perbezaan kelajuan mungkin penting bagi anda.

Mungkin pada kebanyakan masa, bagaimanapun, bagi kebanyakan orang yang mempunyai aliran kerja yang paling banyak, perbezaan kelajuan di kawasan ini tidak akan ketara. Atau, jika ia, ia tidak menjadi masalah.

Dan storan tempatan, SSD 512GB dalam versi asas M1 Max, mungkin.

Ini boleh dipertikaikan kerana terdapat banyak aliran kerja yang boleh menggunakan 512GB. Ini mungkin kerana fail dan dokumen yang sedang diproses tidak begitu besar, atau ia sangat sementara.

Ini mungkin kerana storan besar-besaran terletak jauh dari sambungan WAN anda.

Walau bagaimanapun, mereka yang mendapati 512GB tidak akan dihalang oleh Final Cut Pro, menyedut setiap bait ruang yang ada. Terdapat beberapa perkara yang boleh anda lakukan untuk mengurangkan perkara ini, termasuk menggunakan pemacu luaran untuk segala-galanya.

Tetapi mempunyai lebih banyak storan dalaman menjadikan kehidupan lebih mudah, walaupun anda tidak fikir anda sedang membuat video yang rumit atau panjang.

Bagi RAM, kami telah mempunyai memori bersatu cukup lama sekarang kerana kami tahu Apple betul dan anda boleh melakukan lebih banyak dengan lebih sedikit. Memori bersatu ini sangat baik berbanding RAM biasa.

Walau bagaimanapun, ia juga terhad, dan jika terdapat satu perkara yang melampaui had, ia adalah jenis aliran kerja volum tinggi, resolusi tinggi dan mungkin pantas yang dibina untuk Mac Studio.

Isu yang sama dengan storan RAM dan SSD seperti Mac Studio dengan M1 Ultra. Kecuali model asas dilengkapi dengan 64GB RAM dan 1TB storan SSD, yang mungkin cukup untuk kebanyakan pengguna.

Walau bagaimanapun, anda mendapat lebih banyak faedah dari segi RAM apabila anda membeli versi M1 Ultra. Ini adalah pilihan anda dengan 128GB RAM.

Anda akan dikenakan bayaran sebanyak $800 lagi, tetapi itu adalah pilihan yang anda tidak dapat pada versi M1 Max.

Tanda Aras

Setelah kami mendapatkan kedua-dua mesin di studio, kami menjalankannya melalui satu siri penanda aras, menguji segala-galanya daripada Geekbench hingga eksport video 8K. Dua yang kami pilih ialah kedua-dua model asas, satu dipasangkan dengan M1 Ultra dan satu lagi dengan M1 Max.

Bermula dengan ujian penyemak imbas kami, kami menjalankan penanda aras Speedometer daripada BrowserBench untuk menguji keupayaan mesin untuk menjalankan aplikasi web. M1 Max berjalan pada 293 denyutan seminit, manakala M1 Ultra berjalan pada 292 denyutan seminit. Apabila mempertimbangkan margin ralat, ia sebenarnya sama.

Keputusan Geekbench 5 pada Mac Studio

Dalam Geekbench 5, M1 Max Mac Studio kami memperoleh 1798 teras tunggal dan 12822 berbilang teras. Varian M1 Ultra menjaringkan skor teras tunggal yang serupa iaitu 1786, tetapi skor berbilang teras yang mengagumkan sebanyak 23778. Ini adalah kerana perbezaan antara 10-teras M1 Max dan 20-teras dalam M1 Ultra.

Cinebench mendedahkan nombor yang serupa. Versi M1 Max masing-masing mendapat 1535 dan 12389 dalam ujian teras tunggal dan berbilang teras R23, manakala M1 Ultra masing-masing mendapat 1535 dan 24210 dalam ujian teras tunggal dan berbilang teras.

Affinity Photo kini mempunyai penanda aras sendiri yang menguji prestasi vektor dan prestasi raster pada CPU, menguji kedua-dua CPU dan GPU. Kami terutamanya melihat gabungan skor CPU dan GPU. M1 Max mempunyai skor CPU 947 dan skor GPU 22537. M1 Ultra mempunyai CPU 1879 dan GPU 33668.

Ujian Grafik Pengiraan Geekbench menggemakan keputusan ini. Apabila dijalankan pada Metal, ujian Geekbench 5 Compute mendapat markah 60629 pada 24-teras M1 Max GPU dan 91938 pada 48-teras M1 Ultra GPU. Kad grafik M1 Ultra adalah kira-kira 50% lebih berkuasa.

Ungine Heaven mula kelihatan agak ketinggalan zaman, ia masih berjalan di bawah Rosetta dan bukannya asli pada cip Apple, tetapi kita masih dapat melihat perbezaan dalam cara mesin ini mengendalikan grafik ini. Apabila penanda aras khusus permainan ini dijalankan, M1 Max mempunyai purata 94 bingkai sesaat, menjaringkan 2371, dan memaksimumkan pada 186.4. M1 Ultra mempunyai purata 102 FPS, menjaringkan 2584, dan mendahului pada 187 FPS.

Ini maksima pada kadar bingkai yang sama, tetapi M1 Ultra mendapat markah lebih tinggi sedikit dan mengekalkan kadar bingkai yang lebih tinggi sedikit pada keseluruhannya.

Hasil Kelajuan Cakera Blackmagic

Apabila menguji storan terbina dalam, SSD 512GB kami pada M1 Max mencapai kelajuan tulis 4629.7MB/s dan kelajuan membaca 5180.3MB/s dalam Cakera BlackMagic Ujian Kelajuan Ambil kelajuan. Itu turun daripada modul 1TB dalam mesin M1 Ultra kami, yang mendapat kelajuan tulis 5163.2 MB/s dan kelajuan baca 5226.8 MB/s. Lebih besar SSD, lebih cepat ia, jadi ingat perkara ini apabila memilih konfigurasi storan.

Dalam Final Cut Pro, kami mengeksport berbilang video dan melihat tahap perbezaan prestasi yang berbeza-beza. Melainkan anda membuat pengeluaran yang sangat mewah, anda mungkin tidak akan melihat perbezaan besar dalam prestasi video walaupun dengan enjin pengekodan dan penyahkodan tambahan pada M1 Ultra.

Apabila mengeksport video 4K selama satu jam sebagai "Serasi Apple", kedua-dua mesin selesai dalam masa yang hampir sama, 18 minit. Apabila kami mengeksport video 4K yang tidak dimampatkan selama 16 minit dalam Apple ProRes, M1 Ultra mengambil masa 1 minit 14 saat dan M1 Max 1 minit 30 saat. Apabila anda terus meningkatkan peleraian dan kerumitan video anda, jurang antara kedua-dua mesin akan melebar.

Kami cuba mengeksport video 8K yang tidak dimampatkan daripada Apple ProRes, dan M1 Max mengambil masa 5 minit dan 5 saat, manakala M1 Ultra mengambil masa 4 minit dan 42 saat.

Ia benar-benar bergantung kepada pemproses

Walau bagaimanapun, dua pertimbangan yang akhirnya mempengaruhi pilihan anda antara model ini ialah pemproses dan kos. Kami tidak akan tahu sehingga Mac Studio dikeluarkan dan menjalani ujian dunia sebenar, tetapi versi M1 Ultra pastinya akan lebih pantas daripada M1 Max, untuk mengatakan sekurang-kurangnya.

Kemudian ada masalah enjin media. M1 Max mempunyai enjin penyahkod video, dua enjin pengekodan video, dan dua enjin pengekodan dan penyahkodan ProRes. Kerana M1 Ultra sebenarnya ialah dua cip M1 Max, ia mempunyai dua enjin penyahkod video, empat enjin pengekodan video dan empat enjin pengekodan dan penyahkodan ProRes.

Ini banyak bergantung pada apa yang anda akan gunakan mesin itu. Perkara ini tidak penting jika anda seorang pengguna yang mengutamakan fotografi. Jika anda seorang juruvideo, mereka pasti akan melakukannya.

Tanda aras yang bocor menunjukkan bahawa M1 Ultra mengatasi Intel Mac Pro berprestasi tertinggi.

Dari mana asal anda adalah penting

Apple mungkin membawa beberapa penukar ke Mac buat kali pertama terima kasih kepada Mac Studio. Tetapi kemungkinan besar kebanyakan pengguna sudah menggunakan Mac, dan Mac yang mereka gunakan akan mempengaruhi pilihan Mac Studio mereka.

Mungkin anda berada di syarikat tempat anda dan ramai rakan sekerja anda bergantung pada keseluruhan barisan mesin Mac Pro. Dalam kes ini, M1 Ultra adalah pilihan terbaik. Anda boleh beralih kepadanya sekarang dan mungkin menjual talian Mac Pro.

Sebagai alternatif, anda boleh beralih kepada Mac Studio dengan menukar Mac Pro yang ganjil jika anda mahu.

Begitu juga, anda boleh menggunakan Mac mini pada masa ini. Jika ya, kemungkinan besar aliran kerja dan beban kerja biasa anda tidak begitu tinggi sehingga anda terpaksa beralih kepada Mac Pro.

Tukar kepada Mac Studio dengan M1 Max. Ia lebih baik dan lebih pantas, anda akan merasai perbezaannya serta-merta, dan ia mungkin cukup berprestasi sehingga anda mempunyai ruang untuk mengembangkan aliran kerja anda untuk tahun-tahun akan datang.

Jika Mac Pro dan Mac mini berada pada tahap yang melampau, mereka di antaranya menggunakan iMac, iMac Pro atau MacBook Pro.

Mac Studio dengan M1 Ultra pasti akan mengalahkan mereka semua, tetapi Mac Studio dengan M1 Max mungkin juga.

Sukar untuk mengukur aliran kerja semasa anda, malah lebih sukar untuk membandingkannya dengan aliran kerja orang lain. Jika terdapat satu perkara yang sama oleh pengguna Mac kelas atas dalam media, sains dan industri lain, aliran kerja telah berubah.

Mungkin anda mempunyai tempoh hari raya atau kelaparan, tetapi secara keseluruhan aliran kerja cenderung meningkat. Ini bermakna bahawa dalam dunia yang ideal, semua orang hanya akan menggunakan Mac Studio dengan M1 Ultra.

Walau bagaimanapun, dalam dunia nyata, kebanyakan masa, versi M1 Max mungkin akan mencukupi untuk kebanyakan orang.

Atas ialah kandungan terperinci Membandingkan keputusan ujian Mac Studio dengan M1 Max dan M1 Ultra. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!