Peguam AI kemunculan sulung: Melawan tindakan undang-undang dengan $1 juta untuk membantu manusia menang

Terdapat ganjaran $1 juta jika anda menggunakan peguam AI kami untuk membela anda di Mahkamah Agung.

Baru hari ini, Ketua Pegawai Eksekutif sebuah syarikat peguam robot di Amerika Syarikat menghantar mesej yang begitu menarik perhatian.

Sekejap je netizen meletop.

"Apa? AI sudah boleh membantu orang dengan tindakan undang-undang?"

"Apa? Adakah masih banyak kos untuk "diskaun" apabila membiarkan AI melawan tuntutan mahkamah?" Terdapat terlalu banyak titik maklumat, mari kita lihat satu persatu.

$1 juta, hanya untuk membenarkan AI dan peguam manusia bersaing di Mahkamah Agung

Syarikat itu dipanggil DoNotPay (nama yang agak pelik ini akan dijelaskan kemudian).

Peguam AI yang digunakannya untuk membantu anda membicarakan sebenarnya ialah bot sembang AI (terutamanya berdasarkan GPT Ia membantu anda menganalisis konfrontasi di mahkamah melalui rakaman dan mengemukakan hujah untuk pembelaan).

Disebabkan oleh beberapa peraturan dan sekatan, peguam AI ini tidak boleh "bercakap" secara langsung di mahkamah. Apa yang perlu kita lakukan ialah memakai AirPods untuk mendengar apa yang dikatakannya, dan kemudian mengulanginya kepada mahkamah.

Sekarang ini, DoNotPay sudah mempunyai dua saman untuk diperjuangkan.

Kedua-dua ini adalah mengenai tiket laju, salah satunya akan berlangsung pada bulan depan.

Ini akan menjadi kali pertama dalam sejarah manusia - kali pertama robot AI akan mempertahankan seseorang di mahkamah manusia.

DoNotPay juga kelihatan yakin dengan dirinya sendiri, kerana ia berjanji untuk menanggung semua denda yang dikenakan oleh defendan jika ia kalah dalam kes itu.

Sudah tentu, ia juga mungkin untuk mengucapkan terima kasih kepada defendan kerana membantu "menjalankan eksperimen."

Walaupun kita boleh mengatakan bahawa ini adalah langkah penting untuk AI dalam industri undang-undang. Tetapi sesetengah pencabar percaya bahawa mahkamah trafik terlalu mudah untuk AI.

Apabila Ketua Pegawai Eksekutif Joshua Browder mendengar ini: OK, anda berkata ini mudah, maka kami akan pergi ke Mahkamah Agung A.S. untuk membuktikan kekuatan kami.

Jadi, terdapat pengambilan gila yang disebut pada awalnya.

Kini, keazaman heroik Browder adalah baik, tetapi dia perlu menghadapi dua masalah:

Pertama, bolehkah Mahkamah Agung memberi laluan kepada AirPods? datang? (Jangan terlalu risau sama ada bantuan AI boleh digunakan, undang-undang tidak mempunyai peruntukan nyata dalam hal ini)

Kedua, adakah mana-mana peguam atau individu sanggup menggunakan peguam AI dalam kes penting seperti itu ?

Pertama sekali, mengenai yang pertama, Mahkamah Agung A.S. mempunyai peraturan yang jelas bahawa produk elektronik tidak boleh dibawa ke mahkamah.

Sebab mengapa AirPods boleh digunakan dalam kotak tiket laju yang dinyatakan di atas adalah kerana mereka menemui "loophole" yang membenarkan penggunaan AirPods mengikut piawaian kebolehcapaian pendengaran.

* (Tetapi terdapat AI di hujung set kepala yang lain, dan hakim belum mengetahuinya lagi, kerana mereka bimbang hakim akan tidak bersetuju selepas mengetahui kebenaran, jadi mereka tidak memberitahu itu.

Ps. Ketua Pegawai Eksekutif telah bersumpah bahawa semua orang adalah Peranan pembantu AI tidak akan jelas semasa perbicaraan )*

Perkara lain ialah dua kes ini hanyalah tiket laju biasa kes, dan keperluannya mungkin tidak begitu ketat.

Tetapi untuk Mahkamah Agung, perkara-perkara tidak begitu "santai", dan kami benar-benar tidak mempunyai cara untuk mengetahui sama ada AirPods dibenarkan dibawa ke mahkamah.

Nasib baik, terdapat ayat ini dalam peraturan:

Mahkamah Agung mempunyai kuasa untuk membuat pengecualian jika ditentukan bahawa barang larangan adalah perlu dan untuk perubatan atau khas lain keperluan.

Mungkin masih ada kemungkinan.

Tengok soalan kedua. Ini adalah halangan terbesar.

Sesetengah orang mengatakan bahawa walaupun pengambilan DoNotPay adalah serius, kemungkinan peguam menerimanya sangat kecil.

Oleh kerana kes yang diterima oleh Mahkamah Agung agak rumit, tiada peguam yang waras akan mengambil risiko menyerahkan pembelaan kepada robot AI.

Dalam erti kata lain, keupayaan AI adalah perkara yang paling diragui oleh semua orang.

Selain itu, beberapa netizen juga menyebut bahawa banyak mahkamah menetapkan bahawa peguam tidak dibenarkan sama sekali membawa telefon pintar atau tablet ke kancah perdebatan. Sukar untuk mengatakan sama ada AI boleh digunakan.

Pada masa ini, seperti yang disimpulkan oleh semua orang, DoNotPay tidak menemui sesiapa untuk menerima cabaran itu, tetapi CEO berkata bahawa ia telah menerima "cadangan yang sangat serius" daripada ramai peguam.

“Biar orang biasa membayar yuran litigasi yang mahal”

Kita perlu menunggu dan melihat sama ada peguam AI boleh bersaing dengan peguam manusia di Mahkamah Agung.

Syarikat di belakangnya, DoNotPa, patut disebut.

DoNotPay berasal dari Amerika Syarikat dan ditubuhkan pada 2015.

Sebab mengapa ia dipanggil nama sedemikian adalah berkaitan dengan falsafah pengasasnya.

Menurut pengenalan rasmi, ramai orang telah berputus asa dengan tindakan undang-undang boleh menang kerana mereka tidak mampu membayar yuran guaman yang tinggi atau tidak mempunyai masa.

DoNotPay, dikenali sebagai "peguam robot pertama di dunia", membantu orang ramai menyelesaikan masalah ini Ia hanya memerlukan yuran langganan sebanyak AS$3 sebulan, dan kemudian pergi ke tapak web rasmi untuk mengisi beberapa maklumat permohonan.

Ia mengisytiharkan bahawa ia bukan milik firma guaman dan tidak mempunyai sijil kelayakan peguam Ia hanyalah tapak web yang menyediakan maklumat undang-undang dan platform bantuan diri untuk semua orang.

Walau bagaimanapun, selain mengendalikan perniagaan tiket letak kereta yang paling biasa (iaitu, menjana surat permohonan secara automatik untuk anda), ia juga boleh mengendalikan tugas yang biasanya memerlukan peguam untuk menyelesaikan, seperti dokumen perceraian, mengadu kepada kerajaan tentang caj kecurian, dsb.

Ia juga termasuk perkara remeh seperti berdebat dengan perkhidmatan pelanggan untuk membatalkan perkhidmatan langganan dan pelbagai perkhidmatan berbayar.

Terdapat 12 kategori utama secara keseluruhan, dengan jumlah 150+ perniagaan, besar dan kecil, yang agak menyeluruh.

Menurut laporan, DoNotPay telah menyelesaikan sejumlah 2 juta kes atau perniagaan sejak penubuhannya, dan berjaya menghapuskan 160,000 kes di London dan New York dalam masa kurang daripada dua tahun. Tiket letak kereta.

Dengan perniagaannya yang berkembang pesat, ia juga telah menerima banyak pembiayaan, dengan pusingan terbaru berjumlah AS$12 juta.

Bercakap mengenainya, DoNotPay sebenarnya telah dimulakan oleh seorang sarjana di Universiti Stanford.

Beliau ialah CEO Joshua Browder pada mulanya.

Ketika itu, dia berkata bahawa dia sering menerima tiket parkir yang tidak dapat dijelaskan Penyelidikan mendapati dia boleh dikecualikan daripada denda selagi dia menulis surat permohonan menjelaskan situasi itu.

Memandangkan ramai kawan-kawan yang mempunyai keperluan seperti ini, dia yang mengambil jurusan sains komputer segera menulis perisian untuk melakukannya untuknya.

Kemudian, perisian itu dilihat oleh lebih ramai orang dan menerima lebih banyak permintaan baharu, dan ia mula "semakin besar dan kuat" (Browder lulus dari program sarjana muda Kemudian dia menyertai syarikat itu).

Browder berkata: Apa yang DoNotPay lakukan sekarang ialah menggunakan pelbagai teknologi terkini untuk "mengautomatikkan hak pengguna." Walaupun teknologi baharu sering jatuh ke tangan syarikat besar dahulu, mereka bekerja keras untuk mengeluarkannya dengan cepat supaya orang biasa dapat menikmatinya.

Tidak, selepas ChatGPT menjadi popular, DoNotPay melatihnya secara khusus mengenai pengetahuan undang-undang dan mengembangkan kemahirannya kepada peguam AI yang berkhidmat untuk semua orang.

Browder juga mempunyai pemahaman yang jelas tentang masa depan DoNotPay.

Dia mendedahkan bahawa dia menghadapi tentangan daripada banyak peguam sebenar, malah ada yang mengancam bahawa dia akan dihantar ke penjara.

Beliau berkata disebabkan beberapa isu undang-undang, beliau menjangkakan produk peguam AI mungkin tidak dikomersialkan dalam jangka pendek.

Kini ia lebih kepada publisiti dan menggalakkan perubahan dasar.

Berita baiknya ialah:

Mereka baru sahaja menerima sokongan daripada Persatuan Peguam Amerika.

Akhirnya, adakah anda fikir cabaran Mahkamah Agung DoNotPay akan berjaya?

Pautan rujukan:

[1]https://twitter.com/jbrowder1/status/1612312707398795264

[2]https://www.supremecourt.gov/ melawat/prohibited-items.aspx

[3]https://www.cbsnews.com/news/ai-powered-robot-lawyer-takes-its-first-court-case/?ftag=CNM -00-10aab7e&linkId=196616664

[4]https://www.firstpost.com/tech/news-analysis/ai-law-firm-to-pay-1-million-to-lawyer-willing -untuk-berhujah-kes-mahkamah-tinggi-dipandu-oleh-ai-bot-mereka-11954832.html​

Atas ialah kandungan terperinci Peguam AI kemunculan sulung: Melawan tindakan undang-undang dengan $1 juta untuk membantu manusia menang. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!