AI memerlukan kedua-dua pragmatis dan pemimpi langit biru

Pemikir AI nampaknya berasal dari dua komuniti. Salah satunya ialah apa yang saya panggil penglihatan langit biru, yang membuat spekulasi tentang kemungkinan masa depan teknologi, menggunakan fantasi utopia untuk menjana keterujaan. Penglihatan langit biru menarik tetapi sering dikaburkan oleh penglihatan yang tidak realistik dan cabaran etika tentang perkara yang boleh dan patut dibina.

Sebaliknya, apa yang saya panggil pragmatis but lumpur ialah yang menumpukan pada masalah dan penyelesaian. Mereka berharap dapat mengurangkan bahaya yang boleh disebabkan oleh sistem kecerdasan buatan yang digunakan secara meluas. Mereka menumpukan pada membetulkan sistem yang berat sebelah dan cacat, seperti sistem pengecaman muka yang sering tersilap mengenal pasti orang sebagai penjenayah atau melanggar privasi. Ahli pragmatis berharap dapat mengurangkan bilangan kesilapan perubatan maut yang boleh dilakukan AI dan membimbing kereta pandu sendiri ke dalam kenderaan pemanduan yang selamat. Mereka juga bertujuan untuk menambah baik keputusan berasaskan AI tentang pinjaman gadai janji, kemasukan kolej, pengambilan pekerjaan dan pemberian parol.

Sebagai profesor sains komputer dengan sejarah panjang mereka bentuk aplikasi inovatif yang telah dilaksanakan secara meluas, saya percaya mereka yang berpandangan jauh akan mendapat manfaat daripada maklumat bernas daripada Mud Boot Realists. Menggabungkan kerja kedua-dua kem lebih berkemungkinan menghasilkan hasil yang bermanfaat yang membawa kepada kejayaan teknologi generasi akan datang.

Walaupun pemikiran futuristik spekulator langit biru mengilhami kekaguman kami dan mendapat sebahagian besar pembiayaan kami, pemikiran mud-boot mengingatkan kami bahawa sesetengah aplikasi AI mengancam privasi, menyebarkan maklumat salah dan secara terang-terangan adalah perkauman, seksisme dan isu etika yang lain. Tidak dinafikan bahawa mesin adalah sebahagian daripada masa depan kita, tetapi adakah ia akan memberi perkhidmatan yang sama kepada semua manusia masa depan? Saya fikir berhati-hati dan praktikal kem lumpur akan memberi manfaat kepada manusia dalam jangka pendek dan panjang dengan memastikan kepelbagaian dan kesaksamaan dalam pembangunan algoritma yang semakin memberi kesan kepada kehidupan seharian kita. Jika pemikir langit biru menggabungkan kebimbangan realis but lumpur ke dalam reka bentuk mereka, mereka boleh mencipta teknologi masa depan yang lebih cenderung untuk memajukan nilai, hak dan maruah manusia.

Pemikiran Langit Biru bermula pada hari-hari awal perkembangan kecerdasan buatan. Sastera didominasi oleh pengarang yang mempelopori teknologi dan meramalkan transformasi sosialnya yang tidak dapat dielakkan. "Bapa" kecerdasan buatan biasanya dianggap sebagai Marvin Minsky dan John McCarthy di MIT dan Allen Newell dan Herb Simon di Carnegie Mellon University. Mereka berkumpul di persidangan, seperti Persidangan Dartmouth pada tahun 1956, yang memberi inspirasi kepada ramalan Simon pada tahun 1965 bahawa "mesin akan dapat melakukan apa-apa kerja yang boleh dilakukan oleh manusia dalam tempoh 20 tahun."

Terdapat banyak lagi penyumbang kepada kecerdasan buatan, termasuk tiga pemenang Anugerah Turing 2018: Geoffrey Hinton, Yoshua Bengio dan Yann LeCun. Kerja mereka pada algoritma pembelajaran mendalam adalah sumbangan penting, tetapi sambutan berterusan mereka tentang kepentingan dan ketakselesaan AI termasuk petikan mengganggu Hinton pada tahun 2016 bahawa "Orang ramai harus berhenti melatih ahli radiologi sekarang. Jelas bahawa "Dalam lima tahun, pembelajaran mendalam akan menjadi lebih baik daripada ahli radiologi." Pandangan yang lebih berpusatkan manusia ialah algoritma pembelajaran mendalam akan menjadi satu lagi alat yang memperkasakan ahli radiologi dan doktor lain dalam perkara seperti mamogram dan ujian darah. Dapat membuat diagnosis yang lebih tepat dan menyediakan pelan rawatan yang lebih sesuai.

Tema pengangguran yang meluas disebabkan oleh robot yang menggantikan manusia telah disahkan oleh laporan 2013 dari Universiti Oxford, yang mendakwa bahawa 47% pekerjaan boleh diautomasikan. Buku futuris Martin Ford 2015 "The Rise of the Robots" menangkap idea ini, melukis gambaran mengganggu pekerjaan berkemahiran rendah dan tinggi menjadi automatik sepenuhnya sehinggakan kerajaan perlu menyediakan pendapatan asas sejagat kerana akan ada tinggal sedikit kerja. Realitinya ialah automasi yang direka dengan baik boleh meningkatkan produktiviti, dengan itu menurunkan harga, meningkatkan permintaan dan memberikan manfaat kepada ramai orang. Perubahan ini mencetuskan fenomena selari penciptaan pekerjaan baharu yang giat, yang telah membantu membawa kepada tahap pekerjaan yang tinggi semasa di Amerika Syarikat dan beberapa negara lain. Ya, terdapat pengarang yang menawarkan cerita peringatan dan visi alternatif, seperti profesor MIT Joseph Weizenbaum dalam bukunya pada tahun 1976

Kuasa Komputer dan Rasionalitas Manusia,

Tetapi ini adalah pengecualian. Para pragmatis mud-boot telah melancarkan gelombang baru kritikan AI yang bernas. Mereka mengalihkan perbincangan daripada optimisme khayalan kepada mengenal pasti secara jelas ancaman terhadap maruah manusia, keadilan dan demokrasi. Artikel Op-Ed dan simposium White House 2016 merupakan inisiatif yang berguna, dan buku

Weapons of Math Destruction

ahli matematik Cathy O'Neil 2016, meluaskan penonton. Dia memfokuskan pada cara algoritma kecerdasan buatan yang legap boleh memudaratkan apabila digunakan pada skala untuk memutuskan parol, gadai janji dan permohonan pekerjaan. Contoh hebat O'Neill menggalakkan pemikiran berpaksikan rakyat. Buku lain seperti Ruha Benjamin

Race After Technology: Aboltionist Tools for the New Jim Code mengikuti

tentang cara menukar algoritma untuk meningkatkan peluang ekonomi dan mengurangkan berat sebelah kaum.

Buku ahli psikologi sosial Shoshanna Zuboff 2019 The Age of Surveillance Capitalism menunjukkan peralihan Google daripada moto awal "Jangan jadi jahat" kepada salah satu "Obfuscate proses ini dan kesannya" Usaha terancang. Penyelesaian Zuboff ialah meminta perubahan dalam model perniagaan, pengawasan demokratik dan perlindungan privasi. Sarjana Kate Crawford telah menerbitkan satu lagi analisis mud-boot yang memusnahkan dalam bukunya Atlas of Artificial Intelligence pada 2021, yang memfokuskan pada kesan AI pada kerja, alam sekitar, perhubungan dan demokrasi. Dia memperhalusi perkara ini dalam syarahan yang menarik di Akademi Kejuruteraan Kebangsaan, menerangkan tindakan membina yang boleh diambil oleh penyelidik dan pelaksana AI sambil menggalakkan peraturan kerajaan dan usaha individu untuk melindungi privasi. Aktivis but lumpur diiktiraf atas sumbangan penyelidikan aktif mereka yang membawa kepada reka bentuk bijak yang memberi manfaat kepada orang ramai. Pada Oktober 2021, Cynthia Rudin menerima Anugerah Kecerdasan Buatan untuk Kebaikan bernilai $1 juta daripada Persatuan untuk Kemajuan Kepintaran Buatan. Kerjanya tentang bentuk AI yang boleh dijelaskan adalah tindak balas kepada kerumitan algoritma kotak hitam yang legap yang menyukarkan orang ramai memahami sebab mereka dinafikan parol, gadai janji atau pekerjaan.

Ramai pemikir but lumpur adalah wanita, tetapi lelaki juga bercakap tentang keperluan untuk pengawasan yang berperikemanusiaan.

Perintis teknologi Jaron Lanier juga membangkitkan kebimbangan

dalam Sepuluh Hujah untuk Memadam Akaun Media Sosial Anda Dengan Segera , yang mengenal pasti bahaya media sosial dan menasihatkan pengguna untuk berbuat lebih baik Kawal penggunaan media sosial anda. The New Laws of Robotics sarjana undang-undang Frank Pasquale menerangkan sebab pembangun AI harus menghargai kepakaran manusia, mengelakkan perlumbaan senjata teknologi dan bertanggungjawab terhadap teknologi yang mereka cipta. Walau bagaimanapun, memastikan kawalan manusia melalui reka bentuk berpusatkan manusia memerlukan perubahan ketara dalam dasar negara, amalan perniagaan, agenda penyelidikan dan kurikulum pendidikan. Tenaga kerja yang pelbagai dalam kem ini — termasuk wanita, orang bukan binari, orang kurang upaya dan orang kulit berwarna — menyampaikan mesej penting untuk memastikan impian langit biru diubah menjadi produk dan perkhidmatan yang boleh dicapai, Dengan itu memberi manfaat kepada manusia dan melindungi alam sekitar.

Atas ialah kandungan terperinci AI memerlukan kedua-dua pragmatis dan pemimpi langit biru. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!