Apple mempunyai rekod prestasi yang lebih baik dalam mengemas kini teknologi paparan iMac daripada teknologi paparan

Apple akhirnya membuat paparan 27-inci kendiri yang kita semua inginkan sejak 2014. Dalam proses itu, Apple mematikan iMac Intel 27-inci tanpa rancangan untuk mengeluarkan versi berkuasa silikon Apple tahun ini. Ini mungkin mengecewakan bagi peminat PC semua-dalam-satu yang besar, tetapi ia boleh menjadi tanda cita-cita paparan Apple - atau tidak.

Demi hujah ini, mari ketepikan 4.5K iMac (yang tidak disertakan dengan Nanotekstur) dan 6K Pro Display XDR (yang tidak disertakan dengan pendirian).

Empat paparan mandiri terbaru Apple dengan harga di bawah $6,000 termasuk:

• Pameran Studio 27-inci (2022)
• Skrin Paparan Thunderbolt 27-inci (2011)
• Monitor Pawagam 27-inci (2010)
• Monitor Pawagam 24-inci (2008)

Ini ialah empat perubahan paparan dalam tempoh 14 tahun .

Sementara itu, dalam dunia iMac, anda boleh menunjuk kepada empat peningkatan paparan dengan mudah dalam beberapa tahun sahaja:

• resolusi 5K
• Gamut warna P3
• Paparan Bunyi Asal
• Pilihan Kaca Bertekstur Nano

Paparan Apple Studio menawarkan atau menyertakan setiap ciri ini, tetapi maksudnya ialah Apple menggunakan lelaran perkakasan iMac untuk sertakan Penambahbaikan baharu pada skrin.

Perubahan ini tidak pernah lebih daripada beberapa tahun sebelum ditambah. Bandingkan dengan seberapa cepat monitor kendiri Apple dikemas kini. Selama lapan tahun, Apple telah membuat paparan dalam iMac jauh lebih daripada paparan kendiri.

Ringkasnya, Apple mempunyai rekod prestasi yang lebih baik dalam mengeluarkan ciri baharu dalam monitor iMac berbanding monitor kendiri.

Jadi di manakah ini meninggalkan kita? Berikut ialah soalan yang saya fikirkan: Adakah Apple akan mengemas kini Paparan Studio dengan peningkatan paparan berulang setiap dua tahun atau lebih, atau adakah keluaran peningkatan paparan berulang didorong oleh kemas kini perkakasan iMac?

Hanya masa yang akan menentukan, tetapi saya tidak fikir model paparan berharga antara Paparan Studio dan Paparan Pro XDR akan dapat mengikuti perubahan paparan berulang yang iMacs miliki sejak beberapa tahun lalu.

Ciri seperti kadar muat semula berubah-ubah dan sokongan HDR nampaknya lebih berkemungkinan muncul dalam monitor jarak pertengahan berbanding monitor Studio yang dikemas kini dalam masa dua tahun pada harga yang sama - walaupun di situlah saya akan tergoda untuk melakukan kesilapan.

Tetapi bagaimana pula dengan gamut warna P3 seterusnya atau True Tone atau Kaca Bertekstur Nano pilihan? Adakah ciri berkaliber ini dalam iMac yang lebih baharu akan menuju ke monitor Studio yang lebih baharu pada harga yang lebih kurang sama dalam beberapa tahun akan datang?

Atas ialah kandungan terperinci Apple mempunyai rekod prestasi yang lebih baik dalam mengemas kini teknologi paparan iMac daripada teknologi paparan. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!