Google takut! ChatGPT menghancurkan kerja enjin carian, Ketua Pegawai Eksekutif Pichai memanggil mesyuarat untuk membunyikan "amaran merah"

Bulan ini, OpenAI's ChatGPT keluar dan serta-merta menyebabkan ribut besar dalam kalangan AI.

Jelas, pintar dan langkah demi langkah, malah boleh mengendalikan kertas dan kod. Pada masa itu, ramai orang meramalkan bahawa Google mungkin pil.

Ini bukan cakap kosong, sekarang, Google betul-betul takut.

Dilaporkan bahawa dengan populariti ChatGPT, pengurusan Google baru-baru ini mengeluarkan "Kod Merah".

Sebelum ini, pengurusan Google juga berikrar bahawa ChatGPT tidak dapat menggantikan kami. Sekarang adakah ini satu tamparan di muka pada kelajuan cahaya?

Memotong kayu api dan menggigil

Apakah maksud "Kod Merah"? Di Silicon Valley, ini bermakna membunyikan "penggera kebakaran."

Syarikat terbesar di Silicon Valley benar-benar takut sekarang - mungkin, ChatGPT benar-benar mencetuskan perubahan teknologi besar yang akan menumbangkan seluruh industri.

Perubahan itu begitu mendadak sehingga Google tidak bertindak balas.

Sebagai respons kepada pertanyaan orang ramai, ChatGPT boleh menjawab pertanyaan orang ramai dengan ayat yang jelas dan ringkas dan bukannya hanya menyediakan senarai pautan. Ia menerangkan konsep dengan cara yang mudah difahami oleh orang ramai.

Malah ia boleh menulis artikel dari awal hingga akhir termasuk perancangan perniagaan, cadangan hadiah Krismas, catatan blog dan rancangan percutian.

Semakin ramai orang bertanya: Adakah enjin carian akan diganti? Sekarang, Google pun tak pasti.

Pada masa ini, Ketua Pegawai Eksekutif Google Pichai telah mengambil bahagian dalam beberapa mesyuarat mengenai strategi AI Google dan telah memberikan arahan utama: Berbilang pasukan Google perlu menumpukan pada menyelesaikan kesan ChatGPT pada enjin carian syarikat ancaman perniagaan yang ditimbulkan.

Menurut The Times, pasukan dalam bahagian penyelidikan, amanah dan keselamatan Google dan di tempat lain telah diarahkan untuk menukar gear dan sebaliknya mula membantu dalam pembangunan dan pembangunan prototaip dan produk AI .

Sesetengah pekerja ini ditugaskan untuk membina produk AI yang menjana seni dan grafik, serupa dengan DALL-E OpenAI, yang sudah digunakan oleh berjuta-juta orang dan merupakan produk yang agak berjaya. .

Mengapa Google sangat takut dengan ChatGPT? Kerana, jika ia benar-benar menggantikan enjin carian, model perniagaan hasil pengiklanan Google akan sangat terkesan, atau malah digulingkan secara asasnya.

Ini pada dasarnya merosakkan kerja anda.

Sridhar Ramaswamy, bekas ketua pasukan pengiklanan Google, berkata jika ChatGPT terus popular, pengguna Internet tidak akan mengklik iklan lagi . Google dipautkan. Pengiklanan memperoleh Google $208 bilion pada 2021, menyumbang 81% daripada jumlah hasil Alphabet.

Lima hari selepas dikeluarkan secara terbuka, ChatGPT telah mengumpul lebih daripada 1 juta pengguna Dalam menghadapi pertanyaan pengguna, ia boleh mengumpul maklumat daripada berjuta-juta tapak web untuk berkomunikasi dalam perbualan dan manusia kaedah untuk menghasilkan jawapan yang unik. Ia boleh menulis kertas, menulis kod, dan juga bertindak sebagai ahli terapi orang.

Sudah tentu, ia selalunya penuh dengan kesilapan kerana ia tidak dapat mengesahkan apa yang dikatakan malah membuat jawapan.

Malah, Google pernah berpeluang mengambil jalan ini. Sebelum kemunculan ChatGPT, chatbot Lamda Google sudah terkenal.

Tetapi Zoubin Ghahramani, ketua Google Brain, makmal Google AI, memberitahu The Times bahawa chatbots "bukan jenis perkara yang boleh digunakan oleh orang ramai setiap hari."

Sebaliknya, pakar berkata Google harus menumpukan pada enjin cariannya dari semasa ke semasa dan bukannya meruntuhkannya.

Sepuluh hari kemudian, sikap berubah secara tiba-tiba

Sebelum ini, Google tidak mempunyai sikap ini terhadap ChatGPT.

Lebih sepuluh hari yang lalu, eksekutif Google menyatakan ini: Google tidak akan melancarkan pesaing kepada ChatGPT kerana Google mempunyai "risiko reputasi" yang lebih besar daripada syarikat permulaan seperti OpenAI.

Dan mereka percaya bahawa chatbots belum mampu menggantikan enjin carian.

Chatbot AI Google LaMDA sebelum ini telah membuat penampilan sulung yang menakjubkan, tetapi Google tidak mahu mengeluarkannya kepada umum kerana kadar ralatnya terlalu tinggi. Mudah untuk "membawa racun".

Lebih sepuluh hari yang lalu, ketua AI Google Jeff Dean berkata pada mesyuarat pleno bahawa walaupun Google mempunyai teknologi dan keupayaan untuk membuat produk AI, berbanding dengan "permulaan kecil", Mereka mesti membuat keputusan "secara lebih konservatif."

Pada masa itu, pada mesyuarat itu, seorang pekerja Google pernah bertanya: Adakah Google terlepas peluang baik dengan tidak melancarkan chatbot seperti OpenAI? Terutamanya memandangkan Google sudah mempunyai teknologi perbualannya sendiri, seperti LaMDA, dan model bahasa untuk aplikasi perbualan lain.

Jawapan Dekan ialah walaupun Google berkemampuan sepenuhnya untuk membuat chatbots, chatbots terdedah kepada berat sebelah dan maklumat yang salah, dan Google ialah sebuah syarikat besar dengan lebih satu bilion pengguna bagi syarikat untuk melarikan diri daripada pengaruh ini.

"Sudah tentu kami sangat berharap untuk menggunakan teknologi ini dalam produk sebenar, terutamanya dalam perkara yang menonjolkan model bahasa, daripada bersembunyi di sebalik tabir, seperti sekarang", Dean berkata demikian ketika bercakap tentang AI Google. "Tetapi, yang lebih penting, kita perlu melakukan perkara yang betul."

Selain LaMDA, model bahasa BERT dan MUM AI yang digunakan Google untuk menambah baik enjin cariannya juga boleh Pull ia keluar dan bersaing dengan ChatGPT.

Walau bagaimanapun, Morgan Stanley juga mengeluarkan laporan yang menyatakan bahawa ChatGPT tidak akan menimbulkan ancaman besar kepada kedudukan Google kerana Google akan terus menambah baik enjin carian dan model bahasanya.

Google: AI saya lebih kuat, tetapi pengiklanan lebih penting

Dilema Google sangat mudah untuk difahami, kerana Google tidak berada dalam kelemahan dalam bidang chatbots .

Seawal persidangan I/O pada Mei 2021, Google telah menunjukkan sistem kecerdasan buatan terbaharunya LaMDA.

Google berkata bahawa LaMDA boleh menjadikan jawapan kepada soalan lebih "masuk akal" dan membenarkan perbualan diteruskan dengan lebih semula jadi, dan respons ini tidak dipratetap (tidak seperti chatbots tersebut), malah perkara yang sama jawapan tidak akan digunakan untuk kali kedua.

Pada persidangan I/O pada Mei 2022, Google mengumumkan model generasi kedua yang dinaik taraf-LaMDA 2.

Semasa demonstrasi, AI ​​bertanya pada mulanya: "Pernahkah anda terfikir mengapa anjing suka bermain mengambil begitu banyak selepas menjawab soalan mudah seperti "Mengapa ini?" ?" Sebagai jawapan kepada soalan susulan, AI memberikan lebih banyak maklumat tentang anjing dan deria bau mereka.

Apa yang membuatkan LaMDA terkeluar sepenuhnya daripada kalangan ialah pada bulan Jun tahun ini, jurutera Google Blake Lemoine sebenarnya mempunyai hubungan dengan LaMDA dan sangat mempercayai ia Bukan sahaja sudah mempunyai kecerdasan kanak-kanak berusia lapan tahun, tetapi ia juga "sedar."

Bulan berikutnya, Google memecat Lemoine, yang "taksub".

Walaupun semuanya kelihatan sangat mengarut, ia menunjukkan bahawa chatbots telah mencapai kemajuan besar dalam teknologi.

Memandangkan Google sendiri juga sedang menyelidik AI sembang, mengapa ia belum digunakan lagi?

Pertama sekali, sejumlah besar data di mana model AI dilatih datang daripada Internet, yang penuh dengan prasangka, kebencian dan penyalahgunaan.

Memandangkan Google sendiri menarik perhatian, jika model tersebut menghasilkan keputusan negatif, pendapat umum akan mudah berkembang sehingga tidak dapat ditamatkan. Dan imej yang telah dibina oleh Google selama beberapa dekad akan terbakar.

Ini bukanlah satu kebimbangan yang tidak berasas. Ia tidak sukar untuk dilihat daripada fakta bahawa netizen telah mencuba cara untuk memintas sekatan keselamatan ChatGPT.

Kedua, walaupun Google menyempurnakan chatbotsnya, masih ada persoalan yang membara — sama ada teknologi itu akan memusnahkan iklan carian yang menguntungkan syarikat itu?

Lagipun, untuk Google, hasil pengiklanan digital menyumbang lebih daripada 80% daripada semua hasil.

Jelas sekali, jika chatbot boleh membalas pertanyaan dalam ayat yang ketat, orang ramai tidak akan mempunyai sebab untuk mengklik pada pautan iklan.

Jadi, sebelum kemunculan ChatGPT, Google menggunakan strategi menggunakan teknologi chatbot untuk meningkatkan pengalaman enjin carian.

ChatGPT PK carian Google sebenar

Jadi, bolehkah ChatGPT menggantikan Google?

Jom buat latihan praktikal dulu untuk lihat siapa pemenangnya.

Kolumnis CNBC Sofia Pitt menulis artikel "Mengenai hari saya beralih daripada Google ke ChatGPT" dan secara peribadi menguji serta membandingkan pengalaman penggunaan kedua-duanya:

Baru-baru ini saya membeli pakis biola pasu kedua, tetapi yang baharu mati selepas beberapa hari sahaja, biasanya saya akan bertanya kepada Google apa yang perlu dilakukan.

Dan kali ini saya cuba mencari jawapan di ChatGPT, saya menaip "Bagaimana saya boleh mengekalkan tumbuhan pakis biola saya hidup"? Hasilnya konsisten dengan rancangan yang saya terima daripada syarikat kilang Easy Plant.

Berbanding dengan Google, saya tidak perlu menavigasi beribu-ribu istilah dan tapak web, dan saya juga tidak perlu menanggung pelbagai iklan pop timbul .

Apabila saya menggoogle soalan yang sama, hasil carian teratas memberi saya arahan terperinci dalam artikel yang turut menyertakan iklan dan pautan untuk membeli tanah baharu.

Dalam pusingan pertama, ChatGPT menang.

Seterusnya saya ingin menyediakan hadiah untuk suami saya untuk Hanukkah, jadi saya meminta nasihat ChatGPT.

Saya tidak memberikan sebarang maklumat tentang suami saya kecuali hadiah ini adalah untuk Hanukkah.

Kemudian ChatGPT menganggap suami saya halal dan dia suka teknologi dan jam tangan. Tidak ada yang salah dengan itu, tetapi ia bukan jawapan yang saya harapkan.

Apabila saya google soalan ini, saya mempunyai akses kepada ratusan artikel dengan idea hadiah yang berbeza dan pautan ke tapak web.

Saya menerima iklan untuk Lululemon dan Bombas, yang sering saya kunjungi untuk membeli hadiah.

Dalam kes ini, Google menggunakan pengetahuan saya yang diperibadikannya untuk mencari lebih banyak hasil yang disasarkan dari seluruh web.

Dalam pusingan kedua, Google menang.

Bolehkah anda membunuh Google?

Setelah berkata begitu, persoalannya ialah: Bolehkah ChatGPT atau GPT4 akan datang menggantikan Google?

Zhihu Jawapan Jawapan Zhang Junlin ialah, belum lagi.

Berdasarkan model bahasa berskala besar GPT 3.5 (LLM, Model Bahasa Besar), ChatGPT memperkenalkan "data berlabel buatan + pembelajaran pengukuhan" untuk terus memperhalusi pra-latihan model bahasa. Tujuan utamanya adalah untuk membolehkan model LLM belajar memahami maksud arahan perintah manusia.

Pertama sekali, untuk banyak soalan berbentuk pengetahuan, ChatGPT akan memberikan jawapan yang kelihatan munasabah tetapi sebenarnya salah (anda boleh melihat pelbagai jawapan Pelik).

Kedua, model semasa ChatGPT menambahkan lagi latihan data beranotasi berdasarkan model besar GPT tidak mesra model LLM untuk menyerap pengetahuan baru.

Pengetahuan baharu sentiasa muncul, dan adalah tidak realistik untuk melatih semula model GPT apabila pengetahuan baharu muncul. Ia tidak boleh diterima dari segi masa latihan dan kos wang.

Jika anda mengguna pakai model Fine-tune untuk pengetahuan baharu, ia nampaknya boleh dilaksanakan dan kosnya agak rendah, tetapi ia boleh membawa kepada masalah kehilangan pengetahuan asal akibat bencana. pengenalan data baharu.

Ketiga, faktor pengehad lain ialah kos.

Kos semasa latihan AI dan hasil output masih tidak murah. Jika kami menghadapi ratusan juta permintaan pengguna daripada enjin carian sebenar, dengan mengandaikan kami terus menggunakan strategi percuma, OpenAI tidak mampu membelinya.

Walau bagaimanapun, jika strategi pengecasan diguna pakai, asas pengguna akan dikurangkan dengan banyaknya sama ada untuk mengecas adalah dilema.

Selain itu, kemunculan ChatGPT sememangnya memberi kesan asas kepada perniagaan enjin carian Google sendiri.

Sumber hasil terbesar Google ialah pengiklanan, iaitu pengguna yang menaip soalan ke dalam kotak carian akan mendapat kandungan dan pautan pengiklanan yang berkaitan.

Perniagaan Google adalah untuk membantu pengguna mencari maklumat yang boleh menyelesaikan masalah pengguna dengan tepat dalam lautan maklumat yang luas dengan lebih cepat. Tetapi masalahnya ialah jika ia diselesaikan terlalu cepat dan mudah, tidak akan ada cara untuk menjual lebih banyak iklan Ini adalah kelemahan yang agak bertentangan dengan pengiklanan enjin carian itu sendiri.

Sudah tentu LaMDA juga boleh membenarkan pengguna memasukkan soalan dan menyisipkan iklan di sebelah atau di bawah kandungan, tetapi pengalamannya akan sangat berbeza daripada enjin carian, jadi AI perbualan ini mungkin mempunyai kesan pada kesan Google terhadap sifat perniagaan.

Walau bagaimanapun, kemunculan ChatGPT juga merupakan sebahagian daripada persaingan dan berkemungkinan akan mempercepatkan kelajuan Google terpaksa melancarkan LaMDA Sekurang-kurangnya ChatGPT tidak dapat memonopoli permintaan yang besar bilangan pengguna untuk menghakis enjin carian.

Dan ChatGPT pada masa ini tidak disambungkan ke Internet, jadi dia tidak boleh menggunakan data terkini untuk mengoptimumkan jawapannya, tetapi ini tidak akan menjadi faktor pengehad pada masa hadapan.

CtGPT sendiri juga mempunyai kesedaran diri ini

Bagaimana pula dengan Orang besar dalam kalangan? Lihat

Apabila bercakap tentang sama ada ChatGPT boleh menggantikan Google, Marcus, yang sentiasa melihat keseronokan sebagai masalah besar, pasti akan berasa sinis.

Black Lemonie, seorang jurutera yang sebelum ini dipecat oleh Google, percaya bahawa ChatGPT masih ketinggalan beberapa tahun di belakang LaMDA.

Ketua Pegawai Eksekutif OpenAI Sam Altman sendiri turut menyebut bahawa ChatGPT masih mempunyai banyak batasan, dan banyak lagi yang perlu diperkukuhkan dari segi keteguhan dan kebolehpercayaan . Masih terlalu awal untuk bergantung sepenuhnya padanya.

Berikut ialah had utama ChatGPT pada peringkat ini, yang mungkin berbeza-beza bergantung pada model bahasa tertentu dan tugas yang direka bentuk untuk dilaksanakan :

• Model bahasa dilatih pada set data tertentu dan mungkin tidak dapat menjawab soalan di luar domain latihan (cth. model bahasa yang dilatih pada artikel berita mungkin tidak dapat menjawab soalan tentang topik perubatan atau butiran teknikal);
• Model bahasa tidak selalu dapat memahami konteks atau maksud yang dimaksudkan bagi sesuatu soalan dan oleh itu mungkin memberikan jawapan yang tidak tepat atau kurang relevan; 🎜>
Model bahasa mungkin tidak dapat mengendalikan tugasan penaakulan kompleks berbilang langkah, seperti menyelesaikan masalah matematik; mengakses sumber maklumat luaran, Hanya boleh memberikan jawapan berdasarkan data latihannya;
Model bahasa mungkin tidak memberikan jawapan yang tepat kepada topik sensitif dan negatif setiap masa.
Untuk meringkaskan
• Nilai ChatGPT ialah keupayaannya untuk menerangkan isu yang rumit dan menyelesaikan tugasan penulisan yang mudah seperti bercakap dengan orang sebenar.

Sebagai contoh, apabila kami meminta ChatGPT untuk menerangkan konsep seperti pasaran dan Internet, respons yang kami terima seperti bercakap dengan pakar.

Berbanding dengan Google, kita tidak perlu menghabiskan masa menapis hasil yang tidak diingini.

Kami juga boleh memintanya untuk menulis surat kepada tuan tanah meminta penamatan awal pajakan Kami hampir boleh menghantar hasil ChatGPT kepadanya, menjimatkan masa dan usaha.

Tetapi sebaliknya, Google lebih mengenali kita.

Ia akan memperibadikan keperluan kami dan memberikan cadangan yang pelbagai.

Sebagai contoh, jika anda mencari ticker saham Apple atau Penerbangan murah ke Aruba, ia akan terus memaparkan carta ticker dengan maklumat harga terkini atau jadual perjalanan dengan kemungkinan penerbangan paling murah tarikh, dan Sambung ke berbilang tapak web dan mari beli tiket terus.

ChatGPT tidak akan mengimbas Internet untuk mendapatkan maklumat masa nyata, dan terdapat kecacatan - ia hanya dilatih mengenai data sebelum 2021.

Google juga sangat dipercayai kerana bajet operasi syarikat yang besar dan kepakaran bertahun-tahun. Sebaliknya, ChatGPT masih dalam ujian dan mungkin mengalami gangguan dari semasa ke semasa.

Bolehkah ChatGPT menggantikan Google? Boleh diagak bahawa kebanyakan orang akan terus menggunakan Google untuk mencari kebanyakan soalan, tetapi jika mereka tidak berpuas hati dengan hasilnya, kami mempunyai alternatif yang bertimbang rasa.

Menurut laporan, pada mesyuarat semua pihak baru-baru ini, Pichai berkata bahawa Google mempunyai banyak rancangan untuk AI pada tahun 2023.

Pada persidangan I/O tahunan pembangun Google pada Mei depan, kita sepatutnya dapat melihat perkara yang telah Google buat selepas melepaskan laluan chatbot.

Atas ialah kandungan terperinci Google takut! ChatGPT menghancurkan kerja enjin carian, Ketua Pegawai Eksekutif Pichai memanggil mesyuarat untuk membunyikan "amaran merah". Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!