Mengapa saya meninggalkan Google AI dan memilih blockchain

Kecerdasan buatan kini merupakan bintang paling terang dalam kalangan teknologi. Alat AI seperti ChatGPT kini cukup canggih dan canggih untuk lulus peperiksaan perlesenan MBA dan doktor, dan hampir 30% profesional yang ditinjau melaporkan menggunakan ChatGPT untuk mendraf e-mel atau menulis kod.

Pada masa yang sama, pandangan industri mengenai blockchain kelihatan agak pesimis, tetapi ini boleh difahami, dengan kemelesetan Metaverse, ramai orang telah mengalami kejatuhan harga NFT dan letupan. pertukaran utama.

Saya telah bekerja dalam kedua-dua bidang. Saya bermula sebagai pengurus dalam kumpulan Perisikan Mesin Google, membina produk yang digunakan untuk mendiagnosis penyakit mata. Tetapi apabila saya berhubung dengan dan memahami blockchain, saya memilih untuk meninggalkan Google dan menerima teknologi blockchain.

Memandangkan momentum perkembangan pesat aplikasi kecerdasan buatan semasa dan rintangan besar yang dihadapi oleh blockchain, saya ditanya berulang kali mengapa saya membuat keputusan ini. Untuk semua jenis soalan, jawapan yang saya berikan adalah sangat mudah: AI hanya memperkasakan individu, manakala blockchain boleh memperkasakan kolektif.

1. Keupayaan dan had AI

Tanpa aplikasi khusus, teknologi kehilangan nilai: tukul kelihatan tidak berguna sehingga digunakan untuk membina rumah.

(1) Peranan utama kecerdasan buatan adalah untuk mengendalikan tugas rutin dan juga kompleks yang orang ramai cenderung melakukan kesilapan.

(2) Peranan utama blockchain adalah untuk membolehkan orang ramai bekerjasama tanpa mengambil kira hubungan kepercayaan.

Semasa di Google, saya bertanggungjawab membina produk yang boleh menilai risiko buta pesakit berdasarkan imej belakang bola mata mereka. Doktor menggunakan alat yang berkaitan untuk menjana set data lebih daripada 100,000 imej dan keadaan penyakit yang berkaitan dengannya:

Selepas melatih set data ini, Kecerdasan buatan boleh mendiagnosis pesakit dengan penyakit berikut dengan ketepatan 90%. Walaupun prestasi kecerdasan buatan adalah setanding dengan doktor profesional, ia mempunyai dua kelebihan penting:

(1) Kelajuan: Model boleh mengeluarkan keputusan diagnostik dalam beberapa saat, manakala doktor manusia memerlukan kira-kira 10. minit untuk melengkapkan diagnosis, yang meningkatkan kecekapan mendiagnosis kes sekurang-kurangnya 100 kali ganda.

(2) Kualiti: Oleh kerana model dilatih pada set data yang cukup besar, ia boleh berprestasi lebih baik daripada ramai doktor yang tidak berpengalaman dan tidak akan terjejas oleh keletihan dalam memproses tugas.

Impak memperkenalkan AI ke dalam aliran kerja ini adalah jelas: dengan memunggah tugas pengecaman imej yang memakan masa dan berulang kepada AI, doktor boleh menumpukan pada perkara terbaik yang mereka lakukan: interaksi pesakit. Tetapi melalui produk ini, saya juga menyedari bahawa kecerdasan buatan tidak dapat menggantikan manusia, ia hanya boleh menjimatkan masa dan tenaga kita dengan mengendalikan tugas peringkat rendah.

ChatGPT yang popular berjanji untuk memberikan lebih banyak bantuan kepada pengguna. Walaupun penulis dan pembangun yang menggunakan ChatGPT boleh membenarkan komputer mengendalikan perkara yang membosankan, mereka masih perlu bergantung pada pengalaman dan bakat mereka sendiri dalam ruang pemikiran kreatif.

Sudah tentu, sehingga baru-baru ini, saya masih sangat percaya dengan kuasa kecerdasan buatan untuk memperkasakan individu Ini sememangnya tempoh yang bermakna, tetapi selepas berhubung dan memahami blockchain, saya mendapati bahawa saya lebih Perkara yang anda mahu lakukan.

2. Pertemuan yang tidak dijangka dengan blockchain

Apabila saya menyertai Google, saya sangat jelas tentang cadangan nilai kecerdasan buatan, tetapi saya hanya sekali-sekala mengamalkan blockchain. Semasa wabak itu, saya menggunakan masa lapang untuk melakukan kerja sukarela di muzium. Pada masa itu, satu pertiga daripada muzium menghadapi muflis, dan saya berharap untuk bergantung pada strategi pengumpulan dana untuk membantu mereka mengatasi krisis. Dan ketika itulah saya menemui penyelesaian yang tidak dijangka: blockchain.

Apabila orang menderma untuk sebarang sebab, penderma tidak mempunyai cara untuk mengetahui sama ada wang itu akan diagihkan seperti yang dijanjikan. Ia juga tidak mempunyai hak untuk menyatakan bagaimana dana itu diperuntukkan, kerana itu diputuskan sepenuhnya oleh organisasi penerima.

Rancangan blok menumbangkan model ini. Blockchain adalah seperti pangkalan data lain, kecuali tiada entiti tunggal mempunyai kawalan ke atasnya (desentralisasi).

Disebabkan sifatnya yang tidak berpusat, blockchain memastikan semua sumbangan adalah telus. Ambil pengumpulan dana, sebagai contoh Model tradisional adalah untuk menjejaki transaksi pada pangkalan data pusat yang dikawal oleh bank atau pengumpul dana. Pangkalan data ini diuruskan oleh pemilik dan hanya mempunyai akses kepada mereka, bermakna penderma tidak mempunyai apa-apa keterlihatan. Sebaliknya, rantaian blok membenarkan sesiapa sahaja untuk melihat rekod pada rantaian awam, memegang pengumpul dana bertanggungjawab untuk pengagihan dana yang betul yang mereka kumpulkan.

Mendorong entiti pembiayaan ke arah ketelusan sudah menunjukkan peningkatan ketara pada status quo. Tetapi kuasa sebenar blockchain akan didedahkan apabila entiti pengumpulan dana pusat dihapuskan sepenuhnya.

3. Blockchain: Memperkasakan Kolektif

Contohnya, apabila sesuatu tempat mengalami bencana alam, beribu-ribu orang memerlukan bantuan daripada dunia luar. Tetapi semua orang yang terlibat dalam pengumpulan dana mahu wang mereka dibelanjakan untuk projek yang berbaloi dan boleh dipercayai.

Dalam situasi semasa, satu-satunya pilihan orang ramai adalah untuk menderma wang kepada organisasi pengumpulan dana dan kemudian berdoa agar mereka akan menggunakan wang itu seperti yang dijanjikan. Ini memerlukan kepercayaan tanpa syarat penderma kepada sekumpulan orang yang tidak pernah mereka temui .

Tetapi itu berubah jika anda boleh menderma kepada platform yang diuruskan sepenuhnya oleh penderma dan bukannya pihak ketiga, yang merupakan idea teras rantaian blok. Selain menyediakan pangkalan data yang telus dan selamat, banyak blockchain menyokong ciri tambahan: hak mengundi. Logik dibina ke dalam rantaian blok untuk memperuntukkan dana secara automatik berdasarkan keputusan pengundian.

Sebagai contoh, kempen pengumpulan dana yang dikuasakan oleh blokchain mungkin menggunakan keputusan pengundian untuk menilai cara mengagihkan dana yang dikumpul. Seorang penderma menawarkan untuk membayar Syarikat X untuk membina semula rumah. Penderma lain mencadangkan pengambilan Syarikat Y. Jika majoriti mengundi memihak kepada Syarikat Y, dana yang dijejaki pada rantaian blok akan dibayar secara automatik kepada Syarikat Y. Dengan cara ini, dana dipindahkan daripada penderma kepada pengendali tanpa sebarang perantara, dan input penderma dikira secara automatik. Sebagai penyumbang, dalam blockchain anda tidak perlu lagi bergantung pada mana-mana entiti untuk memastikan output anda tidak disalahgunakan.

4. Gunakan pedang bermata dua dengan baik

Ringkasnya, kedua-dua kecerdasan buatan dan blockchain mempunyai sisi yang diingini dan menjijikkan. Bidang-bidang ini memerlukan banyak nilai yang betul dan pengalaman pengguna untuk membimbing mereka agar mempunyai peluang untuk mendapat pengaruh positif dan diterima pakai secara besar-besaran.

Walaupun saya masih ragu-ragu tentang kebanyakan kes penggunaan dan produk blockchain hari ini, saya juga masih percaya pada potensi teknologi: blockchain membolehkan kolektif menjalankan diri mereka tanpa bergantung pada Pengeluaran dan pengurusan pihak ketiga. Aktiviti penjejakan pangkalan data kumpulan tidak berpusat, dan kerana keputusan pengundian dikuatkuasakan secara automatik, kolektif itu dapat mengatur diri sepenuhnya. Pada masa itu, "pemimpin" dan "pengurus" yang memegang semua kuasa mereka tidak lagi bermakna, dan mereka tidak lagi dapat mengeluarkan sumber daripada kolektif yang mereka kawal.

Kami tidak mempunyai cara untuk meramalkan sama ada blokchain dan kecerdasan buatan akan mempunyai kesan sosial yang lebih besar pada masa hadapan. Ia hanyalah alat, dan outputnya bergantung sepenuhnya pada cara pengguna menggunakan (atau menyalahgunakan) alatan tersebut.

Pautan asal: https://hackernoon.com/why-i-left-googles-ai-division-for-the-world-of-blockchain

Atas ialah kandungan terperinci Mengapa saya meninggalkan Google AI dan memilih blockchain. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!