Tidak boleh diselesaikan dengan undang-undang sedia ada? Dilema Pemilikan Hak Cipta AIGC: Siapa Pencipta Sebenar?

Berita pada 4 April, dengan perkembangan pesat teknologi kecerdasan buatan, ramai orang telah mula menggunakan alat kecerdasan buatan untuk menjana pelbagai karya kreatif seperti imej, muzik dan juga video. Tetapi persoalan kemudian timbul, adakah hak cipta karya ini milik pengguna atau mesin?

Tahun lepas, artis digital Kris Kashtanova menggunakan alat lukisan kecerdasan buatan untuk mencipta buku komik, mencetuskan perdebatan tentang siapa yang bertanggungjawab, manusia atau algoritma.

Kashtanova menggunakan Midjourney, program kecerdasan buatan yang serupa dengan ChatGPT, yang boleh menjana pelbagai ilustrasi berdasarkan gesaan input. Dia menaip yang berikut: "Zendaya meninggalkan gerbang Central Park... di hadapan matanya adalah masa depan New York City yang kosong, seperti sesuatu daripada novel fiksyen sains..."

Dengan gesaan ini, Midjourney secara automatik menjana Cerita komik 18 muka surat "Zarya of the Dawn" mengisahkan watak fiksyen yang serupa dengan pelakon Zendaya Coleman, seorang pelakon dan penyanyi Amerika Kisah ini mengikuti watak yang mengembara di sekitar Manhattan yang terbiar ratusan tahun kemudian. Pada September tahun lalu, Kashtanova memperoleh hak cipta penuh karya itu dan mengumumkan di media sosial, yang bermaksud bahawa karya seni kecerdasan buatan artis mempunyai perlindungan undang-undang. Langkah perlindungan hak cipta ini tidak bertahan lama. Pada Februari tahun ini, Pejabat Hak Cipta A.S. tiba-tiba mengubah pendiriannya, dan Kashtanova menjadi orang pertama di Amerika Syarikat yang kehilangan perlindungan hak cipta untuk karya kreatif kecerdasan buatan. Pejabat Hak Cipta A.S. berkata ilustrasi dalam "Zarya of the Dawn" "tidak dicipta oleh manusia" tetapi membenarkan Kashtanova mengekalkan hak cipta dalam susunan skrip dan jalan cerita.

Kini, dengan bantuan pasukan undang-undang yang kuat, artis itu sekali lagi cuba mencabar undang-undang harta intelek semasa di Amerika Syarikat. Semasa dia mengerjakan satu lagi buku baharu, Kashtanova menggunakan program kecerdasan buatan Stable Diffusion untuk mengimbas lakarannya dan memasukkan petunjuk lanjut untuk pengubahsuaian imej. Kashtanova berhujah bahawa imej itu, berdasarkan karya asli, mempunyai unsur tiruan yang mencukupi untuk menjamin hak cipta penuh.

Buku baharu Kashtanova ialah komik autobiografi, dan dia berkata: "Adalah pelik jika buku ini belum mempunyai hak cipta

Jurucakap Pejabat Hak Cipta A.S. Midjourney dan Stability AI juga enggan mengulas.

Melanggar Konvensyen

Apabila program kecerdasan buatan baharu seperti ChatGPT, Midjourney dan Stable Diffusion menjadi semakin popular dan kelihatan bersedia untuk mengubah cara manusia mengekspresikan diri mereka, keseluruhan Sistem perundangan Amerika masih tidak menyatakan dengan jelas kepunyaan siapa keputusan ini, adakah ia pengguna, pemilik program, atau mesin itu sendiri?

Pakar undang-undang berkata jawapannya mungkin melibatkan berbilion dolar dalam isu pemilikan.

Creative Commons, sebuah organisasi bukan untung, bertanggungjawab untuk mengeluarkan lesen Creative Commons supaya pencipta boleh berkongsi karya kreatif mereka. Bekas pengarah Ryan Merkley berkata pengguna dan pemilik sistem AI baharu boleh meraih manfaat besar jika mereka dilindungi hak cipta sewajarnya.

Contohnya, syarikat boleh menggunakan alat kecerdasan buatan untuk menghasilkan sejumlah besar imej, muzik, video, teks dan lain-lain hak cipta yang kos rendah untuk digunakan dalam pelbagai bidang seperti pengiklanan, penjenamaan dan hiburan. Merkley berkata: "Jika hak cipta dibenarkan untuk diberikan kepada karya yang dihasilkan oleh komputer, maka pengurus hak cipta akan menghadapi tekanan yang luar biasa." undang-undang. Pendaftaran hak cipta membolehkan pemilik memilih cara berkongsi kerja mereka dengan orang lain dan membenarkan pemilik pergi ke mahkamah untuk menguatkuasakan hak mereka.

Mahkamah, termasuk Mahkamah Agung A.S., telah lama berpendapat bahawa pencipta mestilah manusia. Apabila Pejabat Hak Cipta A.S. enggan memberikan perlindungan undang-undang untuk ilustrasi dalam "Zarya at Dawn", ia memetik keputusan seperti penolakan terhadap swafoto kamera monyet yang tidak disengajakan atau dakwaan oleh pemohon bahawa ia dicipta oleh "Roh Suci." lagu yang dicipta memberikan perlindungan undang-undang.

Stephen Thaler, seorang saintis komputer Missouri, menegaskan bahawa program kecerdasan buatannya adalah sensitif dan harus diiktiraf secara sah sebagai pencipta karya seni dan ciptaan yang mereka hasilkan. Dia telah memfailkan permohonan dengan Mahkamah Agung A.S., menyaman Pejabat Hak Cipta A.S. dan memfailkan kes paten dengan Mahkamah Agung U.K.

Pada masa yang sama, banyak artis dan syarikat yang mempunyai karya kreatif menentang keras untuk memberikan hak cipta karya mereka kepada pemilik atau pengguna AI. Mereka berpendapat bahawa kerana algoritma baharu dilatih mengenai sejumlah besar bahan di web terbuka, kebanyakannya adalah berhak cipta, sistem AI melahap kandungan yang dilindungi undang-undang tanpa kebenaran pemilik.

Pembekal gambar Getty Images, sekumpulan artis visual dan pemilik kod komputer memfailkan saman pelanggaran terhadap pemilik program kecerdasan buatan seperti Midjourney, Stability AI dan pembangun ChatGPT OpenAI, tetapi syarikat itu menafikan tuduhan itu. Getty dan OpenAI enggan mengulas.

Artis Sarah Andersen juga merupakan salah seorang yang memfailkan saman pelanggaran. Kerja hak cipta yang dihasilkan oleh kecerdasan buatan "akan menghalalkan kecurian," katanya.

Masalah

Joe Gratz, seorang peguam hak cipta kanan di Morrison & Foerster, sebuah firma guaman terkenal Amerika, mewakili Kashtanova dalam permohonan hak ciptanya secara percuma. Gratz telah mempertahankan OpenAI dalam tuntutan mahkamah tindakan kelas yang difailkan bagi pihak pemilik kod komputer. Selepas hak cipta "Zarya of the Dawn" ditolak, Kashtanova memfailkan permohonan baharu dan menyiarkan pada platform pengambilan LinkedIn untuk mendapatkan bantuan guaman. Heather Whitney, seorang sekutu di Morrison & Foerster, melihat jawatan itu dan firma guaman mengambil alih kes Kashtanova.

"Ini adalah soalan yang sukar untuk dijawab dan mempunyai implikasi yang ketara kepada kita semua," kata Gratz. Mereka meneliti semula hak cipta Kashtanova untuk "Zarya of the Dawn" selepas ilustrasinya dicipta menggunakan kecerdasan buatan. Apabila Kashtanova pada mulanya menyerahkan permohonannya pada September tahun lalu, mereka tidak tahu tentang saluran kreatif. Pada 16 Mac tahun ini, Pejabat Hak Cipta A.S. mengeluarkan panduan secara terbuka yang memerlukan pemohon untuk mendedahkan dengan jelas sama ada karya mereka dicipta dengan bantuan kecerdasan buatan.

Sistem kecerdasan buatan yang paling popular mungkin tidak mencipta karya berhak cipta, panduan itu berkata, "Apa yang penting ialah tahap kawalan seseorang terhadap kreativiti

" "Saya dulu terkejut"

Kashtanova berkata apabila dia mula-mula bersentuhan dengan Midjourney: "Saya benar-benar terkejut." Kini, dengan perkembangan pesat teknologi kecerdasan buatan, Kash. Tanova mula menggunakan alat baharu yang membolehkannya untuk memasukkan lakaran mentah dan mengawal imej yang dihasilkan melalui arahan yang lebih khusus.

Untuk menguji sejauh mana "kawalan manusia" akan memuaskan Pejabat Hak Cipta A.S., Kashtanova bercadang untuk menyerahkan permohonan hak cipta untuk ilustrasi individu yang dipilih daripada komik baharu, satu demi satu Imej dicipta menggunakan program kecerdasan buatan yang berbeza. dengan tetapan yang berbeza dan menggunakan kaedah yang berbeza.

Kini, Kashtanova bekerja untuk syarikat permulaan yang menggunakan kecerdasan buatan untuk mengubah lukisan kanak-kanak menjadi buku komik. Beberapa minggu lalu, dia mencipta imej pertama sebegitu, bertajuk "The Mystery of the Rose."

Sambil duduk di hadapan komputer di pangsapuri Manhattan satu bilik tidurnya, Kashtanova menunjukkan teknologi terkini syarikat itu. Mereka melakar lakaran ringkas pada skrin dan mengimbasnya ke dalam Stability AI, sistem kecerdasan buatan, dan bermula dengan melaraskan tetapan dan menggunakan gesaan seperti "Wanita cyborg muda" dan "Bunga yang tumbuh dari kepalanya."

Hasilnya ialah potret dunia lain, dengan wajah perempuan di bahagian bawah dan beberapa mawar berdiameter panjang di bahagian atas. Pada 21 Mac, Kashtanova menyerahkan permohonan untuk perlindungan hak cipta untuk karya ini.

Imej ini juga akan muncul dalam buku baharu Kashtanova, bertajuk: "Untuk Komuniti Kepintaran Buatan Saya." (Chenchen)

Atas ialah kandungan terperinci Tidak boleh diselesaikan dengan undang-undang sedia ada? Dilema Pemilikan Hak Cipta AIGC: Siapa Pencipta Sebenar?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!