Artikel yang meneroka persamaan dan perbezaan antara Git dan SVN

Dengan kebangkitan Git, kawalan versi telah menjadi kemahiran penting bagi kebanyakan pembangun perisian. Walau bagaimanapun, Git bukan satu-satunya sistem kawalan versi, Subversion (SVN) yang pernah popular masih digunakan di banyak tempat kerja. Dalam artikel ini, kami akan meneroka persamaan dan perbezaan antara Git dan SVN.

Git lwn. SVN

Git dan SVN ialah dua sistem kawalan versi yang digunakan untuk mengawal versi dan menjejaki perubahan kod. Perbezaannya terletak pada cara mereka menyimpan dan memproses data.

1. Git diedarkan, manakala SVN dipusatkan

Git ialah sistem kawalan versi teragih, yang bermaksud setiap pembangun mempunyai Replika tempatan, kawalan versi boleh dilakukan tanpa sambungan rangkaian. Sifat teragih Git membolehkan pengguna membuat perubahan, komit dan operasi cawangan secara tempatan dan kemudian menolak perubahan ke repositori jauh.

Sebaliknya, SVN ialah sistem kawalan versi terpusat di mana semua perubahan disimpan pada pelayan pusat. Pembangun perlu menarik versi terbaharu daripada pelayan pusat, membuat perubahan secara setempat, dan kemudian menolak perubahan itu kembali ke pelayan pusat. Ini bermakna jika pelayan pusat rosak, pembangun tidak akan dapat melakukan kawalan versi.

2. Git mempunyai sokongan cawangan yang lebih baik

Sifat teragih Git memberikannya sokongan cawangan yang kukuh. Pengguna boleh membuat dan menggabungkan sebarang bilangan cawangan, setiap satu dengan sejarah kawalan versinya sendiri. Dengan cara ini, pembangun boleh membangunkan ciri baharu dan pembetulan pepijat tanpa memberi kesan serius kepada usaha pembangunan utama mereka.

SVN juga menyokong cawangan, tetapi sokongan cawangannya lemah jika dibandingkan. Cawangan SVN dengan menyalin kod merentas keseluruhan repositori, yang bermaksud membuat dan menggabungkan cawangan memerlukan lebih banyak masa dan sumber.

3. Git lebih sesuai untuk projek sumber terbuka yang besar

Git ialah sistem kawalan versi dipacu komuniti yang amat berguna untuk projek sumber terbuka yang besar. Dalam Git, pengguna boleh membuat cawangan dengan mudah dan menggabungkannya ke dalam cawangan utama, memastikan kestabilan dan kebolehpercayaan kod. Selain itu, sumber terbuka dan sifat pengedaran Git memudahkan seluruh komuniti sumber terbuka untuk mengambil bahagian dan menyumbang kod.

Sebaliknya, SVN boleh menjadi masalah dalam projek sumber terbuka yang besar kerana ia memerlukan semua pembangun menyambung ke pelayan pusat untuk mengemas kini dan melakukan perubahan. Ini boleh menyebabkan kelewatan dan kesesakan rangkaian, menjejaskan kemajuan pembangunan.

4. Git mempunyai keluk pembelajaran yang curam

Salah satu perbezaan utama antara Git dan SVN ialah keluk pembelajarannya. Antara muka baris arahan Git dan sifat teragih mungkin menyukarkan pemula untuk bermula daripada SVN. Walau bagaimanapun, ramai pembangun percaya bahawa setelah mereka menguasai arahan Git dan sokongan cawangan yang sangat baik, mereka akan dapat menyelesaikan tugas dengan lebih cekap.

Sebaliknya, antara muka SVN adalah lebih ringkas dan lebih mudah untuk dipelajari dan digunakan. Sifat terpusatnya menjadikan kawalan versi dan pengurusan kod lebih mudah.

Kesimpulan

Secara umumnya, Git dan SVN mempunyai kelebihan dan kekurangan masing-masing. Sifat teragih Git dan sokongan cawangan yang kuat menjadikannya cemerlang dalam projek sumber terbuka yang besar, tetapi ia juga menjadikan keluk pembelajarannya lebih curam. Sifat berpusat SVN menjadikannya mudah untuk dipelajari dan digunakan, tetapi boleh menjadi masalah dalam projek besar.

Secara keseluruhan, pembangun harus memilih sistem kawalan versi yang paling sesuai dengan mereka berdasarkan keperluan projek dan struktur pasukan. Tidak kira kaedah yang anda pilih, kawalan versi adalah bahagian penting dalam proses pembangunan perisian moden.

Atas ialah kandungan terperinci Artikel yang meneroka persamaan dan perbezaan antara Git dan SVN. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!