Bandingkan workerman dan swoole untuk melihat mana yang lebih pantas dan lebih dipercayai!

Workerman, bersama-sama dengan Swoole, dikenali sebagai rangka kerja rangkaian berprestasi tinggi untuk PHP. Walau bagaimanapun, terdapat hujah bahawa Workerman kurang cekap daripada Swoole. Dalam artikel ini, kami akan membandingkan kedua-dua rangka kerja ini untuk melihat yang mana satu lebih pantas dan lebih dipercayai.

Pertama, mari kita fahami pengetahuan asas kedua-dua rangka kerja ini. Workerman ialah pelayan TCP/UDP berprestasi tinggi dipacu peristiwa tak segerak PHP yang boleh mengendalikan beribu-ribu sambungan serentak dengan mudah. Swoole juga merupakan rangka kerja rangkaian PHP berprestasi tinggi dan lanjutan PHP. Swoole mempunyai lebih banyak fungsi daripada Workerman, termasuk MySQL tak segerak, Redis tak segerak, coroutine, dll. Tetapi dalam artikel ini kami hanya menumpukan pada perbandingan prestasi antara rangka kerja.

Dari segi ujian prestasi, kami menggunakan alat AB (Apache Benchmark) untuk ujian tekanan. Konfigurasi khusus bagi persekitaran ujian adalah seperti berikut:

• Sistem pengendalian: Ubuntu 18.04 LTS
• Versi PHP: 7.4
• Memori: 8GB
• CPU: Intel( R) Xeon(R) Gold 6148 CPU @ 2.40GHz (28 teras)

Kami mula-mula mencipta pelayan web ringkas dalam dua rangka kerja untuk menguji prestasi pelayan.

Ujian baris arahan:

// Workerman
./wrk -c 200 -d 30s "http://127.0.0.1:2345/"

// Swoole
./wrk -c 200 -d 30s "http://127.0.0.1:2345/"

Hasilnya adalah seperti berikut:

工具	并发数200	请求次数	平均响应时间
Workerman	200	104274	1.442ms
Swoole	200	109070	1.251ms

Selepas melihat data, kadar pemprosesan Swoole di bawah akses serentak adalah lebih tinggi sedikit daripada Workerman , tetapi Perbezaan antara keduanya tidaklah besar. Secara keseluruhan, kedua-duanya menunjukkan prestasi yang sangat baik. Sudah tentu, ini hanyalah ujian prestasi mudah dan mungkin tidak mewakili prestasi masing-masing dengan tepat dalam aplikasi sebenar.

Walau bagaimanapun, Workerman mempunyai ciri penting, iaitu, ia boleh dijalankan dalam proses PHP. Ini bermakna kita boleh menjalankan berbilang aplikasi secara serentak dalam proses yang sama, yang tidak mudah dicapai dengan Swoole. Jika aplikasi perlu menjalankan berbilang perkhidmatan serentak, Workerman mungkin merupakan pilihan yang lebih baik.

Selain itu, Workerman menyokong sambungan PHP dan perpustakaan Komposer, yang memudahkan untuk menyepadukan perkhidmatan pihak ketiga dan membuat gabungan yang fleksibel. Swoole perlu dikonfigurasikan pada masa penyusunan, yang agak lebih sukar.

Diambil bersama, walaupun Swoole lebih baik sedikit daripada Workerman dari segi prestasi keseluruhan, Workerman, sebagai perpustakaan PHP tulen, juga mempunyai kelebihan tersendiri. Mengikut senario dan keperluan aplikasi yang berbeza, pembangun boleh memilih rangka kerja rangkaian yang lebih sesuai untuk mereka.

Atas ialah kandungan terperinci Bandingkan workerman dan swoole untuk melihat mana yang lebih pantas dan lebih dipercayai!. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!