Selamat tinggal MySQL, ia mungkin bukan lagi meme sensasi!

Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, semua orang mungkin mempunyai perasaan ini: Tidak seperti pasaran bahasa pengaturcaraan, persaingan dalam pasaran pangkalan data adalah amat sengit - syarikat peringkat pertama tidak berkembang atau semakin merosot, manakala syarikat peringkat kedua mengatasi. Terdapat pelbagai tanda bahawa MySQL, saudara terbesar dalam senarai popular, secara beransur-ansur pudar daripada pandangan pembangun profesional. Selamat tinggal MySQL, ia mungkin bukan lagi meme sensasi!

Pada bulan Ogos, laporan tinjauan pembangun 2022 yang dikeluarkan oleh StackOverflow mengandungi set nombor ini:

Dalam kedudukan populariti dalam kalangan pembangun profesional, PostgreSQL (46.48%) mengatasi MySQL buat kali pertama (45.68 %) keluar di atas. Pembangun profesional berbeza daripada pemula kerana mereka lebih cenderung untuk memilih Redis, PostgreSQL, Microsoft SQL Server dan Elasticsearch.

Di kalangan pemula, MySQL tidak optimistik, diikuti oleh MongoDB, yang menduduki tempat kedua, menyumbang hampir 1/3. "Ini masuk akal kerana ia menyokong sejumlah besar bahasa dan platform pembangunan aplikasi." carta di bawah menunjukkan hasil tinjauan.

Sumber imej: StackOverflow
Terdapat 11,185 pembangun MySQL yang ingin bekerja dengan PostgreSQL dan 9,520 pembangun MySQL yang ingin bekerja dengan MongoDB.

Bukan sahaja laporan StackOverflow, tetapi juga berdasarkan trend populariti DB-Engines Oktober terkini, dapat dilihat bahawa populariti MySQL telah merosot selama beberapa tahun berturut-turut.

Sumber imej: DB-Engines
Boleh dinilai bahawa jika tiada perkara yang tidak dijangka berlaku, ia hanya menunggu masa sebelum PostgreSQL, yang juga merupakan sumber terbuka pangkalan data hubungan, mengatasi MySQL.

1. MySQL tidak berubahSebagai "raja", mahkota kegemilangan MySQL telah dinobatkan dalam era letupan Internet. Sepanjang 20 tahun yang lalu, skala dan kecekapan telah menjadi "kepentingan" yang tidak dinyatakan dalam pengembangan Internet.

Selepas pembangunan dan lelaran, pangkalan data hanya digunakan sebagai storan dan tugas pengkomputeran diserahkan kepada pelayan perniagaan Jenis penggunaan logik ini lebih mudah untuk dilaksanakan. Syarikat dan jurutera telah mengiktiraf "Linux Apache MySQL PHP", dan "LAMP" secara semula jadi telah menjadi model penanda aras untuk pembangunan Internet.

MySQL yang baru dilahirkan pada masa itu dilahirkan dalam gaya ringkas untuk Internet "minimalis" pada masa yang sesuai. Walaupun dari sudut fungsi, MySQL tidak begitu dominan seperti pangkalan data lain, tetapi kerana ia tidak menyediakan banyak fungsi lanjutan, MySQL yang ringkas, mudah digunakan, sumber terbuka dan percuma telah memenangi hati syarikat Internet domestik termasuk Tencent dan Alibaba yang kemudiannya menjadi gergasi Muhibah menjadi standard de facto dalam bidang OLTP Internet awal. Sebagai perbandingan, PostgreSQL, yang sentiasa mengikuti laluan "akademik", adalah lembut.

2009 adalah tahun apabila MySQL memulakan titik perubahan dalam takdirnya. Berdepan dengan kebangkitan MySQL, Oracle harus mengatakan bahawa langkah ini bertujuan untuk menggunakan strategi pemerolehan untuk melindungi parit Oracle, pangkalan data komersial yang besar. Selepas itu, Oracle memulakan rutin kenaikan harga: menaikkan harga versi komersial MySQL dengan ketara.

Seperti pembangun yang menggunakan versi percuma MySQL, pengasas MySQL Monty bimbang tentang masa depannya. Dia dipenuhi dengan kemarahan, tetapi tiada apa yang boleh dia lakukan.

Walaupun selepas lebih sepuluh tahun, Monty masih mengambil berat tentang perkara ini, dan MariaDB adalah bukti terbaik.

Mengimbas kembali, kebangkitan dan populariti MySQL tidak boleh dipisahkan daripada konteks zaman. Seperti kata Monty:

Kejayaan MySQL tidak dapat dipisahkan daripada latar belakang zaman. Pada masa itu, Internet telah diiktiraf secara meluas, dan semua orang memerlukan pangkalan data sedemikian untuk menggunakannya untuk mencipta data yang diperlukan untuk Internet. Pada masa itu, gergasi teknologi mengambil sikap tunggu dan lihat terhadap Internet, jadi ini adalah pasaran lautan biru yang masih belum dibangunkan.

2. Di sebalik genangan Apabila lautan biru bertukar menjadi merah, MySQL, yang dilahirkan untuk Internet, nampaknya telah membawa masuk sekejap terhenti. Walaupun popularitinya tidak berkurangan, berbanding dengan populariti PostgreSQL, pesaing pangkalan data hubungan kontemporari, yang telah menentang trend, ia tidak dapat tidak membimbangkan.

Setelah diperiksa lebih dekat, mungkin terdapat beberapa sebab:

Pertama sekali, selepas pemerolehan, teras rohani sumber terbuka MySQL telah dikurangkan dengan banyaknya. Dikurangkan kepada "post-son" yang diperoleh pasti akan menjadi peranan kecil.

Menurut ingatan Monty, “Apabila Oracle mengumumkan bahawa ia akan memperoleh Sun dan MySQL, saya tidak percaya bahawa mereka akan benar-benar meneroka warisan berharga MySQL, begitu ramai pengaturcara yang cemerlang memutuskan untuk pergi bersama kami untuk sambung Semangat MySQL "

Pada masa yang sama, pekerja cemerlang yang menyertai Oracle kerana MySQL juga tidak mendapat sumber dan perhatian yang mencukupi.

Pada Disember tahun lalu, Steinar Gunderson, bekas ketua jurutera perisian Oracle dan ahli pasukan pengoptimum MySQL, meletak jawatan. Dia mengkritik MySQL, yang telah menumpukan kerja keras selama lima tahun, dan berkata: "Ada hanya begitu banyak yang boleh anda lakukan. I Perubahan yang dia dan orang lain dalam pasukan telah menggerakkan pengoptimum MySQL ke arah reka bentuk awal abad ke-21 dengan beberapa tweak yang bagus, tetapi itu adalah penghujungnya." Tidak kira betapa besarnya syarikat itu, Gunderson tidak percaya MySQL akan menjadi produk yang kompetitif.

Mungkin bagi ahli pasukan pengoptimuman MySQL Oracle, kekurangan ruang untuk imaginasi adalah kesakitan yang tidak dapat digambarkan. Sudah tentu, Oracle juga telah menghabiskan tenaga untuk MySQL, tetapi "operasi" patchwork seperti Microsoft Oracle Cloud dan analisis dalam talian dan keupayaan pemprosesan adalah jauh daripada ideal penyumbang pangkalan data sumber terbuka yang sebenar.

Ringkasnya, pemerolehan MySQL oleh Oracle mungkin tidak menghentikan penyelidikan dan pembangunannya, tetapi ia telah melemahkan semangat komuniti pembangunan.

Kedua, konteks pembangunan pangkalan data telah berubah, dan tetingkap sorotan MySQL mungkin benar-benar akan berakhir. Seperti yang dinyatakan sebelum ini, MySQL dilahirkan untuk rangkaian baru pada masa itu, dan pembangunan laman web utama dan terminal mudah alih juga telah mencapai tahap yang tidak dapat diatasi. Hari ini, kita melihat pembangunan industri mula condong ke arah industri tradisional seperti kewangan, telekomunikasi, Internet of Things, runcit dan pembuatan Berbanding dengan Internet dua puluh tahun yang lalu, industri ini memberi lebih perhatian kepada kebolehpercayaan data, keselamatan dan penyeragaman. Ini bukan yang MySQL mahir.

Perkara lain ialah sejak wabak itu, keperluan pemodenan infrastruktur perusahaan telah dipercepatkan dan dimasukkan ke dalam agenda, bertujuan untuk menjadikan perusahaan lebih fleksibel dan responsif kepada keperluan pelanggan yang berubah dengan pantas. Penyepadu sistem global yang menjalankan projek ini sering memilih untuk menggunakan teknologi yang paling mudah untuk membawa keuntungan terbaik kepada perkhidmatan mereka Ini jelas bukan MySQL Sebabnya sangat mudah, dan sokongan berbilang bahasa MySQL jelas kesesakan tersendiri.

Akhirnya, produk pesaing ada di mana-mana sahaja, dari segi pangkalan data hubungan, pasaran juga sedang mengalami perubahan yang ketara. Sejak 2014, PostgreSQL telah mengalami kebangkitan, dan penganalisis teknologi mengaitkan sebabnya kepada empat perkara: set ciri yang kaya, pengembangan mudah, sumber terbuka dan lesen sumber terbuka yang lebih baik. Perkara terakhir nampaknya penting bagi penulis. Implikasi di sebalik pelesenan sumber terbuka yang lebih baik adalah besar. Lebih besar skala kerjasama sumber terbuka, lebih banyak faedah semua orang. Ini juga merupakan teras kepada semangat sumber terbuka.

PostgreSQL mengguna pakai perjanjian lesen seperti MIT, membenarkan pembangun melakukan apa sahaja, termasuk penggunaan komersial dalam sumber terbuka atau produk sumber tertutup, manakala pelanggan MySQL mengikut perjanjian lesen GPL, jadi pembangun mesti membayar Oracle atau menggunakan Open sumber aplikasi anda sendiri. Dari perspektif ini, PostgreSQL adalah pilihan yang paling berfaedah sama ada untuk tujuan komersial atau lain-lain.

3. PostgreSQL yang mengambil laluan akademik

MySQL tidak akan menjadi lebih popular sehingga kejayaan seterusnya datang. Walau bagaimanapun, sebelum itu, kenaikan kedua PostgreSQL hanya menunggu masa.

Kurang daripada 14 bulan selepas MySQL dikeluarkan, PostgreSQL telah dilahirkan. Ia adalah RDBMS sumber terbuka termaju yang dibangunkan oleh PostgreSQL Global Development Group Ia pada asalnya dikeluarkan pada 8 Julai 1996 dan bermula pada tahun 1986 di University of California, Berkeley, sebagai sebahagian daripada projek POSTGRES.

Apabila PostgreSQL dilahirkan, ia dianggap oleh pembangun sebagai "akademik" dengan "konsep reka bentuk yang ketat". Untuk menggunakan pepatah popular pada masa kini: MySQL ialah penyelesaian Internet liar untuk menyelesaikan masalah perniagaan tertentu, manakala PostgreSQL ialah "pangkalan data tindanan penuh" iaitu "satu lawan sepuluh".

Dilahirkan sebagai sistem hyper-converged, komuniti matang, direka bentuk dengan baik, profesional dan inklusif, PostgreSQL dengan yakin mengiklankan dirinya sebagai "pangkalan data hubungan sumber terbuka paling maju di dunia", analisis data, pemalam siri masa , carian teks penuh, seni bina dan fungsi, dsb. semuanya mahir.

Sebelum ini kami telah menganalisis sebab-sebab genangan MySQL dari perspektif keghairahan sumber terbuka, pembangunan industri dan penggunaan komersial. Di sini kami menyenaraikan secara khusus beberapa faedah PostgreSQL dari perspektif pembangun:

• Menyokong pelbagai pengoptimuman prestasi yang boleh digunakan untuk penyelesaian komersial, termasuk sokongan data geospatial, baca tanpa kunci concurrency, dsb. , digunakan secara meluas dalam sistem besar;

• adalah paling berfaedah untuk sistem yang perlu melakukan pertanyaan kompleks

• berfungsi dengan baik dalam aplikasi risikan perniagaan , lebih sesuai untuk analisis data dan aplikasi gudang data yang memerlukan kelajuan baca/tulis yang pantas, oleh itu, ia juga sesuai untuk sistem OLTP/OLAP; Jenis data tidak berstruktur, yang menyokong kebanyakan jenis data, seperti sokongan untuk JSON. Salah satu inovasi terbesar dalam PostgreSQL selama ini ialah pengenalan keupayaan untuk menjana data JSON dalam PostgreSQL 9.2.

• Fungsi berkuasa mungkin bukan sebab populariti. Tetapi memang benar bahawa pilihan pembangun telah berubah.

  Sebagai contoh, James Governor, seorang penganalisis di Redmonk, sebuah syarikat analisis industri yang memfokuskan pada pembangun perisian, menyebut bahawa "pembangun pada masa ini mempunyai beberapa NoSQL dan keletihan data besar." Oleh itu, pembangun mula menggunakan PostgreSQL yang terbukti sebagai MongoDB dan A alternatif yang berdaya maju kepada Apache Cassandra untuk beberapa beban kerja kritikal.

  Selain itu, Elijah Zupancic, pengarah kejuruteraan penyelesaian di syarikat pengkomputeran awan Joyent, juga menyebut kepentingan dokumentasi, “PostgreSQL juga telah diiktiraf oleh pemaju Dari perspektif mereka, menggunakannya adalah satu keseronokan dokumentasi adalah hebat dan jenis data menggambarkan jenis kerja yang dilakukan oleh pembangun ”

  PostgreSQL tidak bergantung pada mana-mana vendor. Satu vendor komersial tidak akan dapat mengikuti kelajuan perubahan yang boleh ditawarkan oleh projek sumber terbuka pada tahap seperti kemas kini dokumentasi.

  4. Mudah dan mudah mengatasi segalanya

  Mengimbas kembali perkembangan MySQL, ia lahir kerana Internet dan juga dibuat Internet mungkin. Pada era itu, "mudah" dan "mudah" sangat menggembirakan. Teknologi berubah dengan pantas, tetapi logik di sebalik ini masih boleh digunakan hari ini.

  PostgreSQL mungkin bukan pilihan terbaik, tetapi untuk pembuat keputusan perniagaan, ia adalah pilihan yang paling mudah dan paling mudah. Ramai dalam perusahaan sudah terbiasa dengan pangkalan data hubungan, dan PostgreSQL ialah "butang mudah" untuk pengurus yang ingin meninggalkan pangkalan data komersial yang mahal.

  Seperti yang dinyatakan oleh CEO EDB Ed Boyajian, kebanyakan syarikat tidak mahu menaik taraf dan menukar, tetapi mereka menggunakan PostgreSQL sebagai medan hijau mereka kerana mereka sudah mempunyai kemahiran SQL/perhubungan dalaman, kemahiran ini Ia terkumpul lebih dekad menggunakan Oracle, SQL Server dan DB2.

  5.

  Dalam analisis akhir, MySQL telah menyelesaikan misi membina Internet kerana ia mudah untuk dimulakan dan dengan cadangan cadangan pembangunan perusahaan baharu: transformasi digital industri tradisional , ini Termasuk beberapa sub-proposisi seperti "menaik taraf infrastruktur", "bergerak ke awan", dan "bergerak ke Internet Perkara", kekurangan MySQL diserlahkan Ini bukan kawasan yang mudah dikendalikan oleh MySQL. Sama ada anda seorang penyepadu atau pembangun, tidak sukar untuk memahami mengapa anda harus memilih PostgreSQL, yang lebih matang, ketat, direka bentuk dengan baik dan lebih mudah untuk berjaya.

  
  Sumber gambar: StackOverflow

  Dalam hampir 20 tahun yang lalu, MySQL telah menjadi salah satu asas membina Internet yang tidak terkira banyaknya telah bekerja siang dan malam. dan kami telah memberikan kemuliaan yang sewajarnya. Pada masa kini, pembangun perlu menghadapi masalah MySQL: ia telah lama melepasi kemuncak pengalaman, tetapi menghadapi rasa genangan atau bahkan penurunan.

  Apakah masa depan pangkalan data? Lebih stabil dan lebih dinamik. Monty berkata begitu.

  Melihat ke hadapan, perusahaan dan pembangun berdepan dengan keperluan baharu yang stabil dan dinamik, dan mereka perlu merangkul masa depan dengan ungkapan yang pernah menjadi jenaka tetapi kini menjadi ramalan pada satu ketika. "Desahan rasa - Selamat tinggal, MySQL!