Rumah > Artikel > hujung hadapan web > 一道面试题
这次给大家带来一道面试题,在前端公司的面试过程中注意事项有哪些,下面就是实战案例,一起来看一下。
最近徘徊在找工作和继续留任的纠结之中,在朋友的怂恿下去参加了一次面试,最后一道题目是:
写一个函数,输入一个字符串的运算式,返回计算之后的结果。例如这样的: '1 + (5 - 2) * 3',计算出结果为10
最开始看到这个题目的时候,我脑中的第一反应就是eval
,真的太直接了。但是我就不明白为什么这竟然是最后一道题目,我也不知道为什么还会考eval
的运用,因此当时也很犹豫要不要用eval
。因为eval
有一系列的问题:
eval会改变当前的作用域,除非函数直接调用,并且是eval
本身执行
eval可能会造成xss攻击,除非你对其中的字符串特别放心
当时只是觉得可以使用正则匹配运算符,然后使用递归计算,就只写了个思路,回来之后就按照这个方式实现一下。这里作为自己的解决方式,测试用例设计的也不够全面,如果各位有更好的方法,可以拿出来分享。
如果我拿个'1 + (5 - 2) * 3'这个式子我是怎么想的:
看成 1 + x * 3
算出x,x的计算就需要匹配括号,这个倒不是很难
计算出x之后,替换成 1 + 3 * 3
之后按照/%*
的优先级要大于+-
,先匹配计算出 3 * 3
替换成 1 + 9
最后得出 10
讲白了就是有括号,先计算括号中的算是,然后进行结果替换之后再进行后面的运算,整体而言就是一系列的'递归 + 匹配'。
/** * myEval * @param string str 字符串 * @return 返回计算后的值 [description] */function myEval(str) { // 如果包含括号,则先进括号中的计算 // 计算规则为:先进行括号匹配拆开,单个计算之后再进行拼接 // 例如:((1 + 2) + 3 / (4 % 6)) * 6的计算顺序是: // -> ((1 + 2) + 3 / (4 % 6)) * 6 // -> (1 + 2) + 3 / (4 % 6) // -> 1 + 2 // -> 3 + 3 / (4 % 6) // -> 4 % 6 // -> 3 + 3 / 4 // -> 3 / 4 // -> (3 + 0.75) * 6 // -> 3 + 0.75 // -> 3.75 * 6 // -> 22.5 if (exists(str, '(')) { const bracketStr = getMatchStr(str); const nextResult = myEval(bracketStr); const replaceStr = str.replace(`(${bracketStr})`, nextResult) // 如果子字符串中存在'3 + 3 / (4 % 6)' 这样的式子,说明第一个括号中的内容计算完成了 // 这样就可以接着递归进行第二个括号中的算式计算 if (exists(replaceStr, '(')) { return myEval(replaceStr); } else { // 如果是类似于'1 + 2 / 3'的式子,则直接进行计算返回结果 return innerBracketCacl(replaceStr); } } else { return innerBracketCacl(str); }}
取一个叫做myEval
的函数,主要进行流程的控制,如果遇到的是括号中的内容,则先进行括号中的运算,否则,直接进行常规表达式计算。
/** * 获取匹配的字符串 * @param string str * @return string 返回的匹配结果 */function getMatchStr(str) { // 匹配类似于这样的式子: // '((1 + 2) / 3) * 4' -> ((1 + 2) / 3) // '1 * (2 + 3) / (5 - 6)' -> 2 + 3 const regexp = /\([^\)]+\)[^\(]+\)|\((.*?)\)/; const regexp2 = /\((.*)\)/; let matches = str.match(regexp); let bracketStr = matches[1] || matches[0]; if (exists(bracketStr, '(') && !exists(bracketStr, ')')) { // 类似于这样的式子'((1 + 2) / (3 - 7)) * 4' // 那么匹配出来的就是'(1 + 2' // 显然不是我想要的结果,我只需要解掉第一层的括号就可以按照之前的方式计算了 // 用第二个正则匹配的就是'(1 + 2) / (3 - 7)' // 我只需要按照之前的方式先计算这个式子就好 bracketStr = str.match(regexp2)[1]; } else if(bracketStr.indexOf('(') === 0) { bracketStr = bracketStr.slice(1, -1); } return bracketStr;}
获取匹配字符子串,主要是进行规则匹配,分布计算。
/** * 计算表达式 * 例如有这样的式子: '1 + 2 / 3' * 那么会先计算'2 / 3' * @param string str * @return string 结果 */function innerBracketCacl(str) { const matches = str.match(/[\/\*%]/g); let firstPriorityResult = str; if (matches) { firstPriorityResult = stepFirstPriority(str); } return stepSecondPriority(firstPriorityResult);}
简单的运算式计算,即不包含括号的计算,先计算*/%
的运算符,然后计算+-
/** * 第一优先级的运算 * 这里的第一优先级为'%/*' * @param string str * @return number 返回计算结果 */function stepFirstPriority(str) { const matches = str.match(/[\/\*%]/g); if (!matches) { return str; } else { const newStr = caclPart('/%*', str); return stepFirstPriority(newStr); }}/** * 第二优先级的运算 * 这里的第一优先级为'+-' * @param string str * @return number 返回计算结果 */function stepSecondPriority(str) { if (!isNaN(Number(str))) { return str; } else { const newStr = caclPart('+-', str); return stepSecondPriority(newStr); }}
这上面是运算优先级的计算方式,先乘除后加减,计算之后进行字符串替换,然后递归计算。
/** * 计算类似于 '1 + 2', '3 / 4'的子算式 * @param string shouldOprs 包含的运算符,例如('/%*', '+-') * @param string str 计算的子字符串,例如( 1 + 2 / 4 ) * @return string 返回计算后的子字符串,例如( 1 + 0.5 ) */function caclPart(shouldOprs, str) { let newStr = ''; for (let i = 0; i < str.length; i++) { let s = str[i]; if (exists(shouldOprs, s)) { // 截取字符串的左侧 // 例如字符串为'3 + 3 / 4', 那么左侧就是'3 + 3 /',右侧则是 / 4 // 目的是为了接下来的匹配左右两侧的数字 let leftStr = str.slice(0, i + 1); let rightStr = str.slice(i); // 左侧的正则为/((\d\.)*\d+)\s*\+$/,其中最后一个'+'是动态匹配的字符串 // 右侧的正则为/\+\s*((\d\.)*\d+)/,其中最后一个'+'是动态匹配的字符串 const leftNum = new RegExp('\((\\d\\.)*\\d+\)\\s\*\\' + s + '$', 'g').exec(leftStr)[1]; const rightNum = new RegExp('\\' + s + '\\s\*\((\\d\\.)*\\d+\)').exec(rightStr)[1]; // 计算出值后进行字符串替换 // 比如'3 + 3 / 4' -> '3 + 0.75' // 单个计算完成之后跳出循环,之后继续进行后面的操作 const result = cacl(leftNum, rightNum, s); newStr = str.replace(new RegExp('(\\d\\.)*\\d+\\s\*\\' + s + '\\s\*(\\d\\.)*\\d+'), result); break; } } return newStr;}
至此,这就是我的全部思路以及实现方式。
其中有一些正则表达式写不出,想来正则学得还是不够,只能用一些取巧的办法。测试用例也设计得不是太全面,可能会存在一些问题,但是就目前的测试来说,简单的算是是能通过的。
性能问题上:因为频繁的调用递归,致使复杂度大大增大,时间运行得也比原生eval
时间要长。以下是我的测试例子:
const str = '1 + 2';const str2 = '1 + 2 - 3';const str3 = '1 + 2 + 3 / 4';const str4 = '1 + 2 + 3 / 4 % 5';const str5 = '1 + 2 * (3 + 4) + 5';const str6 = '(1 + 2) * (3 + 4) + 5';const str7 = '((1 + 2) + 3 / (4 % 6)) * 6';console.time('myEval');console.log('myEval: ', myEval(str));console.log('myEval: ', myEval(str2));console.log('myEval: ', myEval(str3));console.log('myEval: ', myEval(str4));console.log('myEval: ', myEval(str5));console.log('myEval: ', myEval(str6));console.log('myEval: ', myEval(str7));console.timeEnd('myEval')console.time('eval');console.log('eval: ', eval(str));console.log('eval: ', eval(str2));console.log('eval: ', eval(str3));console.log('eval: ', eval(str4));console.log('eval: ', eval(str5));console.log('eval: ', eval(str6));console.log('eval: ', eval(str7));console.timeEnd('eval')
关于js
实现eval
的方式:
//计算表达式的值function evil(fn) { var Fn = Function; //一个变量指向Function,防止有些前端编译工具报错 return new Fn('return ' + fn)();}// jquery2.0.3实现方式:// Evaluates a script in a global contextglobalEval: function( code ) { var script, indirect = eval; code = jQuery.trim( code ); if ( code ) { // If the code includes a valid, prologue position // strict mode pragma, execute code by injecting a // script tag into the document. if ( code.indexOf("use strict") === 1 ) { script = document.createElement("script"); script.text = code; document.head.appendChild( script ).parentNode.removeChild( script ); } else { // Otherwise, avoid the DOM node creation, insertion // and removal by using an indirect global eval indirect( code ); } }}
参考资料:
JavaScript为什么不要使用eval
以eval()和newFunction()执行JavaScript代码
Js代替eval的方法
相信看了本文案例你已经掌握了方法,更多精彩请关注php中文网其它相关文章!
推荐阅读:
Atas ialah kandungan terperinci 一道面试题. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!