像我这样的猿

我一直在思考一个也许不怎么主流的见解（有点讽刺产自于我）：

你没有必要写博客文章，贡献开源，参与技术会话，或做其他任何有利于成为大咖工程师的事情。

代码留在办公室里，那便是极好的。

2018 年 1 月 13 日

尽管我也承认这个有点反讽意味，但是我的心灵情不自禁地发生了共鸣。自从我因为拒绝负担更多的工作而被解雇以来，我会告诉潜在雇主的其中一件事就是，我不加班。至少不能经常性加班。偶尔遭遇“地狱周”是没问题的，因为我也知道部署特定的更新或修复 bug 是绝对至关重要的，但危机解除之后，我会抽身离去，到点就回家。

Abdalla 女士发表在推特的观点更进了一步，正因为如此，我突然发现我的思维可以迎向新的曙光。看来，我之所以选择这种生活方式（抽身离去，到点就回家）很大一部分还是理智“作祟”。如果没有明确的界限规定我何时考虑工作中的问题，那么我会一直思考，然后所有我未曾完工的任务以及我没有解决的问题会逐渐变成大山，让我不堪重负。我不是那种心无旁骛的开发者，建立这些分界的行为可以帮助我控制发散思维的冲动。

问题是，我们从来解决不完问题。对于我这样一个解决问题困难户来说，编程充满了如此多尚未解决的问题，以致于我就算找到令人满意的娱乐和解决方案，仍然不觉得能够真正做到什么。我解决了一个问题！真酷！但那又如何？过程依然令人发狂，令人沮丧，令人泄气。依然可能会导致职业倦怠。

归咎于我容易天马行空不受控制的大脑，我不得不设置分界。我不得不到点就离开工作。我不得不成为一个朝九晚五的开发者。

我知道有很多开发人员得了“骗子综合症”。可能在某种程度上你也是其中一员；你感觉自己名不副实——不知道自己在做什么，只想着得过且过。而我的问题是，如果我不设置分界，如果我允许自己继续工作、探索和解决问题，那么我身上的骗子综合症会愈发严重。我想知道一切，但我做不到，因为我做不到，然后我开始看轻自己。

所以，我必须设定分界。像“工作归工作”以及“每隔一段时间休息一下”都是我的分界。这样做有助于管住我的理智，使我能够专心致志。这在很长一段时间里都让我觉得自己作为一名开发者不是那么合格。16 个小时的编码会话于我而言是空中楼阁，因为我坚持不到最后，我在家庭中还有孩子和妻子需要我的关心和爱。面对现实吧，代码不是人，就算你像爱人和孩子一样爱它，它也永远不会回应你的爱意。尽管如此，我仍然希冀能做得更好，做一个更优秀的程序员，像我仰望的那些大咖一样，但却因为做不到这些然后我开始厌弃自己。

Twitter 和其他社交媒体在涉及这个问题时都表现得顶顶糟糕。那些非常出色的程序员，那些让我钦佩于他们工作的人，会自豪地宣称他们就是整天都在写代码，然后他们感觉很有成就感。于是我也只能坐回到椅子上，抱头绝望于自己为什么做不到。为什么我不能像他们那样玩命地努力？为什么我不能像他们一样多产？否则我就可以和他们一样优秀了！

我花了很长时间才认识到，我的大脑根本不能负荷这样的工作方式。我无法全程参与 16 个小时的编码会议。我无法通宵达旦地熬夜直到任务完成。我永远不能像 Twitter 上的那些人说的那样“多产”。我做不到。但是，正如我在历经将近 11 年作为一名职业软件开发者之后才意识到的那样，这也没关系！

这没关系，因为在每天 8 个小时的时间里，我仍然可以表现出色。我仍然可以完成我的工作，并且完成得很好。我仍然可以高效率地领导我的团队。我仍然可以想出有趣的解决方案。我只需要在我设定的分界内完成这些工作。我意识到我并不比那些 Twitter 上的劳模差劲；我只是与众不同。

我敢打赌，大多数“沉默”的程序员只想着做好自己的工作就回家。这些人不会因为试图解决已经困扰了他们几周的问题而在晚上熬夜。这些人不写博客，不致力于开源项目，也不进行技术会话，甚至对工作能力以外的程序不怎么感兴趣。有时候这些人会被蔑称为是“朝九晚五的开发者”。在这里我要说的是，即使我们朝九晚五，也不意味着我们差劲。

如果你是一名朝九晚五的开发人员，那么说明你更擅于时间管理，而并非意味着你低其他程序员一等。

我在这里并没有辨明哪种工作方式更好。我只是说明了什么对我有用，并且因此我成为了一名朝九晚五的开发者。我想的就是做完做好我的工作，然后回家做其他事情（比如写博客）。我需要这样做来管住自己的理智。即便你不需要如我这般才能在工作时专心致志，但是你也可以做到朝九晚五！你不必花费很长时间去编程才算是一个优秀的开发者。你只需要深入思考问题，并想做好本职工作。

编码快乐！