Rumah  >  Artikel  >  pembangunan bahagian belakang  >  2017laravel与thinkphp比较

2017laravel与thinkphp比较

PHP中文网
PHP中文网asal
2017-06-26 20:35:524809semak imbas

首先,tp和laravel,都是个很好的框架,他们都有自己的用户群体,这本身就是对他们最具有说服力的肯定。

如果,有人laravel和tp都用过,那他来发言是最好的。

至于那些只用过一个,却说另外一个不好的时候,那基本是在道听途说。

我一直用的是tp3,laravel是最近才开始用的。

所以,我只能站在新手的角度来回答这个问题。

不说代码,就说适合。

tp的学习成本低,在国内能够找到很多相关的轮子和资料,laravel虽然有中文文档,但我真心看得好吃力。

听说laravel的社区很活跃,其实tp也很活跃,十年都更新过来了,我想tp更让人信服。

如果从学习的角度,laravel是更能让人学习(前提是你能完全掌握),但是中国半路出家的程序员太多了,更何况大部分半路出来的phper,之所以选php,也正是因为php上手快。

所以,如果你要通读代码,从中吸取经验,laravel显然有更大的优势。

如果你要实现项目,降低投入,提高产出,用tp。

正如前面那朋友所说,tp在于好用,laravel在于装逼。

。这里的装逼,并不是贬义词。

------------------------

我只是一个小白,没有特定场景的好坏辩论都是枉然,我推崇laravel,也推崇tp,我只知道,它们都为开源做出不少贡献,而且他们都有自己的优势和短板。

最后,我很想说一句:Thinkphp,是中国php从业人员的骄傲。

lavarel作为一个5.4版本出现的新框架,在一个php版本环境低于5.6以前的服务器是运行不起来的,因为里面全部都是用的新语法,而国内的项目大部分都是以前的老的项目,而且作为一个运行起来的项目来说,重新推倒然后用laravel来做,是非常非常的得不偿失的,典型的例子之一就是新浪网,新浪网这些年都没有改版过,按我们现在的眼光看来,这样的网站早已经被淘汰了,事实上大家对新浪的看法,除了新浪微博,估计啥也没了,而新浪就是一个老的项目,不说后台框架的改版,光是前台的改版都不可能更改了,因为稍微的更改完全是牵一发动全身,船小好掉头,对于那样的大项目,如果改动一点点,造成季度报表利润的下降,结果谁来负责,国内的人们大部分都是在混日子和讨生活,没有国外优越的环境,所以很多人反驳我说国内的开发技术都是和国际持平的,对不起,真的比不过,是因为这个环境不允许你,你能一天到晚不上班在家搞研究么?都在为了生活.

还有一点就是因为国内的网站很多都是用dedecms,discuz这样的网站做的,就算是用框架做的,也是用的tp,为什么?学习成本低啊,这就是答案,还有很大的原因是因为培训班目前培训的课基本上都是thnkphp,即使你是个创业公司(国内的创业当然是不大可能,我是开玩笑的,举个例子),想要用lavarel,你去招聘一下试试,基本上很难招到,即使招到,工资也是很难让一个创业的公司承受的了的,这样问题出来了,大的公司有自己的框架,小的公司局限于用人的工资成本用不起,结局就是国内的lavarel还真的得等几年才能火起来

最后我想说,lavarel肯定会火起来的,他在包的管理方面开始和ruby python学习,这是必然的发展趋势,相信从现在开始国内的那些速成培训班也会开始培训lavarel的课程


Atas ialah kandungan terperinci 2017laravel与thinkphp比较. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Kenyataan:
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn