Rumah > Artikel > pembangunan bahagian belakang > CAS实现SSO单点登录原理_PHP教程
CAS(Central Authentication Service) 是Yale大学发起的一个企业级的、开源的项目,旨在为Web应用系统提供一种可靠的单点登录解决方法(属于Web SSO)。
CAS开始于2001年, 并在2004年12月正式成为JA-SIG的一个项目。
1、开源的、多协议的SSO解决方案;Protocols:Custom Protocol、CAS、OAuth、OpenID、RESTful API、SAML1.1、SAML2.0等。
2、支持多种认证机制:Active Directory、JAAS、JDBC、LDAP、X.509 Certificates等;
3、安全策略:使用票据(Ticket)来实现支持的认证协议;
4、支持授权:可以决定哪些服务可以请求和验证服务票据(Service Ticket);
5、提供高可用性:通过把认证过的状态数据存储在TicketRegistry组件中,这些组件有很多支持分布式环境的实现,如:BerkleyDB、Default、EhcacheTicketRegistry、JDBCTicketRegistry、JBOSS TreeCache、JpaTicketRegistry、MemcacheTicketRegistry等;
6、支持多种客户端:Java、.Net、PHP、Perl、Apache, uPortal等。
本文内容主要针对Web SSO。
单点登录(Single Sign-On ,简称SSO)是目前比较流行的服务于企业业务整合的解决方案之一,SSO使得在多个应用系统中,用户只需要登录一次就可以访问所有相互信任的应用系统。
一般SSO体系主要角色有三种:
1、User(多个)
2、Web应用(多个)
3、SSO认证中心(1个)
SSO实现模式一般包括以下三个原则:
1、所有的认证登录都在SSO认证中心进行;
2、SSO认证中心通过一些方法来告诉Web应用当前访问用户究竟是不是已通过认证的用户;
3、SSO认证中心和所有的Web应用建立一种信任关系,也就是说web应用必须信任认证中心。(单点信任)
SSO的主要实现方式有:
1、共享cookies
基于共享同域的cookie是Web刚开始阶段时使用的一种方式,它利用浏览同域名之间自动传递cookies机制,实现两个域名之间系统令牌传递问题;另外,关于跨域问题,虽然cookies本身不跨域,但可以利用它实现跨域的SSO。如:代理、暴露SSO令牌值等。
缺点:不灵活而且有不少安全隐患,已经被抛弃。
2、Broker-based(基于经纪人)
这种技术的特点就是,有一个集中的认证和用户帐号管理的服务器。经纪人给被用于进一步请求的电子身份存取。中央数据库的使用减少了管理的代价,并为认证提供一个公共和独立的"第三方"。例如Kerberos、Sesame、IBM KryptoKnight(凭证库思想)等。Kerberos是由麻省理工大学发明的安全认证服务,已经被UNIX和Windows作为默认的安全认证服务集成进操作系统。
3、Agent-based(基于代理人)
在这种解决方案中,有一个自动地为不同的应用程序认证用户身份的代理程序。这个代理程序需要设计有不同的功能。比如,它可以使用口令表或加密密钥来自动地将认证的负担从用户移开。代理人被放在服务器上面,在服务器的认证系统和客户端认证方法之间充当一个"翻译"。例如SSH等。
4、Token-based
例如SecureID,WebID,现在被广泛使用的口令认证,比如FTP、邮件服务器的登录认证,这是一种简单易用的方式,实现一个口令在多种应用当中使用。
5、基于网关
6、基于SAML
SAML(Security Assertion Markup Language,安全断言标记语言)的出现大大简化了SSO,并被OASIS批准为SSO的执行标准。开源组织OpenSAML实现了SAML规范。
从结构体系看,CAS包括两部分:CAS Server和CAS Client。
CAS Server负责完成对用户的认证工作,需要独立部署,CAS Server会处理用户名/密码等凭证(Credentials)。
负责处理对客户端受保护资源的访问请求,需要对请求方进行身份认证时,重定向到CAS Server进行认证。(原则上,客户端应用不再接受任何的用户名密码等Credentials)。
CAS Client与受保护的客户端应用部署在一起,以Filter方式保护受保护的资源。
基础模式SSO访问流程主要有以下步骤:
1.访问服务:SSO客户端发送请求访问应用系统提供的服务资源。
2.定向认证:SSO客户端会重定向用户请求到SSO服务器。
3.用户认证:用户身份认证。
4.发放票据:SSO服务器会产生一个随机的Service Ticket。
5.验证票据:SSO服务器验证票据Service Ticket的合法性,验证通过后,允许客户端访问服务。
6.传输用户信息:SSO服务器验证票据通过后,传输用户认证结果信息给客户端。
下面是CAS最基本的协议过程:
基础协议图
如上图:CAS Client与受保护的客户端应用部署在一起,以Filter方式保护Web应用的受保护资源,过滤从客户端过来的每一个Web请求,同时,CAS Client会分析HTTP请求中是否包含请求Service Ticket( ST上图中的Ticket),如果没有,则说明该用户是没有经过认证的;于是CAS Client会重定向用户请求到CAS Server(Step 2),并传递Service(要访问的目的资源地址)。Step 3是用户认证过程,如果用户提供了正确的Credentials,CAS Server随机产生一个相当长度、唯一、不可伪造的Service Ticket,并缓存以待将来验证,并且重定向用户到Service所在地址(附带刚才产生的Service Ticket),并为客户端浏览器设置一个Ticket Granted Cookie(TGC);CAS Client在拿到Service和新产生的Ticket过后,在Step 5和Step6中与CAS Server进行身份核实,以确保Service Ticket的合法性。
在该协议中,所有与CAS Server的交互均采用SSL协议,以确保ST和TGC的安全性。协议工作过程中会有2次重定向的过程。但是CAS Client与CAS Server之间进行Ticket验证的过程对于用户是透明的(使用HttpsURLConnection)。
CAS请求认证时序图如下:
当用户访问另一个应用的服务再次被重定向到CAS Server的时候,CAS Server会主动获到这个TGC cookie,然后做下面的事情:
1)如果User持有TGC且其还没失效,那么就走基础协议图的Step4,达到了SSO的效果;
2)如果TGC失效,那么用户还是要重新认证(走基础协议图的Step3)。
该模式形式为用户访问App1,App1又依赖于App2来获取一些信息,如:User -->App1 -->App2。
这种情况下,假设App2也是需要对User进行身份验证才能访问,那么,为了不影响用户体验(过多的重定向导致User的IE窗口不停地闪动),CAS引入了一种Proxy认证机制,即CAS Client可以代理用户去访问其它Web应用。
代理的前提是需要CAS Client拥有用户的身份信息(类似凭据)。之前我们提到的TGC是用户持有对自己身份信息的一种凭据,这里的PGT就是CAS Client端持有的对用户身份信息的一种凭据。凭借TGC,User可以免去输入密码以获取访问其它服务的Service Ticket,所以,这里凭借PGT,Web应用可以代理用户去实现后端的认证,而无需前端用户的参与。
下面为代理应用(helloService)获取PGT的过程:(注:PGTURL用于表示一个Proxy服务,是一个回调链接;PGT相当于代理证;PGTIOU为取代理证的钥匙,用来与PGT做关联关系;)
如上面的CAS Proxy图所示,CAS Client在基础协议之上,在验证ST时提供了一个额外的PGT URL(而且是SSL的入口)给CAS Server,使得CAS Server可以通过PGT URL提供一个PGT给CAS Client。
CAS Client拿到了PGT(PGTIOU-85…..ti2td),就可以通过PGT向后端Web应用进行认证。
下面是代理认证和提供服务的过程:
如上图所示,Proxy认证与普通的认证其实差别不大,Step1,2与基础模式的Step1,2几乎一样,唯一不同的是,Proxy模式用的是PGT而不是TGC,是Proxy Ticket(PT)而不是Service Ticket。
CAS的SSO实现方式可简化理解为:1个Cookie和N个Session。CAS Server创建cookie,在所有应用认证时使用,各应用通过创建各自的Session来标识用户是否已登录。
用户在一个应用验证通过后,以后用户在同一浏览器里访问此应用时,客户端应用中的过滤器会在session里读取到用户信息,所以就不会去CAS Server认证。如果在此浏览器里访问别的web应用时,客户端应用中的过滤器在session里读取不到用户信息,就会去CAS Server的login接口认证,但这时CAS Server会读取到浏览器传来的cookie(TGC),所以CAS Server不会要求用户去登录页面登录,只是会根据service参数生成一个Ticket,然后再和web应用做一个验证ticket的交互而已。
CAS系统中设计了5中票据:TGC、ST、PGT、PGTIOU、PT。
?Ticket-granting cookie(TGC):存放用户身份认证凭证的cookie,在浏览器和CAS Server间通讯时使用,并且只能基于安全通道传输(Https),是CAS Server用来明确用户身份的凭证;
?Service ticket(ST):服务票据,服务的惟一标识码,由CAS Server发出(Http传送),通过客户端浏览器到达业务服务器端;一个特定的服务只能有一个惟一的ST;
?Proxy-Granting ticket(PGT):由CAS Server颁发给拥有ST凭证的服务,PGT绑定一个用户的特定服务,使其拥有向CAS Server申请,获得PT的能力;
?Proxy-Granting Ticket I Owe You(PGTIOU):作用是将通过凭证校验时的应答信息由CAS Server返回给CAS Client,同时,与该PGTIOU对应的PGT将通过回调链接传给Web应用。Web应用负责维护PGTIOU与PGT之间映射关系的内容表;
?Proxy Ticket (PT):是应用程序代理用户身份对目标程序进行访问的凭证;
其它说明如下:
?Ticket Granting ticket(TGT):票据授权票据,由KDC的AS发放。即获取这样一张票据后,以后申请各种其他服务票据(ST)便不必再向KDC提交身份认证信息(Credentials);
?Authentication service(AS) ---------认证用服务,索取Credentials,发放TGT;
?Ticket-granting service (TGS) ---------票据授权服务,索取TGT,发放ST;
?KDC( Key Distribution Center ) ----------密钥发放中心;
CAS的安全性仅仅依赖于SSL。使用的是secure cookie。
对于一个CAS用户来说,最重要是要保护它的TGC,如果TGC不慎被CAS Server以外的实体获得,Hacker能够找到该TGC,然后冒充CAS用户访问所有授权资源。PGT的角色跟TGC是一样的。
从基础模式可以看出,TGC是CAS Server通过SSL方式发送给终端用户,因此,要截取TGC难度非常大,从而确保CAS的安全性。
TGT的存活周期默认为120分钟。
ST(Service Ticket)是通过Http传送的,因此网络中的其他人可以Sniffer到其他人的Ticket。CAS通过以下几方面来使ST变得更加安全(事实上都是可以配置的):
1、ST只能使用一次
CAS协议规定,无论Service Ticket验证是否成功,CAS Server都会清除服务端缓存中的该Ticket,从而可以确保一个Service Ticket不被使用两次。
2、ST在一段时间内失效
CAS规定ST只能存活一定的时间,然后CAS Server会让它失效。默认有效时间为5分钟。
3、ST是基于随机数生成的
ST必须足够随机,如果ST生成规则被猜出,Hacker就等于绕过CAS认证,直接访问对应的服务。
1、https://wiki.jasig.org/display/CASUM/Introduction
2、http://www.jasig.org/cas/protocol/
3、http://www.ibm.com/developerworks/cn/opensource/os-cn-cas/index.html
4、http://www.blogjava.net/security/archive/2006/10/02/sso_in_action.html
5、http://baike.baidu.com/view/190743.htm