Rumah > Artikel > pembangunan bahagian belakang > 问个理论类的问题,现在有些混乱了(看了很多文章)
1.PHP版本,现在有2个
1)VC9 x86 Non Thread Safe (2013-May-08 22:51:31)
2)VC9 x86 Thread Safe (2013-May-08 22:51:34)
一个非线程安全,一个线程安全;
2.PHP在服务器apache的执行方式fastCGI/模块化,(我一直用的apache)目前最新本版的Apache2.4.4 win64
看了不少文章后,得出结论:以fastCGI方式执行最优 (不知道正确与否)
据说:fastCGI是单线程执行,所以应该使用 NTS 非线程安全版本的PHP
同时官方原话:
IIS If you are using PHP with IIS you should use the Non-Thread Safe (NTS) versions of PHP.
有写事实你需要注意:
目前 php 并没有发行 win64 的版本
下目前发行的 x86 版本中并没有对 Apache2.4.4 的支持
fastCGI 是 CGI 的扩充
fastCGI 是一个应用程序池,他将多个 CGI 进程包裹起来进行管理
以 CGI 方式安装的 php 从 phpinfo 中看到的就是 fastCGI
具体的的配制方法,可以看一下包中的 install.txt 文件
我习惯模块方式,就不说 CGI 的配置方法了。以免误导
目前 fastCGI 有了很大改进,运行效率据说可以和模块方式媲美了
另外,在 IIS 中已经不再支持模块(ISAPI)方式了,只支持 fastCGI 方式
php 没有64为的我知道,以前在win下 用apache 运行php 都是VC6的老版本,但是现在有基于VC10的apache 了
所以用最新的PHP版本在apache2.4.4下 是支持的
php 官方:
我主要还是想知道:
apache如果配置以fastCGI方式执行PHP,我该选择 非线程安全(NTS)还是 线程安全(TS)?
我是说 php 发行版本有包含对 Apache2.4.4 的支持!
你需要的话需到 apache 官网寻求支持
模块方式必须选线程安全的,fastCGI方式无所谓
那apache 是模块方式好 还是fastCGI方式好
如果是fastCGI方式好,是不是php选nts 比 ts 更好好些
我以为 window 下还是模块方式可靠些,微软的 fastCGI 服务因为是这两年才实用化的,毛病比较多。远不如 linux 下的 fastCGI
待 php 5.5 正式发行以后再做选择比较好