Rumah >hujung hadapan web >tutorial js >Fahami Peta dan bukannya gelung dalam kemahiran javascript_javascript

Fahami Peta dan bukannya gelung dalam kemahiran javascript_javascript

WBOY
WBOYasal
2016-05-16 15:13:251591semak imbas

本文介绍了map给我们的js编程带来的好处及便利:
1.Map能干什么
map可以实现for循环的功能:

<!DOCTYPE html> 
<html> 
<head lang="en"> 
 <meta charset="UTF-8"> 
 <title></title> 
</head> 
<body> 
 
<script> 
 
 var arr = ['val1', 'val2', 'val3']; 
 
 for(var i = 0; i < arr.length; i++){ 
  console.log(arr[i]); 
  console.log(i); 
  console.log(arr); 
 } 
 arr.map(function(val, index, array) { 
  console.log(val); 
  console.log(index); 
  console.log(array); 
 }); 
 
  
  
 
</script> 
 
 
</body> 
</html> 

这里的好处是,我们可以随意在map里面写函数,这样的话代码可读性会大大提高,如下:

 function output(val, index, array) { 
  console.log(val); 
  console.log(index); 
  console.log(array); 
 } 
 
 
 arr.map(output); 

2.Map的兼容性
ECMAScript 5 标准定义了原生的 map() 方法,所以浏览器兼容性较好。如果你想在 IE 9 之前的版本中使用,就需要引入一个 polyfill 或使用 Underscore、Lodash 之类的库了。
3.map和for哪个快
当然,使用for会比map快点,但是差别不是很大,如果对性能要求没有到极致的地步,这点性能差别可以忽略。

如今,在程序员学习过程中基本都会发现一个叫 map 的函数。在发现 map 函数之前,你可能都会使用 for 循环来处理需要多次执行某一行为的场景。一般情况下,在这个循环过程中都会伴随一些数据变换。

命令式

例如,你团队的销售人员交给你一个很长的电邮地址列表。这些邮箱地址获取的时候并没有经过很好地校验,以至于有些是大写的,有些是小写的,还有一些是大小写混合的。使用 for 循环进行数据处理的代码如下:

var mixedEmails = ['JOHN@ACME.COM', 'Mary@FooBar.com', 'monty@spam.eggs'];
 
function getEmailsInLowercase(emails) {
 var lowercaseEmails = [];
 
 for (var i = 0; i &lt; emails.length; i++) {
  lowercaseEmails.push(emails[i].toLowerCase());
 }
 
 return lowercaseEmails;
}
 
var validData = getEmailsInLowercase(mixedEmails);

这样的做法是有效的,但却把一个实际上简单常见的操作变得复杂。使用 for 循环的函数牵扯了很多不必要的细节。一些痛点如下:

  • 需要让程序创建一个临时列表来存储复制的邮件地址值。
  • 需要让程序先计算列表的长度,以此为次数访问一遍列表。
  • 需要让程序创建一个计数器用来记录当前访问的位置。
  • 需要告诉程序计数的方向,但顺序在这里并不重要。

这是命令式的编程方法。我们似乎在口述给电脑该怎么做这件事。

困惑

为了使之前的代码更加清晰整洁,我们改用 map 函数。在任何 map 函数的说明文档中,我们都会看到诸如 “array”、“each”、“index”之类的词。这表明,我们可以把 map 当做不那么“隆重”的 for 循环使用,事实上也是可行的。现在来修改一下之前的代码:

var mixedEmails = ['JOHN@ACME.COM', 'Mary@FooBar.com', 'monty@spam.eggs'];
 
function getEmailsInLowercase(emails) {
 var lowercaseEmails = [];
 
 emails.map(function(email) {
  lowercaseEmails.push(email.toLowerCase());
 });
 
 return lowercaseEmails;
}
 
var validData = getEmailsInLowercase(mixedEmails);

这样写不仅能用,而且代码比使用 for 循环更加清楚。除了代码量更少,我们也不用再告诉程序去记录索引和遍历列表的方向了。

然而,这还不够好。这样写还是命令式的编程。我们还是指挥的太多。实际上我们牵涉了很多不必要的细节,似乎都在领着程序的手走每一步。

声明式

我们需要改变我们关于数据变换的思考方式。我们不需要想着:“电脑啊,我需要你取出列表中第一个元素,然后把它转换成小写,再存储到另一个列表中,最后返回这个列表”。相反,我们应该这样想:“电脑,我这有一个混合了大小写的邮件地址列表,而我需要一个全是小写的邮件地址列表,这是一个能够进行小写转换的函数”。

var mixedEmails = ['JOHN@ACME.COM', 'Mary@FooBar.com', 'monty@spam.eggs'];
 
function downcase(str) {
 return str.toLowerCase();
}
 
var validData = mixedEmails.map(downcase);

Tidak syak lagi bahawa cara penulisan ini lebih mudah difahami, dan ini adalah intipati pengaturcaraan: memberitahu orang lain idea anda, orang ini mungkin pengaturcara lain atau anda pada masa hadapan. Kod di atas menyatakan "data yang sah ialah senarai peti mel yang dipetakan menggunakan fungsi penukaran huruf kecil".

Menggunakan cara lanjutan seperti ini untuk menyampaikan idea ialah prinsip teras pengaturcaraan berfungsi, dan kami berbuat demikian. Bina atur cara yang kompleks dengan menggabungkan bahagian mudah dengan satu fungsi yang mudah difahami.

Cara penulisan ini mempunyai beberapa faedah tambahan. Jadual berikut tiada susunan tertentu:

  • Fungsi penukaran huruf kecil menyediakan antara muka yang paling mudah: input nilai tunggal, output nilai tunggal.
  • Tidak banyak tempat yang boleh diubah, jadi logiknya lebih mudah difahami, lebih mudah diuji, dan kurang terdedah kepada kesilapan.
  • Logiknya mudah, jadi mudah untuk digunakan semula, dan boleh digabungkan dengan fungsi lain untuk mencipta fungsi yang lebih kompleks.
  • Jika anda mengikuti laluan pengaturcaraan deklaratif ini, jumlah kod akan dikurangkan dengan ketara.

Walaupun adalah perkara biasa untuk menghantar fungsi tanpa nama ke dalam parameter pertama peta, adalah disyorkan untuk mengekstrak fungsi dan menamakannya dengan sewajarnya. Ini boleh membantu anda merekodkan niat menulis fungsi ini, supaya pembangun lain boleh memahami fungsi melalui nama fungsi tanpa perlu menganalisis kod.

Sokongan penyemak imbas

Piawaian ECMAScript 5 mentakrifkan kaedah map() asli, jadi keserasian penyemak imbas adalah lebih baik. Jika anda ingin menggunakannya dalam versi sebelum IE 9, anda perlu memperkenalkan polyfill atau menggunakan perpustakaan seperti Underscore atau Lodash.

Prestasi

Dalam kebanyakan kes, tiada jurang prestasi yang jelas antara fungsi peta dan untuk gelung dalam pengekodan sebenar. Gelung untuk sedikit lebih pantas, tetapi jika anda tidak menulis grafik atau enjin fizik, tidak perlu mempertimbangkan perbezaan ini, walaupun begitu, melainkan anda pasti bahawa peningkatan prestasi ini akan membantu anda, ia masuk akal untuk mengoptimumkan dengan cara ini.

Ringkasan

Memecahkan logik kepada kaedah fungsi tunggal dan menerapkannya pada struktur data akan menjadikan kod anda lebih tepat, teguh dan mudah difahami. Falsafah kami adalah seumum mungkin, yang membantu penggunaan semula kod. Mempelajari cara berfikir ini bukan sahaja akan membantu anda meningkatkan kemahiran Javascript anda, tetapi ia juga boleh dicerminkan dalam kebanyakan bahasa pengaturcaraan lain, seperti Ruby dan Haskell.

Jadi, lain kali anda akan menggunakan gelung for, fikirkan semula. Ingat, data yang anda ingin proses tidak semestinya tatasusunan biasa Anda boleh memproses objek, mengeluarkan nilainya, menggunakan fungsi untuk memetakannya, dan akhirnya menyusun tatasusunan hasil.

Di atas ialah pengenalan ringkas tentang peta dan bukannya gelung. Saya harap ia dapat membantu pembelajaran semua orang.

Kenyataan:
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn