Adakah JWT sesuai untuk senario perubahan kebenaran dinamik?

JWT dan Sesi: Amalan Terbaik dalam Senario Perubahan Kebenaran Dinamik

Ramai pemaju keliru apabila memilih JWT dan sesi, terutamanya dalam senario di mana perubahan kebenaran dinamik diperlukan (seperti memaksa pengguna untuk luar talian). Artikel ini akan meneroka secara mendalam sama ada JWT sesuai untuk senario seperti ini dan membandingkan kelebihan dan kekurangan JWT dan Sesi.

Masalah teras ialah JWT menyimpan maklumat pengguna pada klien, dan pelayan bergantung kepada maklumat dalam JWT. Jika anda perlu mengemas kini kebenaran pengguna secara dinamik (seperti operasi "Kick People"), adakah JWT masih sah?

Jawapannya ialah: JWT bukan pilihan terbaik dalam senario perubahan kebenaran dinamik. Walaupun JWT membolehkan pelayan mendapatkan maklumat pengguna secara langsung dari permintaan tanpa pertanyaan pangkalan data tambahan, ini tidak sah apabila pengesahan kebenaran masa nyata diperlukan. Pelayan masih perlu menanyakan pangkalan data untuk mengesahkan status pengguna untuk menentukan sama ada pengguna telah dipaksa pergi ke luar talian. Maklumat dalam JWT tidak dapat mencerminkan status terkini pengguna dalam masa nyata. Pada masa ini, menggunakan token yang lebih kecil untuk memohon pangkalan data lebih cekap.

Oleh itu, JWT lebih sesuai untuk komunikasi antara perkhidmatan. Sebagai contoh, perkhidmatan Gateway menjana JWT selepas mendapatkan maklumat pengguna dan menambahnya kepada permintaan. Perkhidmatan berikutnya tidak perlu mengakses perkhidmatan pengguna sekali lagi, yang meningkatkan kecekapan dan mengelakkan kerumitan pengendalian perubahan kebenaran dinamik. Gunakan JWT baru setiap kali anda meminta, tidak perlu mempertimbangkan perubahan status pengguna.

Mekanisme kerja sesi adalah: Permintaan klien untuk membawa kunci (seperti ID Sesi), dan pelayan menggunakan kunci ini untuk mencari data sesi yang sepadan (serupa dengan struktur data peta). Kuki tradisional digunakan untuk menyimpan ID sesi, dan dalam persekitaran bukan pelayar (seperti aplikasi), token juga boleh bertindak sebagai ID sesi. JWT boleh dianggap sebagai menukar "Cari Sesi" kepada "Sesi Diselesaikan", perbezaannya ialah JWT dilengkapi dengan maklumat pengguna sendiri, sementara ID Sesi hanya digunakan sebagai kunci untuk mencari maklumat pengguna sisi pelayan.

Untuk meringkaskan, dalam senario di mana perubahan kebenaran dinamik diperlukan, penyelesaian sesi lebih baik kerana ia membolehkan pelayan mengemas kini status pengguna dalam masa nyata. JWT lebih sesuai untuk komunikasi dan senario antara perkhidmatan di mana kemas kini kebenaran masa nyata tidak diperlukan. Penyelesaian yang dipilih bergantung pada senario dan keperluan aplikasi tertentu.

Atas ialah kandungan terperinci Adakah JWT sesuai untuk senario perubahan kebenaran dinamik?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!