Konsistensi utama dalam sistem yang diedarkan: Bagaimana untuk memohon dan bagaimana untuk mengimbangi ketidakkonsistenan data?

Sangat membincangkan konsistensi terakhir dalam sistem yang diedarkan

Dalam seni bina sistem yang diedarkan, pemprosesan transaksi yang diedarkan selalu menjadi masalah yang sukar. Untuk menyelesaikan masalah konsistensi antara sub-transaksi, teori CAP dan teori asas sering disebut, yang membawa kita untuk memilih mod CP (konsistensi kuat) atau mod AP (konsistensi akhir). Corak CP agak mudah, dan konsistensi biasanya dijamin dengan menyatukan pelbagai transaksi ke dalam satu transaksi. Walau bagaimanapun, konsistensi akhir dalam mod AP lebih kompleks, dan senario aplikasi dan kaedah pelaksanaannya lebih mencabar. Artikel ini akan menjalankan analisis mendalam mengenai senario dan kaedah pelaksanaan konsistensi akhir dalam aplikasi praktikal.

Ramai orang keliru tentang konsep konsistensi akhir dalam mod AP dan ingin memahami senario aplikasi tertentu dan strategi pembaikan sekiranya tidak konsisten data.

Dalam aplikasi praktikal, senario yang meneruskan konsistensi yang kuat (CP) tidak biasa, terutamanya dalam sistem kebolehpercayaan tinggi dan ketersediaan tinggi. Pengorbanan konsistensi separa sebagai pertukaran untuk ketersediaan yang lebih tinggi sering merupakan strategi yang lebih baik. Sebagai contoh, dalam senario yang melibatkan operasi dana, konsistensi data mesti dipastikan dan sebarang kehilangan data atau ketidakkonsistenan tidak boleh diterima, yang lebih sesuai untuk model CP.

Model AP, iaitu konsistensi muktamad, mempunyai idea teras untuk membolehkan sistem mempunyai ketidakkonsistenan data dalam tempoh tertentu, tetapi akhirnya akan mencapai keadaan yang konsisten. Sebagai contoh, pendaftaran pengguna: Walaupun pendaftaran subsistem gagal, selagi sistem utama berjaya, keseluruhan proses pendaftaran dapat dianggap berjaya. Pada masa akan datang, data sistem lain boleh disegerakkan melalui mekanisme pampasan (seperti tugas masa atau beratur mesej) untuk akhirnya mencapai konsistensi data. Ini mencerminkan toleransi kesalahan dan ketersediaan tinggi model AP. Sudah tentu, mekanisme ini perlu direka dengan teliti untuk memastikan konsistensi data akhir dan mengawal tingkap masa yang tidak konsisten.

Harus diingat bahawa senario model AP yang berkenaan adalah terhad, dan perlu dengan teliti menimbang toleransi kesalahan sistem dan keperluan konsistensi data. Pilihan corak CP dan AP bergantung kepada keperluan khusus perniagaan untuk konsistensi dan ketersediaan. Jika keperluan konsistensi data sangat tinggi, walaupun sebahagian daripada ketersediaan dikorbankan, anda harus memilih mod CP; Jika sistem memerlukan ketersediaan yang lebih tinggi dan boleh bertolak ansur dengan ketidakkonsistenan data jangka pendek, anda boleh memilih mod AP.

Atas ialah kandungan terperinci Konsistensi utama dalam sistem yang diedarkan: Bagaimana untuk memohon dan bagaimana untuk mengimbangi ketidakkonsistenan data?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!