


Mengapa tidak ada output apabila menggunakan RXJS untuk memproses elemen aliran? Bagaimana menggunakan dan dari pengendali dengan betul?
Streaming rxjs: of
yang betul from
pengendali
Apabila menggunakan RXJS untuk memproses aliran data, adalah penting untuk memilih pengendali dengan betul. Artikel ini membincangkan masalah pemprosesan aliran RXJS yang biasa: Apabila of
dan from
pengendali untuk memproses elemen array, hasil output tidak memenuhi jangkaan.
Penerangan Masalah:
Matlamat: Tapis nombor dari array yang mengandungi nombor dan kalikan nombor walaupun dengan 2.
Kod Ralat:
import {of} dari 'rxjs'; import {peta, penapis} dari 'rxjs/operator'; const e = of ([1, 2, 3, 4, 5]); e.pipe ( penapis (item => item % 2 === 0), peta (num => num * 2) ) .subscribe (v => console.log (v));
Selepas menjalankan kod ini, tiada output. Ini kerana of
memancarkan keseluruhan array [1, 2, 3, 4, 5]
sebagai elemen tunggal dan bukannya setiap elemen dalam array secara berasingan. Oleh itu, item
yang diterima oleh filter
dan pengendali map
adalah keseluruhan array, mengakibatkan keputusan penghakiman dan pendaraban bersyarat tidak memenuhi jangkaan.
Penyelesaian:
Untuk memancarkan setiap elemen dalam array secara berasingan, pengendali from
diperlukan. Operator from
boleh menukar objek yang boleh dimakan seperti array, rentetan, dan objek lain ke dalam yang dapat dilihat, yang memancarkan setiap elemen dalam objek dalam urutan.
Kod yang betul:
import {dari} dari 'rxjs'; import {peta, penapis} dari 'rxjs/operator'; const e = dari ([1, 2, 3, 4, 5]); e.pipe ( penapis (item => item % 2 === 0), peta (num => num * 2) ) .subscribe (v => console.log (v));
Dalam kod ini, from([1, 2, 3, 4, 5])
menukarkan array menjadi yang dapat dilihat, yang memancarkan 1, 2, 3, 4, 5 sebaliknya. Pengendali filter
menapis walaupun nombor 2 dan 4, dan pengendali map
mengalikannya dengan 2, dan output akhir adalah 4 dan 8.
Melalui contoh ini, kita dapat melihat dengan jelas perbezaan of
dan from
pengendali apabila memproses tatasusunan, dan bagaimana untuk memilih pengendali yang betul untuk mencapai hasil pemprosesan aliran yang diharapkan. Ingatlah, of
satu nilai, dan from
memancarkan setiap elemen dalam objek yang boleh dimakan.
Atas ialah kandungan terperinci Mengapa tidak ada output apabila menggunakan RXJS untuk memproses elemen aliran? Bagaimana menggunakan dan dari pengendali dengan betul?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Perbezaan utama antara Python dan JavaScript ialah sistem jenis dan senario aplikasi. 1. Python menggunakan jenis dinamik, sesuai untuk pengkomputeran saintifik dan analisis data. 2. JavaScript mengamalkan jenis yang lemah dan digunakan secara meluas dalam pembangunan depan dan stack penuh. Kedua -duanya mempunyai kelebihan mereka sendiri dalam pengaturcaraan dan pengoptimuman prestasi yang tidak segerak, dan harus diputuskan mengikut keperluan projek ketika memilih.

Sama ada untuk memilih Python atau JavaScript bergantung kepada jenis projek: 1) Pilih Python untuk Sains Data dan Tugas Automasi; 2) Pilih JavaScript untuk pembangunan front-end dan penuh. Python disukai untuk perpustakaannya yang kuat dalam pemprosesan data dan automasi, sementara JavaScript sangat diperlukan untuk kelebihannya dalam interaksi web dan pembangunan stack penuh.

Python dan JavaScript masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri, dan pilihan bergantung kepada keperluan projek dan keutamaan peribadi. 1. Python mudah dipelajari, dengan sintaks ringkas, sesuai untuk sains data dan pembangunan back-end, tetapi mempunyai kelajuan pelaksanaan yang perlahan. 2. JavaScript berada di mana-mana dalam pembangunan front-end dan mempunyai keupayaan pengaturcaraan tak segerak yang kuat. Node.js menjadikannya sesuai untuk pembangunan penuh, tetapi sintaks mungkin rumit dan rawan kesilapan.

Javascriptisnotbuiltoncorc; it'saninterpretedlanguagethatrunsonenginesoftenwritteninc .1) javascriptwasdesignedasalightweight, interpratedlanguageforwebbrowsers.2)

JavaScript boleh digunakan untuk pembangunan front-end dan back-end. Bahagian depan meningkatkan pengalaman pengguna melalui operasi DOM, dan back-end mengendalikan tugas pelayan melalui Node.js. 1. Contoh front-end: Tukar kandungan teks laman web. 2. Contoh backend: Buat pelayan Node.js.

Memilih Python atau JavaScript harus berdasarkan perkembangan kerjaya, keluk pembelajaran dan ekosistem: 1) Pembangunan Kerjaya: Python sesuai untuk sains data dan pembangunan back-end, sementara JavaScript sesuai untuk pembangunan depan dan penuh. 2) Kurva Pembelajaran: Sintaks Python adalah ringkas dan sesuai untuk pemula; Sintaks JavaScript adalah fleksibel. 3) Ekosistem: Python mempunyai perpustakaan pengkomputeran saintifik yang kaya, dan JavaScript mempunyai rangka kerja front-end yang kuat.

Kuasa rangka kerja JavaScript terletak pada pembangunan yang memudahkan, meningkatkan pengalaman pengguna dan prestasi aplikasi. Apabila memilih rangka kerja, pertimbangkan: 1.

Pengenalan Saya tahu anda mungkin merasa pelik, apa sebenarnya yang perlu dilakukan oleh JavaScript, C dan penyemak imbas? Mereka seolah -olah tidak berkaitan, tetapi sebenarnya, mereka memainkan peranan yang sangat penting dalam pembangunan web moden. Hari ini kita akan membincangkan hubungan rapat antara ketiga -tiga ini. Melalui artikel ini, anda akan mempelajari bagaimana JavaScript berjalan dalam penyemak imbas, peranan C dalam enjin pelayar, dan bagaimana mereka bekerjasama untuk memacu rendering dan interaksi laman web. Kita semua tahu hubungan antara JavaScript dan penyemak imbas. JavaScript adalah bahasa utama pembangunan front-end. Ia berjalan secara langsung di penyemak imbas, menjadikan laman web jelas dan menarik. Adakah anda pernah tertanya -tanya mengapa Javascr


Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Muat turun versi mac editor Atom
Editor sumber terbuka yang paling popular

SublimeText3 versi Inggeris
Disyorkan: Versi Win, menyokong gesaan kod!

Penyesuai Pelayan SAP NetWeaver untuk Eclipse
Integrasikan Eclipse dengan pelayan aplikasi SAP NetWeaver.

PhpStorm versi Mac
Alat pembangunan bersepadu PHP profesional terkini (2018.2.1).

MinGW - GNU Minimalis untuk Windows
Projek ini dalam proses untuk dipindahkan ke osdn.net/projects/mingw, anda boleh terus mengikuti kami di sana. MinGW: Port Windows asli bagi GNU Compiler Collection (GCC), perpustakaan import yang boleh diedarkan secara bebas dan fail pengepala untuk membina aplikasi Windows asli termasuk sambungan kepada masa jalan MSVC untuk menyokong fungsi C99. Semua perisian MinGW boleh dijalankan pada platform Windows 64-bit.
