Adakah pengeluar Rabbitmq juga memerlukan mekanisme denyutan jantung?

Sambungan Pengeluar Rabbitmq dan mekanisme degupan jantung Penjelasan terperinci: Strategi untuk mengelakkan gangguan sambungan

Dalam barisan mesej RabbitMQ, pengguna mengekalkan sambungan degupan jantung untuk memastikan penggunaan mesej yang boleh dipercayai diketahui. Tetapi adakah pengeluar juga memerlukan mekanisme degupan jantung? Artikel ini akan meneroka sambungan degupan jantung antara pengeluar dan pelayan Rabbitmq secara mendalam dan menjawab soalan yang berkaitan.

Soalan dan jawapan:

Pada permulaan artikel pika.exceptions.StreamLostError: Stream connection lost: ConnectionResetError(104, 'Connection reset by peer') ralat yang dihadapi oleh pengeluar apabila menggunakan sambungan panjang, serta pertukaran paket jantung yang kerap antara pelayan dan pelanggan. Ini menimbulkan persoalan mengenai mekanisme jantung Rabbitmq: adakah ia satu arah atau dua arah? Bagaimana untuk mencapainya? Apakah perbezaan antara mekanisme degupan jantung dari pangkalan data seperti MySQL? Bagaimanakah mekanisme pengesanan degupan jantung di bawah kerangka Nameko mempengaruhi pekerjaan pelabuhan?

Mekanisme denyutan jantung RabbitMQ bukanlah dua hala, tetapi pelayan secara aktif menghantar paket jantung kepada pelanggan, dan pelanggan bertanggungjawab untuk bertindak balas . Jika pelayan tidak menerima respons klien dua kali dalam masa yang ditentukan, ia ditentukan bahawa sambungan tidak sah dan terputus. Ini berbeza daripada mekanisme pangkalan data seperti MySQL, yang biasanya tidak memerlukan mekanisme degupan jantung yang sama.

Kekerapan denyutan jantung ditentukan oleh parameter heartbeat timeout , dan pelayan menghantar degupan jantung setiap heartbeat timeout / 2 saat. Mekanisme sehala ini, digabungkan dengan mekanisme penyimpanan sendiri sambungan TCP, dapat mengesan kegagalan rangkaian dan keabnormalan sambungan secara berkesan. Walaupun rangkaian turun naik secara ringkas atau kerugian paket, sambungan boleh tetap sah selagi pelanggan bertindak balas tepat pada masanya. Sebaliknya, pelayan akan diputuskan secara aktif dan pengeluar perlu menyambung semula untuk mengelakkan ditamatkan kerana penghakiman peralatan rangkaian yang salah.

Mengenai penghunian pelabuhan di bawah rangka kerja Nameko, ia tidak pada awalnya diperhatikan bahawa penghunian pelabuhan mungkin disebabkan oleh mekanisme dalaman rangka kerja, dan maklumat pelabuhan selepas penubuhan sambungan mungkin tidak dapat dilihat dengan segera di peringkat sistem. Pekerjaan pelabuhan akhir yang diperhatikan mengesahkan bahawa pengeluar menetapkan sambungan TCP dengan pelayan RabbitMQ dan mengambil bahagian dalam mekanisme jantung.

Kesimpulannya:

Walaupun pengeluar bertanggungjawab terutamanya untuk penghantaran mesej, ia secara tidak langsung mengambil bahagian dalam mekanisme degupan jantung dan bertindak balas terhadap permintaan jantung pelayan untuk kestabilan sambungan. Ini tidak memerlukan threading berasingan dan boleh diintegrasikan ke dalam mekanisme pengurusan sambungan yang sedia ada. Memahami dan mengkonfigurasi mekanisme degupan jantung RabbitMQ adalah penting untuk membina pengeluar yang boleh dipercayai, dengan berkesan menghalang gangguan sambungan dan memastikan penghantaran mesej yang stabil.

Atas ialah kandungan terperinci Adakah pengeluar Rabbitmq juga memerlukan mekanisme denyutan jantung?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!