Rebase vs. Merge: Mengintegrasikan perubahan dalam Git

Artikel ini meneruskan siri "Advanced Git" kami. Ikuti kami di Twitter atau langgan surat berita kami untuk kemas kini mengenai artikel masa depan!

Cawangan Git yang berkesan adalah penting bagi pemaju. Artikel terdahulu saya strategi cawangan terperinci, model cawangan Git, jenis cawangan, dan aliran kerja biasa. Manfaat Teras: Ruang kerja terpencil (cawangan) dengan ketara meningkatkan kawalan versi.

Artikel ini memberi tumpuan kepada mengintegrasikan cawangan - dengan cekap menggabungkan kod kembali ke garis pembangunan utama. Kami akan meneroka dua kaedah utama: penggabungan dan rebasing.

Kedua -dua git merge dan git rebase menyelesaikan masalah yang sama: mengintegrasikan perubahan dari satu cawangan ke yang lain. Walau bagaimanapun, pendekatan mereka berbeza dengan ketara. Mari kita periksa penggabungan terlebih dahulu.

Siri Git Lanjutan:

• Bahagian 1: membuat komitmen git yang ideal
• Bahagian 2: Mengoptimumkan strategi cawangan git
• Bahagian 3: Melangkah kerjasama dengan permintaan tarik
• Bahagian 4: Menyelesaikan Gabungan Konflik dengan berkesan
• Bahagian 5: Rebase vs. Merge ( anda di sini! )
• Bahagian 6: Menguasai Rebase Interaktif
• Bahagian 7: Memilih ceri dalam Git
• Bahagian 8: menggunakan reflog untuk memulihkan komitmen yang hilang

Memahami gabungan git

Perintah git merge mengintegrasikan cawangan. Bayangkan branch-B dengan komitmen baru; untuk bergabung dengan branch-A :

 <code>$ git checkout branch-A $ git merge branch-B</code>

Ini mewujudkan gabungan baru pada branch-A , menghubungkan kedua-dua sejarah cawangan. Git mengenal pasti tiga perkara utama:

• Nenek moyang yang sama: Titik di mana kedua -dua cawangan berkongsi kod yang sama sebelum menyimpang.
• Titik akhir cawangan: yang terkini di setiap cawangan, yang mewakili negeri mereka sekarang.

GIT menggabungkan komitmen ini untuk mencapai integrasi. Senario yang mudah (di mana branch-A tidak mempunyai komitmen sejak bercabang) menghasilkan gabungan "cepat ke hadapan"-dengan cekap menambah branch-B yang berkomitmen secara langsung.

Walau bagaimanapun, dalam kebanyakan senario dunia nyata, kedua-dua cawangan telah berkembang secara bebas. Git kemudian membuat komitmen gabungan untuk menggabungkan perubahan, komit yang berbeza secara automatik dihasilkan, tidak seperti komitmen yang dicipta oleh pemaju. Memahami penggabungan automatik ini memerlukan menganalisis sejarah cawangan lengkap.

Manusia vs. Gabungan

Komitmen yang dibuat oleh pemaju berstruktur dengan teliti, yang mengandungi perubahan yang berkaitan dan mesej bermaklumat. Gabungan, sebaliknya, menghubungkan cawangan secara automatik, tidak semestinya mewakili satu set perubahan yang koheren.

Mengintegrasikan dengan rebasing

Rebasing menawarkan alternatif untuk menggabungkan. Ia tidak semestinya "lebih baik," hanya berbeza. Anda boleh berjaya menguruskan git semata -mata dengan penggabungan. Walau bagaimanapun, pemahaman rebasing memberikan pilihan yang berharga.

Rebasing mengelakkan penggabungan automatik, mewujudkan sejarah projek linear, menghapuskan jejak divergensi cawangan.

Rebasing: Panduan Langkah demi Langkah

Mari kita rebase branch-B ke branch-A :

 <code>$ git checkout branch-A $ git rebase branch-B</code>

Proses ini melibatkan tiga langkah:

1. Mengeluarkan komitmen sementara: Berjalan di branch-A selepas nenek moyang yang sama disimpan sementara.
2. Memohon branch-B 's Commits: branch-B yang komited digunakan, sementara menjajarkan kedua-dua cawangan.
3. Rebasing branch-A 's Commits: branch-A komitmen semula di atas branch-B yang berkomitmen, mewujudkan sejarah linear.

Hasilnya: Sejarah yang diselaraskan tanpa komitmen.

Potensi Rebasing

Secara kritikal, rebasing menulis semula sejarah. Walaupun kandungan tetap sama, perubahan ibu bapa komit, menghasilkan hash SHA-1 yang baru.

Ini boleh diterima untuk komitmen yang tidak diterbitkan. Walau bagaimanapun, rebasing yang diterbitkan komitmen adalah berisiko, berpotensi mengganggu kolaborator yang berdasarkan kerja mereka pada komitmen asal.

Peraturan Emas: Jangan sekali -kali menyebarkan cawangan awam! Gunakan rebasing tempatan untuk membersihkan sejarah anda sebelum mengintegrasikan ke dalam cawangan bersama.

Strategi Integrasi: Gabungan vs Rebase

Penggabungan dan rebasing adalah alat yang berharga. Menggabungkan sejarah memelihara tidak merosakkan. Rebasing Streamlines History tetapi memerlukan berhati -hati mengenai komitmen yang diterbitkan.

Terokai "Kit Git Advanced" percuma saya untuk pandangan yang lebih mendalam ke dalam alat Git.

Selamat menggabungkan dan rebasing! Lihat anda dalam ansuran "Advanced Git" seterusnya!

Siri Git Lanjutan:

• Bahagian 1: membuat komitmen git yang ideal
• Bahagian 2: Mengoptimumkan strategi cawangan git
• Bahagian 3: Melangkah kerjasama dengan permintaan tarik
• Bahagian 4: Menyelesaikan Gabungan Konflik dengan berkesan
• Bahagian 5: Rebase vs. Merge ( anda di sini! )
• Bahagian 6: Menguasai Rebase Interaktif
• Bahagian 7: Memilih ceri dalam Git
• Bahagian 8: menggunakan reflog untuk memulihkan komitmen yang hilang

Atas ialah kandungan terperinci Rebase vs. Merge: Mengintegrasikan perubahan dalam Git. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!