Apakah perbezaan antara RDB dan AOF Kegigihan di Redis?

Artikel ini membandingkan mekanisme RDB dan AOF Redis. RDB menawarkan pemulihan yang lebih cepat tetapi risiko kehilangan data antara gambar, sementara AOF memastikan ketahanan data dengan kos prestasi dan penyimpanan. Pilihan bergantung pada aplikasi untuk

Apakah perbezaan antara RDB dan AOF Kegigihan di Redis?

Memahami mekanisme RDB dan AOF Kegigihan

Redis menawarkan dua mekanisme kegigihan utama: RDB (pangkalan data REDIS) dan AOF (tambah fail sahaja). Mereka berbeza dengan ketara dalam bagaimana mereka menyimpan data dan ciri -ciri yang dihasilkan:

• RDB (REDIS Database): RDB mencipta snapshot point-in-time data REDIS anda. Ia secara berkala memasak proses Redis, membuat salinan set data, dan kemudian menyimpan salinan ini ke fail (biasanya dump.rdb ). Kekerapan gambar ini boleh dikonfigurasikan. Gambar RDB adalah padat dan cekap, yang membawa kepada masa pemulihan yang lebih cepat. Walau bagaimanapun, ia boleh menyebabkan kehilangan data jika kemalangan berlaku di antara gambar.
• AOF (tambah fail sahaja): AOF log setiap operasi menulis dilakukan pada pelayan Redis ke satu fail (biasanya appendonly.aof ). Ini bermakna setiap arahan yang mengubah dataset dilampirkan ke fail AOF. Setelah dimulakan semula, Redis mengulangi fail AOF untuk membina semula dataset. Ini memberikan ketahanan data yang lebih baik kerana ia meminimumkan kehilangan data. Walau bagaimanapun, fail AOF boleh menjadi agak besar, yang membawa kepada masa pemulihan yang lebih perlahan berbanding dengan RDB.

Bilakah saya harus memilih RDB atas AOF untuk kegigihan Redis?

Memilih RDB Lebih AOF: Kes untuk Kelajuan dan Kompak

Anda harus memilih kegigihan RDB atas AOF ketika:

• Toleransi kehilangan data agak tinggi: Jika sedikit kehilangan data boleh diterima, RDB menyediakan masa pemulihan yang lebih cepat dan fail yang lebih kecil. Hal ini terutama berlaku untuk aplikasi di mana data baru -baru ini kurang kritikal daripada dataset keseluruhan. Fikirkan caching atau pengurusan sesi di mana kehilangan data ringkas semasa kemalangan boleh diterima.
• Prestasi adalah yang paling penting: RDB mempunyai overhead prestasi yang lebih rendah berbanding dengan AOF. Gambar berkala mempunyai kesan yang minimum terhadap prestasi masa nyata pelayan Redis anda, tidak seperti yang berterusan untuk memasuki fail AOF.
• Ruang penyimpanan adalah kekangan: Fail RDB jauh lebih kecil daripada fail AOF, menjadikannya sesuai untuk persekitaran dengan penyimpanan terhad.

Bagaimanakah prestasi Redis berbeza apabila menggunakan RDB berbanding AOF Kegigihan?

Kesan Prestasi: RDB vs AOF

Kesan prestasi RDB dan AOF pada Redis berbeza dengan ketara:

• RDB: RDB mempunyai kesan yang agak rendah terhadap prestasi Redis. Proses forking untuk membuat gambar berlaku secara berkala dan agak cepat (walaupun ia masih boleh menyebabkan jeda ringkas). Walau bagaimanapun, semasa proses snapshotting, operasi menulis mungkin sedikit lebih perlahan. Kesan utama adalah semasa pemulihan, di mana RDB biasanya lebih cepat daripada AOF.
• AOF: AOF mempunyai overhead prestasi yang lebih tinggi kerana penulisan berterusan ke fail log. Setiap operasi menulis menghasilkan tambahan ke fail AOF. Ini boleh menambah latensi yang ketara, terutamanya dengan beban tulis yang tinggi. Proses pemulihan, bagaimanapun, boleh lebih perlahan kerana saiz yang lebih besar dan perlu memainkan semula keseluruhan fail log. Walau bagaimanapun, AOF menawarkan mod tulis yang berbeza (AppendFSync, EverySec, No) yang boleh tweak untuk meningkatkan prestasi dengan kos ketahanan.

Apakah perdagangan antara keselamatan data dan prestasi ketika memilih RDB atau AOF Kegigihan di Redis?

Keselamatan Data vs Prestasi Perdagangan

Pilihan antara RDB dan AOF melibatkan perdagangan asas antara keselamatan data dan prestasi:

• RDB mengutamakan kelajuan dan kekompakan: RDB menawarkan masa pemulihan yang lebih cepat dan keperluan penyimpanan yang lebih kecil. Walau bagaimanapun, ia menjejaskan keselamatan data. Kehilangan data boleh berlaku jika kemalangan berlaku antara ciptaan snapshot.
• AOF mengutamakan keselamatan data: AOF meminimumkan kehilangan data dengan pembalakan setiap operasi menulis. Ini memberikan tahap ketahanan data yang lebih tinggi. Walau bagaimanapun, ini datang dengan kos prestasi yang dikurangkan kerana peningkatan overhead dan masa pemulihan yang lebih perlahan (walaupun yang terakhir dapat dikurangkan dengan tetapan AOF yang sesuai).

Akhirnya, pilihan terbaik bergantung pada keperluan khusus aplikasi anda. Jika kehilangan data tidak boleh diterima, walaupun untuk tempoh yang singkat, AOF adalah pilihan yang lebih selamat. Jika prestasi adalah kritikal dan beberapa kehilangan data boleh diterima, RDB adalah pilihan yang sesuai. Ramai pengguna juga menggunakan pendekatan hibrid, menggunakan kedua -dua RDB untuk pemulihan cepat dan AOF untuk keselamatan data.

Atas ialah kandungan terperinci Apakah perbezaan antara RDB dan AOF Kegigihan di Redis?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!