Kernel Linux baru -baru ini menjalani patch kontroversial yang mengeluarkan beberapa penyelenggara Rusia. Patch Greg Kroah-Hartman memetik "pelbagai keperluan pematuhan," yang mendorong soalan mengenai spesifik dan dokumentasi yang diperlukan. Ketidakjelasan ini menimbulkan kebimbangan di kalangan pemaju kernel.
Tindakan ini secara meluas dipercayai berpunca daripada sekatan yang berterusan terhadap Rusia berikutan pencerobohannya terhadap Ukraine. Sekatan ini memberi kesan kepada pelbagai entiti, termasuk individu dan perniagaan, dengan ketidakpatuhan yang membawa risiko undang-undang dan kewangan yang signifikan.
Linus Torvalds 'Response
Linus Torvalds, pencipta Linux, bertindak balas dengan kuat melalui e -mel, menolak pertanyaan sebagai yang berasal dari "troll Rusia." Dia mengisytiharkan perubahan yang tidak dapat dipulihkan, menolak percubaan untuk mengembalikan penyelenggara. Beliau menjelaskan bahawa keperluan pematuhan melangkaui bidang kuasa AS, mendesak pengkritik untuk terus dimaklumkan mengenai sekatan global. Pendiriannya yang kuat menekankan penentangannya terhadap pencerobohan Rusia.
Keputusan masih tidak berubah
e -mel Torvalds mengesahkan penyingkiran penyelenggara Rusia adalah muktamad, sekurang -kurangnya sekarang. Dia tegas menyokong keputusan itu dan tidak menunjukkan niat untuk membalikkannya. Walaupun kemungkinan pengembalian semula, yang disebutkan dalam kontinjen patch Kroah-Hartman pada "dokumentasi yang mencukupi," tetap tidak disesuaikan, tidak ada jalan yang jelas untuk mengembalikan semula.
kriteria yang tidak jelas dan kekurangan ketelusan
Kriteria untuk memilih penyelenggara untuk penyingkiran tetap tidak jelas. Laporan mencadangkan tidak semua penyelenggara yang terjejas bekerja untuk entiti yang dibenarkan atau tinggal di Rusia, menimbulkan kebimbangan mengenai potensi diskriminasi. Kekurangan pemberitahuan atau proses rayuan sebelum ini membakar spekulasi ini.
Reaksi Komuniti dan Perdebatan Berterusan
Komuniti Linux dibahagikan dengan ketara. Ada yang melihat penyingkiran sebagai diskriminasi, bertentangan dengan prinsip keterangkuman sumber terbuka. Orang lain mengutamakan pematuhan dengan sekatan antarabangsa, walaupun ia memerlukan tidak termasuk penyumbang. Perdebatan ini menyoroti hubungan kompleks teknologi, politik, dan undang-undang antarabangsa dalam bidang sumber terbuka. Status berasaskan AS dan operasi antarabangsa Yayasan Linux banyak pemaju menambah kerumitan undang-undang.
Respons Rusia: Garpu yang dicadangkan
Sebagai tindak balas, Kementerian Pembangunan Digital Rusia mencadangkan komuniti Linux yang berasingan untuk pemaju Rusia. Walaupun bercita -cita tinggi, inisiatif ini bertujuan untuk mengekalkan kemahiran pemaju Rusia dan autonomi teknologi. Maklumat lanjut boleh didapati di [pautan ke artikel mengenai garpu yang dicadangkan Rusia].
masa depan sumber terbuka di dunia yang dipolitikkan
Kontroversi ini menimbulkan persoalan kritikal mengenai masa depan perisian sumber terbuka dalam persekitaran politik. Adakah pematuhan sanksi menjadi keperluan penyertaan standard? Bagaimanakah komuniti sumber terbuka dapat mengimbangi keterangkuman dengan kewajipan undang-undang? Keadaan kernel Linux mungkin mewakili permulaan perbincangan yang lebih besar mengenai peranan sumber terbuka di dunia yang menghadapi ketegangan geopolitik.
Bacaan Lanjut:
[pautan ke artikel yang menerangkan keperluan pematuhan] -
Atas ialah kandungan terperinci Linus Torvalds mempertahankan penyingkiran penyelenggara Rusia Linux kernel. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!
Kenyataan:Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn