Pemaju BCACHEFS Kent Overstreet diharamkan dari Pembangunan Kernel Linux

Komuniti kernel Linux baru -baru ini membuat tajuk utama dengan larangan sementara

Kent Overstreet , pemaju utama di belakang sistem fail BCACHEFS. Tindakan ini, berkuatkuasa sepanjang kitaran pembangunan kernel 6.13, mengikuti kod pelanggaran kelakuan yang berpunca dari pertukaran e -mel yang dipanaskan.

Kejadian: Kontroversi timbul dari perbincangan e -mel awam antara Overstreet dan pemaju kernel Michal Hocko. Walaupun perselisihan teknikal yang mendasari masih tidak didedahkan, Jawatankuasa Kod Kod Kod Linux yang dianggap sebagai komunikasi Overstreet sebagai "penyalahgunaan bertulis." Keputusan jawatankuasa ini menyerlahkan usaha Overstreet yang tidak mencukupi untuk membaiki kerosakan yang disebabkan oleh e -melnya. Lembaga Penasihat Teknikal (Tab) kemudiannya mengekalkan larangan itu, mengakibatkan penolakan semua permintaan tarik dari Overstreet semasa kitaran 6.13. Perspektif Overstreet:

Overstreet, dalam e -mel berikutnya, mengakui sifat yang dipanaskan dari pertukaran tetapi mempertahankan tindakannya, memetik komitmennya terhadap kebolehpercayaan kod dan kekecewaannya dengan apa yang dianggapnya sebagai mengabaikan isu -isu teknikal kritikal. Dia memohon maaf atas nada itu tetapi mengekalkan bahan kebimbangannya. Beliau juga menekankan visinya untuk kepimpinan teknikal yang lebih kukuh dalam komuniti pembangunan kernel, terutamanya dalam subsistem pengurusan memori.

Akta Pengimbangan:

Keadaan ini menyoroti cabaran yang berterusan untuk mengimbangi komuniti yang ramah dan inklusif dengan perbincangan teknikal yang bersemangat, kadang -kadang konfrontatif. Tatakelakuan kernel Linux bertujuan untuk memupuk persekitaran yang menghormati, tetapi tafsiran dan penguatkuasaan kod tersebut sering membawa kepada perdebatan yang kompleks dan bernuansa. Larangan Overstreet menimbulkan persoalan mengenai sempadan ekspresi yang sesuai dalam persekitaran pembangunan kolaboratif.

Perbincangan Komuniti:

Larangan telah mencetuskan perbincangan yang besar dalam komuniti Linux mengenai keseimbangan antara mengekalkan suasana yang menghormati dan membolehkan perselisihan teknikal yang mantap. Kejadian itu menimbulkan refleksi mengenai keberkesanan kod tingkah laku dan proses untuk menangani pelanggaran.

Pendapat anda:

Apakah pemikiran anda mengenai perkara ini? Adakah larangan itu dibenarkan? Bagaimanakah komuniti kernel Linux terbaik menavigasi ketegangan antara memupuk persekitaran yang positif dan memudahkan perdebatan teknikal yang kuat? Kongsi perspektif anda dalam komen di bawah.

Atas ialah kandungan terperinci Pemaju BCACHEFS Kent Overstreet diharamkan dari Pembangunan Kernel Linux. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!