Mengejutkan dalam Ujian Unit: Mockito vs Easymock vs. Jmockit

Mengejar dalam ujian unit: Mockito vs. Easymock vs. JMockit

Artikel ini membandingkan tiga kerangka Java Mocking yang popular: Mockito, Easymock, dan Jmockit, memberi tumpuan kepada sintaks mereka, ciri-ciri, kemudahan penggunaan, dan kemudahan jangka panjang mereka. Kami akan menangani setiap soalan pada gilirannya. Walau bagaimanapun, mereka berbeza dengan ketara dalam pendekatan dan sintaks mereka. Ia menggunakan gaya "semulajadi" di mana anda menggunakan kaedah secara langsung pada objek mengejek menggunakan kaedah seperti

dan

. Ia menyokong pelbagai jenis pengesahan, termasuk pengesahan panggilan kaedah dengan

. Mockito umumnya dianggap lebih mudah untuk dipelajari dan digunakan, terutamanya untuk pemula. Contoh:

• easymock: when() menggunakan gaya rekod dan semula. Anda mula -mula menentukan interaksi yang diharapkan (panggilan kaedah dan nilai pulangan) menggunakan kaedah seperti thenReturn() dan verify(). Kemudian, anda memainkan semula objek mengejek, dan akhirnya, sahkan bahawa semua interaksi yang diharapkan berlaku menggunakan
. Pendekatan ini boleh menjadi lebih verbose dan kurang intuitif daripada Mockito, terutama untuk senario yang kompleks. Contoh:

List<String> mockList = Mockito.mock(List.class);
Mockito.when(mockList.get(0)).thenReturn("Hello");
String result = mockList.get(0); // result will be "Hello"
Mockito.verify(mockList).get(0); // Verifies that get(0) was called

• JMockit: expect() menawarkan pendekatan yang kuat dan fleksibel menggunakan manipulasi bytecode. Ia membolehkan kelas mengejek, antara muka, dan juga kelas dan kaedah akhir tanpa memerlukan penciptaan mock eksplisit dalam banyak kes. JMockit menggunakan anotasi seperti andReturn() untuk menentukan objek mana yang harus dihina. Ini boleh membawa kepada kod ujian bersih tetapi mempunyai lengkung pembelajaran yang lebih curam. Contoh: verify()

List<String> mockList = EasyMock.createMock(List.class);
EasyMock.expect(mockList.get(0)).andReturn("Hello");
EasyMock.replay(mockList);
String result = mockList.get(0); // result will be "Hello"
EasyMock.verify(mockList);

keseimbangan terbaik penggunaan dan ciri -ciri yang kuat untuk senario kompleks

• untuk senario mengejek kompleks, Mockito umumnya menawarkan keseimbangan terbaik untuk kegunaan dan ciri -ciri yang berkuasa. Walaupun JMockit menyediakan keupayaan yang sangat kuat, manipulasi bytecode dapat membuat debug dan memahami interaksi kompleks yang lebih mencabar. Sintaks jelas Mockito dan ciri-ciri komprehensif (mis., Pemadanan hujah, objek pengintip) menjadikannya sangat sesuai untuk menguruskan keperluan mengejek yang rumit tanpa mengorbankan kebolehbacaan. Gaya rekod-dan-replay Easymock menjadi semakin rumit apabila kerumitan tumbuh. @Mocked

  Rangka Kerja yang Disyorkan untuk Projek Jangka Panjang: Penyelenggaraan dan Sokongan Komuniti

  Untuk projek jangka panjang, Mockito umumnya disyorkan kerana komuniti yang lebih besar dan lebih aktif, dokumentasi yang luas, dan sumber sokongan yang sedia ada. Komuniti yang lebih besar diterjemahkan kepada penyelesaian masalah yang lebih mudah, resolusi isu yang lebih cepat, dan banyak contoh dan tutorial yang sedia ada. Walaupun JMockit berkuasa, komuniti yang lebih kecil mungkin membawa kepada cabaran dalam mencari penyelesaian kepada masalah tertentu. Easymock, sementara matang, telah menyaksikan penurunan populariti berbanding dengan Mockito, mengakibatkan sokongan yang kurang mudah didapati. Sintaks yang bersih dan pendekatan Mockito yang lebih mudah untuk difahami juga menyumbang kepada pemeliharaan yang lebih baik dalam jangka panjang.

Atas ialah kandungan terperinci Mengejutkan dalam Ujian Unit: Mockito vs Easymock vs. Jmockit. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!