Yang harus anda gunakan MySQL UTFS UTFS?

MySQL UTF8 vs UTF8MB4: Mana yang harus anda gunakan? UTF8 (tegas,

) adalah set watak yang lebih tua yang tidak mencukupi untuk aplikasi moden. Walaupun ia mungkin kelihatan seperti pilihan yang mudah antara dua pilihan yang sama, implikasi memilih salah satu yang salah boleh menjadi penting. UTF8MB4 menawarkan keserasian yang jauh lebih baik dan mengelakkan kehilangan data dan masalah paparan yang berpotensi. Prestasi sedikit overhead UTF8MB4 umumnya diabaikan berbanding dengan risiko yang berkaitan dengan menggunakan UTF8 yang sudah lapuk. Pengekodan boleh mewakili. UTF8 (sekali lagi,

) adalah pengekodan 3-bait, yang bermaksud ia menggunakan maksimum 3 bait untuk mewakili satu watak. Ini membataskannya untuk mewakili watak -watak dalam satah berbilang bahasa (BMP), yang meliputi watak -watak yang paling biasa tetapi tidak termasuk banyak emojis, simbol, dan watak dari bahasa yang kurang biasa. Sebaliknya, pengekodan 4-bait, yang mampu mewakili semua aksara yang ditakrifkan dalam Unicode, termasuk di luar BMP. Ini bermakna ia menyokong pelbagai watak yang lebih luas, merangkumi emojis, pelbagai simbol, dan watak dari hampir semua bahasa. Sokongan yang lebih luas ini penting bagi aplikasi yang perlu mengendalikan data teks yang pelbagai, seperti platform media sosial, laman web antarabangsa, atau aplikasi yang berurusan dengan kandungan berbilang bahasa. ( UTF8MB4 Bytes maksimum 3 Sokongan eMoji Support no ya keserasian terhad

Bagaimanakah memilih antara UTF8 dan UTF8MB4 memberi kesan kepada ruang penyimpanan dan prestasi pangkalan data saya? Ini kerana setiap watak kini berpotensi memerlukan 4 bait dan bukannya 3. Peningkatan sebenar bergantung kepada perkadaran aksara di luar BMP dalam data anda. Jika data anda kebanyakannya terdiri daripada watak-watak dalam BMP, peningkatan mungkin minimum atau tidak wujud. Walau bagaimanapun, untuk data yang mengandungi banyak emojis atau aksara di luar BMP, peningkatan penyimpanan akan lebih ketara. Perbezaan kelajuan pemprosesan antara UTF8 dan UTF8MB4 biasanya tidak penting untuk kebanyakan aplikasi. Mana -mana prestasi yang melanda menggunakan UTF8MB4 jauh lebih besar daripada manfaat sokongan watak yang lebih luas dan mengelakkan rasuah data. Perkakasan moden dan sistem pangkalan data yang dioptimumkan dengan cekap mengendalikan permintaan pemprosesan yang sedikit meningkat dari UTF8MB4. Masalah:

Kerugian data:

Jika aplikasi anda perlu menyimpan aksara di luar BMP (mis., Emojis), aksara ini akan dipotong, digantikan dengan watak pengganti (�), atau hilang sepenuhnya apabila menggunakan UTF8. Ini boleh membawa kepada rasuah data dan maklumat yang tidak tepat.

Isu paparan: aksara di luar BMP mungkin tidak dipaparkan dengan betul dalam aplikasi anda atau pada sistem yang berbeza. Ini boleh membawa kepada pengalaman pengguna yang lemah dan menjadikan aplikasi anda tidak dapat digunakan untuk pengguna yang menggunakan aksara yang tidak disokong oleh UTF8. Ini boleh merumitkan pertukaran data dan integrasi dengan perkhidmatan lain. Kelemahan prestasi. Memilih UTF8MB4 memastikan keserasian, menghalang kehilangan data, dan mengelakkan sakit kepala yang berkaitan dengan menangani masalah pengekodan watak kemudian. Ini adalah amalan terbaik untuk aplikasi moden yang perlu mengendalikan data teks yang pelbagai.

Atas ialah kandungan terperinci Yang harus anda gunakan MySQL UTFS UTFS?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!