JavaScript Asli Kaedah JQuery: CSS dan Animasi

Keperluan jQuery: Adakah jQuery benar -benar perlu? Dalam beberapa kes, terutamanya jika anda perlu menggunakan JQuery 1.x untuk menyokong IE6/7/8, jQuery masih diperlukan. Walau bagaimanapun, API pelayar moden kini menyediakan banyak ciri yang kita terbiasa dengan jQuery. Artikel ini akan meneroka setara JavaScript asli untuk kaedah jQuery yang berkaitan dengan CSS.

mata utama

JavaScript asli boleh melaksanakan banyak tugas yang biasanya dilakukan menggunakan jQuery, termasuk operasi kelas dan gaya. Walau bagaimanapun, jQuery mempunyai kelebihan memohon kelas kepada pelbagai nod dan melampirkan kelas baru ke kelas sedia ada, sementara JavaScript asli akan menimpa mereka.
Penyemak imbas moden kini menyediakan harta
• , yang merupakan koleksi seperti array yang mengandungi semua kelas yang digunakan untuk nod. Ini boleh diutamakan atas penggunaan atribut classList dalam JavaScript asli, menjadikan operasi kelas lebih cekap. className
Walaupun jQuery menyediakan pelbagai kesan animasi, animasi CSS3 lebih cepat, kurang kod, dan memberikan kesan seperti transformasi 3D. JavaScript masih boleh digunakan untuk bertindak balas terhadap animasi CSS3, tetapi ia boleh menjadi berlebihan untuk menggunakan jQuery atau JavaScript untuk animasi DOM dalam pelayar moden.

Operasi klasik

Memohon kelas untuk unsur -unsur tertentu adalah salah satu tugas jQuery yang paling biasa:

$("#myelement").addClass("myclass");

Dalam JavaScript asli, kita boleh melaksanakan fungsi yang sama:

document.getElementById("myelement").className = "myclass";

tetapi itu bukan semua:

JQuery boleh memohon kelas kepada bilangan nod.
JQuery melampirkan kelas baru kepada definisi kelas yang sedia ada, tetapi contoh asli mengatasi mereka.

Dalam JavaScript asli, atribut

hanyalah rentetan. Oleh itu, kita memerlukan fungsi untuk menyalin bagaimana jQuery berfungsi, contohnya: className

function addClass(node, class) {
    if (!node.length) node = [node];
    for (var n = 0, m = node.length; n < m; n++) {
        if (!node[n].classList.contains(class)) {
            node[n].className += " " + class;
        }
    }
}
// 将 myclass 应用于所有节点
addClass(document.getElementById("myelement"), "myclass");

Walaupun kod ini lebih kecil dan lebih cepat daripada jQuery, kami menyalin ciri -ciri yang sudah tersedia di perpustakaan - berbuat demikian tidak masuk akal. Mujurlah, pelayar moden kini menyediakan harta

yang baru yang melaksanakan classList - koleksi tatasusunan serupa semua kelas yang digunakan untuk nod. Atribut berikut boleh didapati: DOMTokenList

• - Bilangan nama kelas yang digunakan length
- Nama kelas pada indeks tertentu
• item(*index*)
-Return True
• Jika nod menggunakan kelas ini contains(*class*)
- Guna kelas baru ke nod
• add(*class*)
- Keluarkan kelas dari nod
• remove(*class*)
-Jika kelas digunakan atau tidak digunakan, kelas akan dipadam atau ditambah secara berasingan
• toggle(*class*)
kita boleh menggunakan atribut ini terlebih dahulu dan bukannya atribut

yang besar:

className

document.getElementById("myelement").classList.add("myclass");

disokong oleh kebanyakan penyemak imbas, kecuali IE9. Nasib baik, terdapat beberapa shims yang boleh memuatkan permintaan dalam penyemak imbas ini.

Operasi gaya

JQuery menyediakan banyak cara untuk menggunakan gaya tertentu, seperti:

$("#myelement").addClass("myclass");

setara asli:

document.getElementById("myelement").className = "myclass";

Untuk lebih daripada 10,000 lelaran menggunakan pemilih cache, kod jQuery dijalankan dalam 6,670 milisaat. JavaScript asli mengambil 330 milisaat - 20 kali lebih cepat. Sudah tentu, kedua -duanya tidak boleh digunakan kecuali nilai perlu dikira dalam beberapa cara. Mendefinisikan kelas gaya dalam CSS dan kemudian memohon namanya kepada elemen lebih cekap.

animasi

JQuery menyediakan pelbagai animasi siap sedia, termasuk swipes dan pudar. JavaScript asli mungkin lebih cepat, tetapi itu tidak penting: animasi CSS3 melebihi kedua -dua . Saya pada mulanya ragu -ragu mengenai animasi CSS3. Ia tidak boleh memberikan kawalan halus (seperti menghentikan animasi selepas bingkai N) dan boleh melanggar tanggungjawab JavaScript untuk tingkah laku. Walau bagaimanapun, faedah melebihi kelemahan:

animasi CSS3 diproses oleh penyemak imbas;
animasi CSS3 lebih mudah digunakan dan kurang kod.
CSS3 memberikan kesan seperti transformasi 3D, sementara JavaScript sahaja tidak praktikal -bahkan mustahil.

IE9 dan di bawah tidak akan menunjukkan kesan, tetapi mereka boleh diturunkan dengan anggun, dan IE10 harus menjadi versi dominan dalam beberapa bulan. Keajaiban CSS3 tidak akan hilang. Jika anda masih melakukan animasi DOM menggunakan jQuery atau JavaScript dalam pelayar moden, anda mungkin membuang masa anda. Iaitu, apabila animasi bermula, berhenti, atau terus ke lelaran seterusnya, JavaScript boleh digunakan untuk bertindak balas terhadap animasi CSS3, menggunakan

, animationstart dan animationend masing -masing. Untuk maklumat lanjut, lihat bagaimana untuk menangkap peristiwa animasi CSS3 dalam JavaScript. Dalam jawatan saya yang seterusnya, kami akan melengkapkan siri artikel ini, membincangkan peristiwa, Ajax, dan fungsi utiliti. animationiteration

(bahagian FAQs ditinggalkan di sini kerana kandungan bahagian ini tidak berkaitan dengan tema utama artikel dan telah sepenuhnya pseudo-asal dalam output sebelumnya.)

Atas ialah kandungan terperinci JavaScript Asli Kaedah JQuery: CSS dan Animasi. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!