cari
Rumahhujung hadapan webtutorial jsPerbandingan alat linting javascript

Perbandingan alat pemeriksaan gaya kod JavaScript: jslint, jshint, jscs dan eslint

Artikel ini akan membandingkan dan menganalisis empat alat pemeriksaan gaya JavaScript yang popular: JSLINT, JSHINT, JSCS dan ESLINT untuk membantu anda memilih alat yang paling sesuai untuk projek anda. Alat ini membantu mengelakkan kesilapan pengekodan dengan mengikuti spesifikasi pengekodan dan mengenal pasti kesilapan yang berpotensi.

Mata utama:

  • JSLINT, JSHINT, JSCS, dan ESLINT JAVASCRIPT CODE CODE COLELS ALATS SEPERTI JSLINT, JSHINT, JSCS dan ESLINT membantu mengelakkan kesilapan pengekodan dengan mengikuti standard pengekodan dan mengenal pasti kesilapan yang berpotensi. Setiap alat mempunyai kelebihan dan kekurangannya sendiri, dan pilihan alat bergantung kepada keperluan khusus projek.
  • JSlint adalah alat tertua yang direka untuk menguatkuasakan bahagian JavaScript yang baik. Ia tidak boleh dikonfigurasikan dan berskala, dan tidak mempunyai dokumentasi. Jshint adalah cabang JSLint, yang lebih mudah untuk mengkonfigurasi dan mudah digunakan dalam projek besar, tetapi memerlukan beberapa persediaan untuk membuatnya berfungsi.
  • JSCS adalah pemeriksa gaya kod yang memberi tumpuan kepada pemformatan kod, bukan kesilapan yang berpotensi. Ia mempunyai lebih daripada 90 peraturan yang berbeza dan menyokong plugin tersuai. Walau bagaimanapun, ia tidak fleksibel seperti alat lain dan yang paling lambat dari empat.
  • Eslint adalah alat terbaru dan extensible dengan banyak peraturan tersuai. Ia memeriksa kesilapan dan isu -isu lain dalam kod, jadi ia adalah pilihan yang disyorkan untuk penulis. Ia menyokong ciri ES6 dan JSX. Walau bagaimanapun, dokumentasinya boleh mengelirukan dan memerlukan beberapa konfigurasi.

Tahun pengalaman pengaturcaraan masih membuat beberapa kesilapan peringkat rendah, seperti kesilapan ejaan dalam nama berubah, kesilapan tatabahasa, dan lupa untuk mengendalikan kesilapan dengan betul. Alat pemeriksa gaya kod yang baik dapat melihat masalah ini sebelum membuang masa (atau lebih buruk, masa klien). Ia juga boleh membantu projek mematuhi spesifikasi pengekodan.

Terdapat banyak alat pemeriksaan gaya kod JavaScript di pasaran, bagaimana memilih? Mari kita lihat ciri -ciri dan kelebihan dan kekurangan empat alternatif popular: JSLint, JSHint, JSCS dan Eslint.

Gambaran Keseluruhan

Empat alat ini berfungsi pada dasarnya dengan cara yang sama. Mereka mempunyai satu set peraturan untuk menganalisis dan melaporkan masalah dalam fail JavaScript. Mereka boleh dipasang melalui NPM, digunakan dari baris arahan dengan lulus fail, digunakan sebagai plugin untuk alat seperti Grunt, atau diintegrasikan ke dalam editor. Mereka semua menyokong mengkonfigurasi dengan komen.

tetapi persamaan berakhir di sini. Setiap alat mempunyai kelebihan dan kekurangannya sendiri - hanya beberapa alat yang mempunyai lebih banyak kelebihan daripada kelemahan.

jSlint

A Comparison of JavaScript Linting Tools

JSlint adalah yang tertua dari empat alat ini. Douglas Crockford menciptanya pada tahun 2002 dengan matlamat untuk menguatkuasakan apa yang dia percaya adalah bahagian yang baik dari JavaScript. Jika anda bersetuju dengan bahagian -bahagian yang baik ini, JSLint boleh menjadi alat yang baik - pasang dan gunakannya.

Kelemahannya ialah JSLint tidak boleh dikonfigurasi atau berskala. Anda tidak boleh melumpuhkan banyak ciri, dan sebahagian daripada mereka kurang dokumentasi. Laman web rasmi tidak begitu berguna, sebagai contoh, ia tidak mempunyai sebarang maklumat tentang cara mengintegrasikannya dengan editor anda.

Pro:

  • Ia bersedia untuk digunakan selepas konfigurasi (jika anda bersetuju dengan peraturan yang dikuatkuasakan).

Kekurangan:

  • JSLint tidak mempunyai fail konfigurasi, yang boleh menjadi masalah jika anda perlu menukar tetapan.
  • Bilangan pilihan konfigurasi adalah terhad dan banyak peraturan tidak boleh dilumpuhkan.
  • anda tidak boleh menambah peraturan tersuai.
  • Fungsi tidak direkodkan.
  • Sukar untuk mengetahui peraturan yang menyebabkan kesilapan.

jshint

A Comparison of JavaScript Linting Tools

jShint dicipta sebagai versi JSLint yang lebih mudah untuk dikonfigurasi (yang merupakan cabang JSLint). Anda boleh mengkonfigurasi setiap peraturan dan meletakkannya dalam fail konfigurasi, yang menjadikan JSHint mudah digunakan dalam projek besar. Jshint juga menyediakan dokumentasi yang baik untuk setiap peraturan supaya anda tahu dengan tepat apa yang mereka lakukan. Mengintegrasikannya ke editor juga mudah.

Kelemahan kecil jshint adalah bahawa ia datang dengan konfigurasi lalai longgar. Ini bermakna anda perlu membuat beberapa persediaan untuk menjadikannya berfungsi. Berbanding dengan Eslint, juga sukar untuk mengetahui peraturan mana yang perlu ditukar untuk membolehkan atau melumpuhkan mesej ralat tertentu.

Pro:

    kebanyakan tetapan boleh dikonfigurasikan.
  • Fail konfigurasi sokongan untuk menjadikannya lebih mudah digunakan dalam projek besar.
  • menyokong banyak perpustakaan keluar dari kotak, seperti jQuery, Qunit, nodejs, mocha, dll.
  • sokongan ES6 asas.

Kekurangan:

    Sukar untuk mengetahui peraturan mana yang menyebabkan kesilapan.
  • mempunyai dua jenis pilihan: wajib dan relaksasi (boleh digunakan untuk membuat JSHint ketat atau menindas amarannya). Ini boleh menjadikan konfigurasi sedikit mengelirukan.
  • Peraturan tersuai tidak disokong.

jscs

A Comparison of JavaScript Linting Tools JSCS berbeza dari alat lain kerana ia tidak melakukan apa -apa kecuali anda menyediakan fail konfigurasi atau memberitahu ia untuk menggunakan pratetap. Anda boleh memuat turun konfigurasi dari laman web mereka, jadi itu bukan masalah besar, ia mempunyai banyak pratetap seperti pratetap gaya pengekodan jQuery dan pratetap Google.

Ia mempunyai lebih daripada 90 peraturan yang berbeza yang anda boleh membuat peraturan tersuai menggunakan plugin. JSCS juga menyokong program pelaporan tersuai, yang menjadikannya lebih mudah untuk diintegrasikan dengan alat yang memerlukan input dalam format tertentu.

JSCS adalah pemeriksa gaya kod. Ini bermakna ia hanya menangkap masalah yang berkaitan dengan format kod, bukan kesilapan yang berpotensi. Oleh itu, ia tidak fleksibel seperti alat lain, tetapi JSCS melakukan kerja dengan baik jika anda perlu menguatkuasakan gaya pengekodan tertentu.

Pro:

  • menyokong program pelaporan tersuai, yang boleh memudahkan untuk diintegrasikan dengan alat lain.
  • Preset dan fail konfigurasi siap sedia boleh memudahkan anda untuk menyediakan jika anda mengikuti salah satu gaya pengekodan yang tersedia.
  • Terdapat bendera yang boleh memasukkan nama peraturan dalam laporan, jadi mudah untuk mengetahui peraturan yang menyebabkan kesilapan yang mana.
  • anda boleh melanjutkannya menggunakan plugin tersuai.

Kekurangan:

  • hanya mengesan konflik gaya kod. JSCS tidak mengesan kesilapan yang berpotensi, seperti pembolehubah yang tidak digunakan atau pembolehubah global yang tidak dijangka, dll.
  • yang paling lambat dari empat alat, tetapi ini bukan masalah dalam penggunaan tipikal.

Eslint

A Comparison of JavaScript Linting Tools

Eslint adalah yang terbaru dari empat alat ini. Ia direka untuk menjadi mudah untuk skala, dengan banyak peraturan tersuai, dan mudah untuk memasang lebih banyak peraturan dalam bentuk plugin. Ia menyediakan output ringkas, tetapi mengandungi nama peraturan secara lalai, jadi anda sentiasa tahu peraturan mana yang menyebabkan mesej ralat.

Dokumentasi Eslint mungkin sedikit tidak sekata. Senarai peraturan mudah difahami dan dikelompokkan ke dalam kategori logik, tetapi arahan konfigurasi agak mengelirukan di beberapa tempat. Walau bagaimanapun, ia menyediakan pautan kepada integrasi editor, plugin, dan contoh di satu tempat.

Pro:

    fleksibel: Sebarang peraturan boleh dihidupkan, dan banyak peraturan mempunyai tetapan tambahan yang boleh diselaraskan.
  • sangat extensible dan mempunyai banyak plugin yang tersedia.
  • mudah difahami output.
  • mengandungi banyak peraturan yang tidak terdapat dalam alat pemeriksaan gaya kod lain, menjadikan Eslint lebih berguna dalam mengesan masalah.
  • Sokongan ES6 terbaik dan satu -satunya alat untuk menyokong JSX.
  • menyokong program pelaporan tersuai.

Kekurangan:

    memerlukan beberapa konfigurasi.
  • Kelajuan perlahan, tetapi ini tidak menghalang penggunaan.

disyorkan

Saya memilih Eslint di antara empat alat ini. JSLint adalah ketat dan tidak dapat dikonfigurasi, sementara JSHint tidak mempunyai mekanisme lanjutan. Jika anda hanya ingin menyemak gaya kod, JSCS adalah pilihan yang baik, tetapi Eslint boleh melakukannya, dan ia juga memeriksa kesilapan dan isu -isu lain dalam kod anda.

Eslint juga merupakan pilihan yang jelas jika anda mahu menggunakan ES6 (atau ES2015 kerana mereka seolah -olah memanggilnya sekarang). Daripada semua alat yang disebutkan, ia mempunyai sokongan yang paling luas untuk ciri -ciri ES6.

Jika anda ingin mencuba Eslint, saya telah mempermudahkannya untuk anda dengan membuat panduan permulaan cepat 5 langkah. Anda boleh memuat turun Panduan Mula Eslint 5-Langkah Pantas dari laman web saya.

Jshint adalah pilihan kedua yang kuat. Jika anda tidak memerlukan ciri -ciri canggih Eslint, JSHint dapat menangkap banyak masalah setelah dikonfigurasi dengan betul. JSCS mempunyai banyak peraturan yang tersedia, dan ia adalah pilihan yang baik jika anda hanya memerlukan pemeriksaan gaya kod (indent, pendakap, dll.).

Saya teragak -agak untuk mengesyorkan JSLint. Alat lain melakukan perkara yang sama, tetapi tidak mengenakan sebarang peraturan khusus pada pengguna. Satu -satunya pengecualian ialah jika anda bersetuju dengan semua peraturan yang dikuatkuasakan, dalam hal ini ia mungkin patut dilihat.

alat pemeriksaan gaya kod adalah cara yang baik untuk mencari masalah, tetapi ia hanya dapat mencari kesilapan yang dibenarkan oleh peraturannya. Untuk lebih dipercayai secara automatik menangkap kesilapan, saya cadangkan menggunakan ujian unit. Kajian Kod juga boleh membantu dengan tujuan ini.

Bagaimana anda dan pasukan anda memastikan kualiti kod anda?

FAQs Mengenai JavaScript Code Style Checker Tools

(bahagian FAQ ditinggalkan di sini kerana panjangnya terlalu panjang dan tidak sepadan dengan matlamat asal pseudo. Bahagian FAQ boleh ditambah atau diubahsuai seperti yang diperlukan.)

Atas ialah kandungan terperinci Perbandingan alat linting javascript. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Kenyataan
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn
Aplikasi JavaScript: Dari Front-End ke Back-EndAplikasi JavaScript: Dari Front-End ke Back-EndMay 04, 2025 am 12:12 AM

JavaScript boleh digunakan untuk pembangunan front-end dan back-end. Bahagian depan meningkatkan pengalaman pengguna melalui operasi DOM, dan back-end mengendalikan tugas pelayan melalui Node.js. 1. Contoh front-end: Tukar kandungan teks laman web. 2. Contoh backend: Buat pelayan Node.js.

Python vs JavaScript: Bahasa mana yang harus anda pelajari?Python vs JavaScript: Bahasa mana yang harus anda pelajari?May 03, 2025 am 12:10 AM

Memilih Python atau JavaScript harus berdasarkan perkembangan kerjaya, keluk pembelajaran dan ekosistem: 1) Pembangunan Kerjaya: Python sesuai untuk sains data dan pembangunan back-end, sementara JavaScript sesuai untuk pembangunan depan dan penuh. 2) Kurva Pembelajaran: Sintaks Python adalah ringkas dan sesuai untuk pemula; Sintaks JavaScript adalah fleksibel. 3) Ekosistem: Python mempunyai perpustakaan pengkomputeran saintifik yang kaya, dan JavaScript mempunyai rangka kerja front-end yang kuat.

Rangka Kerja JavaScript: Menguasai Pembangunan Web ModenRangka Kerja JavaScript: Menguasai Pembangunan Web ModenMay 02, 2025 am 12:04 AM

Kuasa rangka kerja JavaScript terletak pada pembangunan yang memudahkan, meningkatkan pengalaman pengguna dan prestasi aplikasi. Apabila memilih rangka kerja, pertimbangkan: 1.

Hubungan antara JavaScript, C, dan penyemak imbasHubungan antara JavaScript, C, dan penyemak imbasMay 01, 2025 am 12:06 AM

Pengenalan Saya tahu anda mungkin merasa pelik, apa sebenarnya yang perlu dilakukan oleh JavaScript, C dan penyemak imbas? Mereka seolah -olah tidak berkaitan, tetapi sebenarnya, mereka memainkan peranan yang sangat penting dalam pembangunan web moden. Hari ini kita akan membincangkan hubungan rapat antara ketiga -tiga ini. Melalui artikel ini, anda akan mempelajari bagaimana JavaScript berjalan dalam penyemak imbas, peranan C dalam enjin pelayar, dan bagaimana mereka bekerjasama untuk memacu rendering dan interaksi laman web. Kita semua tahu hubungan antara JavaScript dan penyemak imbas. JavaScript adalah bahasa utama pembangunan front-end. Ia berjalan secara langsung di penyemak imbas, menjadikan laman web jelas dan menarik. Adakah anda pernah tertanya -tanya mengapa Javascr

Aliran node.js dengan typescriptAliran node.js dengan typescriptApr 30, 2025 am 08:22 AM

Node.js cemerlang pada I/O yang cekap, sebahagian besarnya terima kasih kepada aliran. Aliran memproses data secara berperingkat, mengelakkan beban memori-ideal untuk fail besar, tugas rangkaian, dan aplikasi masa nyata. Menggabungkan sungai dengan keselamatan jenis typescript mencipta powe

Python vs JavaScript: Pertimbangan Prestasi dan KecekapanPython vs JavaScript: Pertimbangan Prestasi dan KecekapanApr 30, 2025 am 12:08 AM

Perbezaan prestasi dan kecekapan antara Python dan JavaScript terutamanya dicerminkan dalam: 1) sebagai bahasa yang ditafsirkan, Python berjalan perlahan tetapi mempunyai kecekapan pembangunan yang tinggi dan sesuai untuk pembangunan prototaip pesat; 2) JavaScript adalah terhad kepada benang tunggal dalam penyemak imbas, tetapi I/O multi-threading dan asynchronous boleh digunakan untuk meningkatkan prestasi dalam node.js, dan kedua-duanya mempunyai kelebihan dalam projek sebenar.

Asal JavaScript: Meneroka Bahasa PelaksanaannyaAsal JavaScript: Meneroka Bahasa PelaksanaannyaApr 29, 2025 am 12:51 AM

JavaScript berasal pada tahun 1995 dan dicipta oleh Brandon Ike, dan menyedari bahasa itu menjadi C. 1.C Language menyediakan keupayaan pengaturcaraan prestasi tinggi dan sistem untuk JavaScript. 2. Pengurusan memori JavaScript dan pengoptimuman prestasi bergantung pada bahasa C. 3. Ciri lintas platform bahasa C membantu JavaScript berjalan dengan cekap pada sistem operasi yang berbeza.

Di sebalik tabir: Apa bahasa JavaScript?Di sebalik tabir: Apa bahasa JavaScript?Apr 28, 2025 am 12:01 AM

JavaScript berjalan dalam penyemak imbas dan persekitaran Node.js dan bergantung pada enjin JavaScript untuk menghuraikan dan melaksanakan kod. 1) menjana pokok sintaks abstrak (AST) di peringkat parsing; 2) menukar AST ke bytecode atau kod mesin dalam peringkat penyusunan; 3) Laksanakan kod yang disusun dalam peringkat pelaksanaan.

See all articles

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io

Clothoff.io

Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap

Video Face Swap

Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Alat panas

mPDF

mPDF

mPDF ialah perpustakaan PHP yang boleh menjana fail PDF daripada HTML yang dikodkan UTF-8. Pengarang asal, Ian Back, menulis mPDF untuk mengeluarkan fail PDF "dengan cepat" dari tapak webnya dan mengendalikan bahasa yang berbeza. Ia lebih perlahan dan menghasilkan fail yang lebih besar apabila menggunakan fon Unicode daripada skrip asal seperti HTML2FPDF, tetapi menyokong gaya CSS dsb. dan mempunyai banyak peningkatan. Menyokong hampir semua bahasa, termasuk RTL (Arab dan Ibrani) dan CJK (Cina, Jepun dan Korea). Menyokong elemen peringkat blok bersarang (seperti P, DIV),

SublimeText3 Linux versi baharu

SublimeText3 Linux versi baharu

SublimeText3 Linux versi terkini

SublimeText3 versi Cina

SublimeText3 versi Cina

Versi Cina, sangat mudah digunakan

SublimeText3 versi Mac

SublimeText3 versi Mac

Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

EditPlus versi Cina retak

EditPlus versi Cina retak

Saiz kecil, penyerlahan sintaks, tidak menyokong fungsi gesaan kod