Rumah >Tutorial CMS >WordTekan >5 Penyedia Hosting untuk Pengguna WordPress Dibandingkan

5 Penyedia Hosting untuk Pengguna WordPress Dibandingkan

Lisa Kudrow
Lisa Kudrowasal
2025-02-10 09:41:10944semak imbas

5 Hosting Providers for WordPress Users Compared

Artikel ini ditulis dengan kerjasama SiteGround. Terima kasih kerana menyokong rakan kongsi yang membuat SitePoint mungkin.

Memilih penyedia hosting laman web WordPress yang betul untuk memastikan anda mendapat ciri, prestasi dan sokongan yang anda perlukan bukanlah tugas yang mudah. Dalam menghadapi banyak pilihan, bagaimana membezakan antara kualiti berkualiti tinggi dan lebih rendah, dan bagaimana untuk mendapatkan nilai paling banyak untuk wang?

Artikel ini akan membantu anda. Dalam artikel sebelumnya kami Panduan Ultimate untuk memilih perkhidmatan hosting, kami membuat senarai senarai semak untuk membantu anda membuat keputusan yang tepat. Artikel ini melangkah lebih jauh dan menilai lima syarikat hosting yang sangat baik satu demi satu untuk anda membandingkan.

Berikut adalah lima syarikat dan pengenalan diri mereka:

  1. Bluehost: "Misi kami: memperkasakan orang untuk memanfaatkan sepenuhnya rangkaian."
  2. Dreamhost: "Kami memberi tumpuan kepada mewujudkan laman web yang berjaya untuk pereka web, pemaju, blogger dan perniagaan dalam talian."
  3. SiteGround: "Web hosting adalah kraf kami. Teknologi kelajuan terkini adalah keghairahan kami. Penyelesaian keselamatan yang unik adalah kepakaran kami. Sokongan teknikal yang menakjubkan adalah kebanggaan kami."
  4. Flywheel:
  5. "Perkhidmatan hosting dan pengurusan WordPress yang indah untuk pereka dan agensi." Enjin WP: "WP Engine menyediakan perkhidmatan pelanggan kelas pertama di atas teknologi yang didorong oleh inovasi."
  6. Syarikat -syarikat ini tidak sama. Kami bukan hanya membandingkan epal dengan epal - kerana anda mungkin tidak memerlukan epal. Selepas menamatkan penilaian senarai semak, anda akan mempunyai pemahaman yang lebih jelas mengenai jenis syarikat yang terbaik memenuhi keperluan anda.
  7. Tiga tawaran teratas yang dikongsi bersama dengan pilihan WordPress yang kuat, menawarkan sejumlah besar konfigurasi pada harga yang rendah. Dua syarikat yang terakhir memberi tumpuan kepada hosting WordPress yang rendah, tetapi harganya lebih tinggi. Dalam senarai seterusnya, anda akan melihat perbezaan ini.

mata utama

  • Perbezaan prestasi: WP Engine dan Lead SiteGround dalam kelajuan dan prestasi, yang penting untuk pengalaman pengguna dan SEO, dan enjin WP biasanya memuat lebih cepat tetapi mempunyai harga yang lebih tinggi.
  • Keselamatan dan uptime: SiteGround menonjol dengan langkah-langkah keselamatan proaktif dan uptime yang sangat baik, melaksanakan peraturan WAF tersuai dan pemantauan pelayan masa nyata, sementara DreamHost kadang-kadang membuat kebolehpercayaan uptime mempunyai masalah dengannya.
  • Sokongan Pelanggan Cemerlang: SiteGround menyediakan sokongan pelanggan yang cemerlang dan masa tindak balas yang cepat, jauh lebih baik daripada pesaing seperti Bluehost dalam menyokong interaksi.
  • Hosting yang kaya dengan ciri: SiteGround menawarkan ciri komprehensif yang ditetapkan pada harga yang kompetitif, yang menarik untuk pengguna yang memerlukan keupayaan hosting yang kuat tanpa perlu membayar harga yang tinggi.
  • Reputasi dan Kebolehpercayaan:
  • semua lima penyedia menerima cadangan WordPress, tetapi SiteGround sangat dipuji untuk penglibatan komuniti dan pendekatan pelanggan yang berpusatkan pelanggan, dengan reputasi yang melampaui keupayaan teknikal.
  1. Kelajuan dan Prestasi
Keutamaan utama anda adalah untuk memastikan laman web anda memuat dengan cepat. Menggunakan SSD untuk penyimpanan, menyokong protokol HTTP/2 baru, dan mempunyai pelayan di beberapa benua boleh mengurangkan masa pemuatan. Di samping itu, rangkaian penghantaran kandungan dan pilihan caching dapat mempercepatkan laman web anda.

Dalam perbandingan hosting WordPress yang menyeluruh, DesignBombs menguji prestasi. Mereka menguji masa pemuatan empat laman web kami menggunakan Loadimpact dan Pingdom. Berikut adalah hasilnya, yang terpantas berada di barisan hadapan:

  1. WP Engine: 260 milisaat (loadimpact), 350 milisaat (pingdom)
  2. siteground: 400ms (loadimpact, selepas cache), 942ms (pingdom)
  3. bluehost: 640 milisaat (loadimpact), 2794 milisaat (pingdom)
  4. Flywheel: 1000 milisaat (loadimpact), 1580 milisaat (pingdom)

SiteGround sudah pasti pesaing yang kuat dalam prestasi. Mereka mempunyai pusat data di tiga benua, mempunyai ciri-ciri yang berkaitan dengan prestasi yang sangat baik, dan memperincikan peningkatan infrastruktur mereka di blog mereka.

Enjin WP mempunyai masa beban yang lebih baik, walaupun harga lebih tinggi. Pro mereka (dan ke atas) mempunyai ciri -ciri prestasi yang sangat baik, walaupun tidak seperti Siteground.

  1. keselamatan, kebolehpercayaan dan uptime
Keselamatan dan kebolehpercayaan juga harus menjadi keutamaan apabila memilih penyedia hosting. Anda memerlukan laman web yang sentiasa dalam talian dan tahan terhadap penggodaman. WordPress (dan plug-in) perlu dikemas kini dan harus ditambal dengan cepat dengan kelemahan yang diketahui. Tuan rumah harus mengambil langkah proaktif untuk mencegah serangan dan harus sandaran secara teratur sekiranya terburuk berlaku. Akhirnya, laman web anda perlu dipantau dengan teliti supaya masalah itu dapat diselesaikan dengan segera apabila laman web itu turun.

ReviewSignal's WordPress Hosting Prestasi Benchmark (2015) menguji uptime untuk lima penyedia hosting kami (dan lain -lain) selama 30 hari. Berikut adalah hasilnya:

  • bluehost 100%
  • Dreamhost 94.06%
  • siteground 100%
  • Flywheel 100%
  • WP Engine 100%

Dreamhost kelihatan seperti downtime dari semasa ke semasa, termasuk downtime 42 jam semasa ujian ReviewSignal. Penyedia lain mempunyai 100% uptime semasa ujian.

SiteGround secara aktif melindungi laman web pada tiga peringkat melalui pembetulan kelemahan sifar hari dan peraturan WAF tersuai. Sebagai contoh, pada tahun 2015, mereka menambah 855 peraturan firewall dan 43 patch kernel. Tahap penjagaan ini agak unik di kalangan penyedia hosting.

mereka juga mempunyai sistem pemantauan kompleks mereka sendiri yang secara aktif memeriksa semua proses pelayan dua kali sesaat, dan secara automatik akan memperbaikinya jika masalah dikesan. Ini bermakna bahawa walaupun masalah berlaku, anda tidak mungkin menyedari - ia biasanya akan diperbaiki dalam masa kurang dari satu saat.

Beberapa pengulas mencari Sitelock (perkhidmatan keselamatan yang digunakan oleh Bluehost, Dreamhost dan penyedia hosting lain) nilai yang mencurigakan. Penyedia lain menawarkan penyelesaian keselamatan tersuai yang lebih baik, seperti juga Jetpack Premium termasuk dalam Pakej DreamPress Dreamhost. Kami akan meliputi pilihan keselamatan WordPress dengan lebih terperinci dalam beberapa minggu yang akan datang.

  1. Perkhidmatan dan Sokongan Pelanggan

Apabila anda perlu menghubungi sokongan teknikal, anda memerlukan bantuan, tidak berdebat. Apa yang anda perlukan adalah jawapannya, bukan menunggu lama. Anda memerlukan sokongan yang tersedia 24/7, serta banyak sumber layan diri.

支持清单 Bluehost DreamHost SiteGround Flywheel WP Engine
可用时间 全天候 全天候 全天候 美国中部时间上午9点至下午5点和全天候紧急支持 全天候
支持渠道 电话、电子邮件、聊天 电话回拨、聊天、工单 电话、聊天、工单 电话、聊天、工单 电话、聊天
内部或外包 内部 内部 内部 内部 内部
自助材料 指南、视频教程 知识库 教程和知识库、网络研讨会、设置向导 帮助文章、视频资源 指南

SiteGround memetik masa tindak balas sokongan mereka, dan sangat baik:

  • Pesanan Kerja: Balas pertama dalam masa 10 minit
  • sembang dalam talian: Masa balasan segera
  • Tel: Masa Balas Segera

DesignBombs memutuskan untuk menguji masa tindak balas sokongan apabila melakukan perbandingan web hosting. Mereka meminta penyedia hosting ini (dan beberapa yang lain) satu soalan mudah melalui sembang dalam talian dan menetapkan masa yang diperlukan untuk mendapatkan jawapan. Kesimpulan mereka ialah: "SiteGround benar -benar mengalahkan pesaing."

    siteground: 15 saat
  1. Dreamhost: 6 minit
  2. enjin wp: 11 minit
  3. Flywheel: 15 minit
  4. Bluehost: 40 minit
Masa tindak balas SiteGround sangat baik, sementara Dreamhost, WP Engine dan Waktu Respons Flywheel dapat diterima. Sambutan perlahan Bluehost untuk pertanyaan sembang adalah membimbangkan.

  1. Fungsi dan batasan
tidak semua orang memerlukan fungsi yang sama. Geeks seperti pementasan dan SSL, manakala pemula menghargai penghijrahan laman web dan panel kawalan yang mudah digunakan. Gunakan jadual di bawah untuk menentukan syarikat mana yang menyediakan ciri yang anda nilai.

SiteGround menawarkan pelbagai ciri terbaik pada harganya. Flywheel dan WP Engine tidak mengulas mengenai ciri -ciri mereka apabila bercakap tentang ciri -ciri - perkhidmatan mereka bertujuan untuk syarikat -syarikat yang lebih bersedia membayar untuk orang lain untuk menubuhkan dan tidak perlu mengetahui butirannya. Mereka fikir kos tambahan adalah kos efektif. Mereka adalah pilihan yang hebat untuk syarikat -syarikat ini.

  1. Konsep, Budaya dan Reputasi

WordPress Host Web yang disyorkan

Apa cadangan yang lebih baik daripada cadangan WordPress ketika mencari tuan rumah untuk laman WordPress anda? Empat syarikat kami muncul di halaman cadangan WordPress Hosting WordPress rasmi.

Halaman ini dikemas kini beberapa kali setahun dan kini menyenaraikan pembekal berikut:

  • Bluehost
  • Dreamhost
  • Flywheel
  • siteground

Bagaimana syarikat stabil?

Berapa lama syarikat itu berada di sekitar? Berapa ramai orang yang memilih mereka untuk menjadi tuan rumah laman web mereka?

  • Bluehost ditubuhkan pada tahun 2003 dan menganjurkan lebih daripada 2 juta laman web di seluruh dunia.
  • DreamHost ditubuhkan pada tahun 1997 dan menjadi tuan rumah lebih daripada 1.5 juta laman web, blog, dan aplikasi (termasuk 750,000 pemasangan WordPress).
  • SiteGround ditubuhkan pada tahun 2004 dan telah menganjurkan lebih daripada 500,000 laman web pada tahun 2016.
  • Flywheel ditubuhkan pada tahun 2012 dan digunakan oleh lebih daripada 50,000 agensi, pereka dan kreatif.
  • Enjin WP ditubuhkan pada tahun 2010 dan mempunyai 60,000 pelanggan di 120 negara, menyokong 500,000 "pengalaman digital".

Bagaimana manusia?

Tanpa hidup bersama mereka untuk seketika, sukar untuk menentukan tahap "kemanusiaan" syarikat. Berikut adalah beberapa metrik dari laman web dan saluran sosial mereka yang akan membantu anda memahami setiap syarikat.

Saluran Sosial Bluehost terutamanya menggalakkan catatan blog baru yang meliputi topik yang membantu blogger dan webmaster. Tiada sebutan pekerja atau orang sebenar di laman web mereka. Halaman "Mengenai Kami" menerangkan bahawa syarikat itu adalah sebahagian daripada Kumpulan Antarabangsa Endurance, yang termasuk Hostgator, iPage, Sitebuilder.com dan Domain.com.

Dreamhost Blog merangkumi topik yang berkaitan dengan hosting web, dan saluran sosial mereka digunakan untuk mempromosikannya. Laman web mereka menerangkan bahawa mereka dimiliki secara bebas, "Ini membolehkan kami tetap berpegang pada nilai -nilai kami dan berpegang pada komitmen kami kepada komuniti pelanggan kami."

SiteGround memaparkan foto dan penerangan pekerja di laman web yang mesra. "Kami menjaga pekerja kami serta kami menjaga pelanggan kami. Mengambil bahagian dalam lebih daripada 100 acara komuniti setiap tahun.

Laman web Flywheel memaparkan foto semua pekerja dan mempunyai seksyen yang dipanggil "Life at Flywheel" yang ditulis oleh penyelaras pengalaman pekerja Melanie Phelan. Mereka seolah -olah mengambil berat tentang kakitangan mereka. Salah satu jawatan yang disenaraikan ialah "Jurutera Happy," yang mereka panggil sokongan pelanggan. Syarikat itu adalah "produk yang kami percayai" dan mereka menciptanya untuk "memperbaiki kehidupan berjuta -juta pereka web dan pemaju."

laman web enjin WP mengamalkan gaya korporat profesional yang sepadan dengan penonton sasaran. Mereka menunjukkan gambar pekerja di laman web bersama -sama dengan pengenalan mereka. Berikut adalah pengenalan dari pengasas Jason Cohen: "Saya mencipta WP Engine kerana saya ingin menyelesaikan teka-teki yang menarik dan kehidupan yang menarik, pelanggan yang menarik dan teruja bekerja dengan orang di sekeliling saya setiap hari. Impian ini. "

ReviewSignal WordPress Hosting Rating

ReviewSignal menggunakan algoritma untuk menilai penyedia hosting atas berdasarkan maklum balas yang dikongsi di web. Inilah cara ia berfungsi:

Tinjauan isyarat menukar perbualan di Twitter ke dalam komen yang dihoskan oleh web. Kami telah mengumpul lebih daripada 335,000 ulasan mengenai syarikat hosting web dan menyiarkannya kepada pengguna. Misi kami adalah untuk memanfaatkan pandangan berharga yang orang lain berkongsi secara terbuka dan menjadikannya maklumat yang berguna.

Semua lima penyedia hosting kami adalah antara 13 teratas syarikat hosting WordPress mereka. Berikut adalah kedudukan mereka:

  1. Flywheel, menduduki tempat pertama, dinilai 84%

  2. enjin WP, menduduki tempat ketiga, dinilai 76%

  3. siteground, menduduki tempat keempat, dinilai 73%

  4. Dreamhost, menduduki tempat kelapan, penilaian 58%

  5. bluehost, menduduki tempat ke -13, penilaian 39%

  6. Harga

kos berterusan

Bluehost (hosting dikongsi)

  • pakej asas (laman web tunggal) $ 3.95 sebulan (biasanya $ 7.99)
  • plus pakej (laman web tanpa had) $ 5.95 sebulan (biasanya $ 10.99)
  • Pakej Perdana (laman web tanpa had ditambah ciri tambahan) $ 5.95 sebulan (biasanya $ 14.99).

DreamHost (WordPress Hosting)

  • hosting dikongsi (laman web berganda) $ 7.95 sebulan
  • DreamPress (dihoskan sepenuhnya) $ 16.95 sebulan

siteGround (WordPress hosting) *

  • permulaan (satu laman web, 10,000 lawatan sebulan) $ 4.95 sebulan
  • growbig (25,000 lawatan sebulan) $ 7.45 sebulan
  • gogeek (100,000 lawatan sebulan) $ 10.45 sebulan

* Pembaca SitePoint dapat menikmati diskaun promosi khas 65%.

Flywheel (yang diuruskan WordPress hosting)

  • pakej kecil (5,000 lawatan sebulan) $ 15 sebulan
  • Pakej Peribadi (25,000 lawatan sebulan) $ 30 sebulan
  • Pakej Profesional (100,000 lawatan sebulan) $ 75 sebulan

enjin wp (hosting wordpress yang diuruskan)

  • Pakej Peribadi (tapak tunggal) $ 29 sebulan.
  • Pakej Profesional (10 pemasangan WordPress) $ 99 sebulan.
  • Pakej Enterprise (25 pemasangan WordPress) $ 249 sebulan.

Dasar Bayaran Balik

Bluehost menawarkan jaminan wang balik bulan pertama. "Cuba kami, seperti kami, atau dapatkan bayaran balik dalam tempoh 30 hari pendaftaran. Kepuasan anda adalah keutamaan kami dan kami yakin bahawa anda akan berpuas hati dengan perkhidmatan kami."

Dreamhost menyediakan jaminan wang balik 97 hari untuk hosting bersama.

SiteGround menawarkan jaminan wang balik 30 hari untuk semua rancangan hosting bersama. "Jaminan wang balik kami selama 30 hari memberi anda ketenangan fikiran dan perkhidmatan kami akan memenuhi jangkaan yang ditetapkan dalam Syarat Perkhidmatan."

Flywheel tidak menawarkan bayaran balik, tetapi anda boleh membatalkan pada bila -bila masa kerana tidak ada kontrak.

WP Engine menawarkan jaminan wang balik 60 hari. "Jika anda tidak berpuas hati, anda boleh membatalkan dalam tempoh 60 hari pertama dan memohon bayaran balik untuk mendapatkan yuran langganan anda! Pakej premium dan perniagaan tidak termasuk."

Mana yang harus anda pilih?

Banyak maklumat! Syarikat mana yang harus anda pilih? Ia bergantung kepada sama ada anda suka epal atau oren.

Jika anda mahu penyedia hosting anda melakukan pengangkat berat untuk anda -termasuk membuat keputusan untuk anda dan laman web anda yang mereka fikir adalah yang terbaik untuk anda -kemudian periksa WP Engine atau Flywheel. Pakej mereka lebih mahal, tetapi bagi banyak syarikat ia akan bernilai wang.

Jika anda sanggup melakukan kerja sendiri dan mencari nilai untuk wang, SiteGround (penyedia hosting pilihan kami) adalah pilihan terbaik. Mereka menawarkan prestasi dan kebolehpercayaan yang sangat baik, dan pakej belanjawan mereka termasuk lebih banyak ciri dan sokongan yang lebih baik daripada pesaing.

soalan yang sering ditanya mengenai penyedia hosting WordPress

Apakah faktor utama yang perlu dipertimbangkan ketika memilih pembekal hosting WordPress?

Apabila memilih penyedia hosting WordPress, anda mesti mempertimbangkan beberapa faktor utama. Faktor -faktor ini termasuk jaminan uptime penyedia (ideal 99.9% atau lebih tinggi) dan kelajuan pelayan (kerana ini boleh menjejaskan prestasi laman web anda). Faktor lain yang perlu dipertimbangkan termasuk sokongan pelanggan daripada penyedia, langkah keselamatan, dan sama ada mereka menawarkan ciri -ciri seperti sandaran automatik dan pendaftaran domain percuma. Ia juga bernilai mempertimbangkan struktur harga pembekal dan sama ada mereka menawarkan jaminan wang balik.

Bagaimana enjin WP dibandingkan dengan penyedia hosting WordPress yang lain?

WP Engine adalah pilihan yang popular untuk hosting WordPress kerana ciri-ciri keselamatannya yang kuat, sokongan pelanggan yang sangat baik dan pelayan berprestasi tinggi. Walau bagaimanapun, perlu diperhatikan bahawa pakej enjin WP biasanya lebih mahal daripada yang ditawarkan oleh penyedia lain. Jika anda mempunyai anggaran yang ketat, anda mungkin ingin mempertimbangkan pilihan lain seperti Dreamhost atau Bluehost, yang menawarkan ciri -ciri kompetitif pada harga yang lebih rendah.

Apakah keselamatan kelebihan global dan bagaimanakah ia memberi manfaat kepada pengguna WordPress?

Global Edge Security adalah ciri keselamatan yang disediakan oleh enjin WP. Ia menyediakan pengguna WordPress dengan pelbagai faedah, termasuk pencegahan serangan DDoS, firewall aplikasi web, dan penyulitan SSL/TLS. Dengan menggunakan Global Edge Security, anda boleh membantu melindungi laman web anda dari serangan berniat jahat dan memastikan data pengguna anda selamat.

Bagaimanakah Dreamhost membandingkan dengan penyedia hosting WordPress yang lain?

Dreamhost adalah satu lagi pilihan popular untuk hosting WordPress. Ia menawarkan pelbagai ciri termasuk jalur lebar dan penyimpanan yang tidak terhad, jaminan uptime 100%, dan nama domain percuma untuk tahun pertama. Walau bagaimanapun, sesetengah pengguna telah melaporkan isu sokongan pelanggan dengan DreamHost, jadi patut dipertimbangkan ketika membuat keputusan.

Apakah faedah berkongsi hosting WordPress?

Hosting WordPress yang dikongsi adalah pilihan kos efektif yang sesuai untuk laman web dan blog kecil. Dengan hosting bersama, laman web anda berkongsi sumber pelayan dengan laman web lain, yang membantu mengurangkan kos. Walau bagaimanapun, perlu diperhatikan bahawa hosting yang dikongsi mungkin tidak sesuai untuk laman web atau laman web yang besar dengan lalu lintas yang tinggi kerana ia boleh menyebabkan prestasi laman web yang lebih perlahan.

Bagaimanakah Bluehost dibandingkan dengan penyedia hosting WordPress yang lain?

Bluehost adalah penyedia hosting WordPress yang terkenal yang menawarkan pelbagai ciri termasuk nama domain percuma untuk tahun pertama, sokongan pelanggan 24/7, dan jaminan wang balik 30 hari. Walau bagaimanapun, sesetengah pengguna telah melaporkan isu -isu dengan kelajuan uptime dan kelajuan pelayan, jadi patut dipertimbangkan ketika membuat keputusan.

Apakah kepentingan sokongan pelanggan dalam penyedia hosting WordPress?

Sokongan pelanggan adalah faktor penting ketika memilih penyedia hosting WordPress. Idealnya, pembekal anda harus memberikan sokongan 24/7 melalui pelbagai saluran seperti sembang dalam talian, panggilan telefon, dan e -mel. Ini memastikan anda dapat membantu dengan cepat jika anda mempunyai masalah laman web.

Bagaimanakah SiteGround berbanding dengan penyedia hosting WordPress yang lain?

SiteGround adalah penyedia hosting WordPress yang sangat diberi nilai yang menawarkan pelbagai ciri termasuk sandaran harian percuma, sokongan pelanggan 24/7, dan jaminan wang balik 30 hari. Walau bagaimanapun, pakej SiteGround sering lebih mahal daripada yang ditawarkan oleh penyedia lain, jadi patut dipertimbangkan ketika membuat keputusan.

Apakah faedah hosting hosting WordPress?

Hosting Hosting WordPress adalah perkhidmatan lanjutan di mana semua aspek teknikal menjalankan laman web WordPress diuruskan oleh tuan rumah. Ini termasuk keselamatan, kelajuan, kemas kini WordPress, sandaran harian, uptime laman web, dan skalabiliti. Manfaat utama adalah bahawa ia memberikan pengalaman hosting tanpa bimbang yang membolehkan anda memberi tumpuan kepada menjalankan perniagaan anda.

Bagaimanakah hosting A2 berbanding dengan penyedia hosting WordPress yang lain?

Hosting A2 adalah penyedia hosting WordPress yang boleh dipercayai yang dikenali untuk prestasi berkelajuan tinggi. Ia menawarkan pelbagai ciri termasuk penghijrahan laman web percuma, sandaran automatik dan sokongan pelanggan 24/7. Walau bagaimanapun, sesetengah pengguna telah melaporkan isu -isu uptime dengan hosting A2, jadi patut dipertimbangkan ketika membuat keputusan.

Atas ialah kandungan terperinci 5 Penyedia Hosting untuk Pengguna WordPress Dibandingkan. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Kenyataan:
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn