Rumah >Tutorial CMS >WordTekan >7 alasan untuk menggunakan penjana tapak statik
mata utama
Apakah laman web statik?
Mengingat laman web pertama yang anda bina. Kebanyakan pemaju bermula dengan membuat satu siri halaman yang terkandung dalam fail HTML tunggal. Setiap halaman memanggil sumber seperti imej, CSS, dan beberapa kod JavaScript. Anda boleh memulakan fail ini secara langsung dari sistem fail tanpa memerlukan pelayan web. Semuanya mudah pada masa itu. Tetapi sebagai laman web menjadi lebih besar dan lebih kompleks, kesukaran mengikuti. Pertimbangkan navigasi: Ia mungkin sama dalam setiap fail, tetapi menambah halaman baru memerlukan mengemas kini semua halaman lain. Malah rujukan kepada CSS dan imej boleh menjadi kekok kerana struktur folder berkembang. Anda mungkin telah mempertimbangkan pilihan seperti kemasukan pelayan atau PHP, tetapi pilihan yang lebih mudah mungkin Sistem Pengurusan Kandungan (CMS) ...
Apakah sistem pengurusan kandungan?
CMS biasanya menyediakan panel kawalan pentadbiran. Panel ini membolehkan penulis menulis kandungan yang disimpan dalam pangkalan data backend. Apabila pelawat meminta URL, CMS akan: 1. Tentukan halaman yang diperlukan; template;Ini dilakukan hampir dengan serta -merta. Templat boleh mengandungi kod yang menghasilkan menu berdasarkan hierarki navigasi. Segala -galanya berjalan lancar, dengan lebih daripada 4 dari 10 orang memilih untuk menguruskan laman web mereka menggunakan sumber terbuka WordPress CMS berdasarkan PHP/MySQL. Malangnya, CMS membawa satu siri masalah yang berbeza:- Anda perlu mematuhi bagaimana CMS berfungsi. Menambah teks atau komponen tersuai boleh menjadi rumit; Peningkatan perisian atau kegagalan pangkalan data boleh menyebabkan laman web anda turun.
Apakah penjana laman web statik?
SSG adalah tradeoff antara laman web statik yang menggunakan CMS yang dikodkan secara manual dan CMS penuh, sambil mengekalkan kelebihan kedua -duanya. Pada asasnya, anda boleh menggunakan konsep seperti CMS seperti templat untuk menjana laman web berdasarkan halaman HTML statik. Kandungan boleh diekstrak dari pangkalan data, fail markdown, API, atau mana -mana lokasi penyimpanan praktikal. Penjanaan tapak boleh dilakukan pada mesin pembangunan anda, pelayan pementasan, atau dibina menggunakan perkhidmatan apabila menolak perubahan ke repositori kod. Fail HTML yang dihasilkan dan sumber lain kemudiannya digunakan ke pelayan web masa nyata. Istilah "statik" tidak bermaksud "tidak berubah". SSG membina halaman sekali, sementara CMS membina halaman setiap kali ia diminta. Hasil akhirnya adalah sama, dan pengguna tidak akan tahu perbezaannya. Konsep yang berkaitan adalah "tanpa kepala" atau "dipadam" CMS. Sistem ini menggunakan antara muka seperti WordPress untuk mengendalikan pengurusan kandungan, tetapi membolehkan sistem lain mengakses data melalui API REST atau API GraphQL. Oleh itu, SSG seperti Eleventy Can membina laman web statik menggunakan kandungan halaman WordPress yang diekstrak dari pelayan dalaman. Fail HTML yang dihasilkan boleh dimuat naik ke pelayan web, tetapi pemasangan WordPress tidak memerlukan akses awam dari luar organisasi. Istilah Jamstack (JavaScript, API, dan Tagging) juga digunakan dalam aspek yang berkaitan dengan tapak statik. Ia merujuk kepada kebangkitan kerangka, fungsi tanpa pelayan dan alat yang berkaitan yang menghasilkan fail statik tetapi membolehkan penciptaan interaktiviti yang lebih kompleks. Penjana laman web statik yang popular termasuk Jekyll, Eleventy, Gatsby, Hugo, dan Metalsmith. SSG boleh didapati dalam kebanyakan bahasa (lihat Staticgen untuk maklumat lanjut). Rangka kerja seperti Next.js akan menjadikan halaman secara statik jika mungkin, tetapi juga akan membolehkan pemaju menjalankan kod pelayan jika perlu. Mari lihat manfaat menggunakan SSG ...
1 CMS biasanya mengehadkan pilihan anda kerana ia terikat kepada pangkalan data dengan medan tertentu. Jika anda ingin menambah widget Twitter ke halaman tertentu, anda biasanya memerlukan plugin, shortcode, atau beberapa ciri penyesuaian. Di tapak statik, widget hanya boleh memasukkan fail secara langsung atau menggunakan bahagian/serpihan. Had jarang berlaku kerana anda tidak tertakluk kepada sekatan yang dikenakan oleh CMS.
2
Kebanyakan aplikasi CMS menyediakan sistem caching terbina dalam atau plug-in untuk memastikan halaman dijana dan digunakan semula sebanyak mungkin. Ini berfungsi, walaupun overhead mengurus, mengesahkan, dan memulihkan halaman cache kekal. Tapak statik boleh membuat halaman precache yang tidak perlu tamat tempoh. Fail juga boleh dikurangkan sebelum penggunaan untuk memastikan beban minimum dan boleh dengan mudah digunakan melalui Rangkaian Pengedaran Kandungan Global (CDN). Laman statik sentiasa melakukan lebih baik daripada versi yang didorong oleh CMS menggunakan templat seperti templat.
3Pemasangan WordPress biasa memerlukan:- Sistem operasi yang berkenaan, seperti Ubuntu atau Centos;- pelayan web, seperti Apache atau Nginx;- PHP dengan sambungan yang berkaitan dan konfigurasi pelayan web; ; - Kod Tema/Templat.
Ketergantungan ini mesti dipasang dan diuruskan. WordPress memerlukan kurang usaha daripada beberapa aplikasi lain, tetapi satu kemas kini masih boleh menyebabkan kekeliruan. Penjana laman web statik mungkin memerlukan seberapa banyak kebergantungan, tetapi mereka boleh berjalan di PC pemaju dan tidak akan digunakan ke pelayan pengeluaran. SSG menjana fail HTML pelanggan dan sumber yang berkaitan yang boleh dihoskan di mana -mana pelayan web. Tidak perlu memasang, mengurus atau menyelenggara apa -apa lagi.
4 CMS adalah kompleks, dengan banyak bahagian bergerak dan titik kegagalan. Selepas menjalankan laman web WordPress anda untuk seketika, anda pasti akan menemui Ralat Database yang dahsyat
"tidak dapat menubuhkan"ralat. Masalah CMS yang tidak dijangka boleh mengakibatkan lonjakan lalu lintas secara tiba -tiba yang boleh membebankan pelayan, pangkalan data kemalangan, atau mengehadkan sambungan aktif. Ia kurang bekerja untuk menyediakan tapak statik. Dalam banyak kes, pelayan hanya perlu mengembalikan fail rata, jadi skala berdasarkan keperluan lalu lintas menjadi mudah. Masih mungkin untuk merosakkan pelayan web atau membebankan API, tetapi ini memerlukan banyak permintaan serentak.
5Terdapat banyak sebab mengapa seseorang mungkin mahu menyerang laman web anda. Rampasan lalu lintas, pengiklanan berniat jahat, pautan, spoofing keaslian, dan hosting malware semua membolehkan pengguna yang tidak dibenarkan menerima wang dan/atau pujian. CMS membuka banyak vektor serangan. Perkara yang paling jelas ialah skrin log masuk: ia hanya selamat sebagai kata laluan pengguna yang paling lemah. Ambil perhatian bahawa mana-mana halaman yang menjalankan kod pelayan juga menyediakan kelemahan yang berpotensi-seperti spam melalui borang hubungan anda. Ia mungkin tidak jelas bahawa seseorang telah mendapat akses; Laman statik mungkin memerlukan sedikit fungsi pelayan pelayan. Sesetengah risiko masih wujud, tetapi mereka jarang menjadi masalah seperti dahulu:- Seseorang boleh mengakses pelayan melalui SSH atau FTP dan TAMPER dengan halaman atau muat naik fail. Walau bagaimanapun, biasanya mudah untuk memeriksa perubahan (mungkin menggunakan status Git), padamkan seluruh tapak, dan kemudian menanam semula lagi; Kod - mis. Amalan keselamatan yang baik, CORS dan CSP akan membantu.
6.Anda boleh menghabiskan berminggu -minggu membina tema CMS yang menarik untuk pelanggan yang akan memusnahkan laman web mereka dalam beberapa minit penyerahan! Menggunakan CMS tidak semestinya mudah, dan ia memberikan kuasa yang besar untuk editor kandungan. Anda boleh mengunci kebenaran seperti pemasangan plugin, tetapi ini tidak menghalang seseorang daripada menukar fon, memperkenalkan warna yang bercanggah, menambah foto yang lebih rendah, atau memecahkan susun atur. Laman statik boleh terhad atau fleksibel bergantung kepada pilihan anda. Jika anda menggunakan markdown atau fail rata yang sama, editor tidak mungkin membuat kesilapan atau menjejaskan gaya halaman. Sesetengah orang akan terlepas Panel Pengurusan Kandungan CMS, tetapi anda boleh: 1. Gunakan CMS sedia ada dan membersihkan data sebelum menghasilkannya;
7. Data pangkalan data tidak menentu. CMS membolehkan pengguna menambah, memadam atau menukar kandungan pada bila -bila masa. Menyapu seluruh tapak hanya mengambil beberapa klik. Anda boleh membuat sandaran pangkalan data, tetapi walaupun anda melakukan ini secara teratur, anda masih boleh kehilangan beberapa data. Tapak statik biasanya lebih selamat. Kandungan boleh disimpan dalam:- Fail Flat: Ia kemudiannya boleh versi menggunakan Git atau sistem yang serupa. Kandungan lama akan dipelihara dan perubahan boleh dibatalkan dengan cepat;
Ujian juga menjadi lebih mudah, kerana tapak boleh dihasilkan dan dipratonton di mana -mana sahaja - walaupun pada PC pelanggan. Dengan lebih banyak usaha, anda boleh melaksanakan sistem penempatan untuk membina tapak anda dari jauh dan mengemas kini pelayan langsung anda selepas menolak kandungan baru ke repositori, mengkaji, dan kelulusan. Jadi di dunia tapak statik, semuanya indah. Ya? Sila baca artikel susulan saya "7 Sebab untuk Tidak Menggunakan Penjana Laman Web Statik". Untuk demonstrasi praktikal membina tapak menggunakan penjana laman web statik, lihat: - Bagaimana untuk membuat tapak statik dengan MetalSmith;
FAQ untuk Penjana Laman Web Statik (Soalan Lazim)
Apakah kelebihan utama menggunakan penjana laman web statik?
Penjana laman web statik menawarkan pelbagai kelebihan. Pertama, mereka menyediakan keselamatan yang dipertingkatkan kerana mereka tidak memerlukan pangkalan data, dengan itu mengurangkan risiko serangan. Kedua, mereka menyediakan prestasi yang lebih baik. Oleh kerana tapak dibina sebelum ini, mereka memuat lebih cepat, memberikan pengalaman pengguna yang lebih baik. Ketiga, mereka kos efektif. Hosting tapak statik biasanya lebih murah daripada tapak dinamik. Akhirnya, mereka menyediakan kawalan versi untuk kandungan, membolehkan anda mengesan perubahan dan memulihkan ke versi sebelumnya jika diperlukan.Penjana laman web statik meningkatkan prestasi laman web dengan pra-membina semua halaman laman web. Ini bermakna apabila pengguna meminta halaman, perkhidmatan boleh disediakan dengan segera tanpa sebarang pemprosesan pelayan. Ini sangat mengurangkan masa pemuatan laman web, dengan itu memberikan pengalaman pengguna yang lebih cepat dan licin.
Ya, anda boleh menggunakan penjana laman web statik untuk laman web besar. Walau bagaimanapun, apabila saiz tapak tumbuh, masa membina boleh meningkat. Ini kerana penjana mesti dibina setiap halaman. Namun, manfaat prestasi sering melebihi masa membina lebih lama, terutamanya di tapak di mana kandungan tidak sering berubah.
Laman statik biasanya lebih selamat daripada tapak dinamik. Ini kerana mereka tidak bergantung kepada pangkalan data atau pemprosesan sisi pelayan, yang merupakan sasaran umum untuk serangan. Walau bagaimanapun, seperti mana -mana laman web, tapak statik tidak kebal terhadap semua jenis serangan, jadi penting untuk mengikuti amalan terbaik untuk keselamatan web.
Untuk menggunakan penjana laman web statik, anda biasanya memerlukan pengetahuan tentang HTML, CSS, dan JavaScript. Sesetengah penjana juga perlu tahu tentang bahasa pengaturcaraan tertentu, seperti Ruby atau Python. Di samping itu, anda mungkin perlu mengenali sistem arahan dan sistem kawalan versi, seperti Git.
Ya, anda boleh menggunakan penjana laman web statik dengan CMS tanpa kepala. Ini membolehkan anda menguruskan kandungan dalam CMS dan kemudian membina tapak anda menggunakan penjana. Ini boleh menjadi kombinasi yang kuat yang menawarkan kelebihan CMS serta manfaat prestasi dan keselamatan tapak statik.
Memilih penjana laman web statik yang betul bergantung kepada keperluan dan kemahiran khusus anda. Pertimbangkan faktor -faktor seperti bahasa yang dibina, sistem templat yang digunakan, kelajuan membina, sokongan komuniti dan keserasiannya dengan alat lain yang anda gunakan.
Ya, anda boleh menggunakan penjana laman web statik untuk e-dagang. Walau bagaimanapun, kerana tapak statik tidak mempunyai backend terbina dalam, anda perlu menggunakan perkhidmatan pihak ketiga untuk mengendalikan aspek seperti fungsi kereta dan pemprosesan pembayaran.
Beberapa penjana laman web statik yang popular termasuk Jekyll, Hugo, Next.js, Gatsby, dan Hexo. Setiap mempunyai kelebihan dan kekurangannya sendiri, jadi penting untuk memilih penjana yang paling sesuai dengan keperluan anda.
Walaupun penjana laman web statik paling sesuai untuk kandungan statik, mereka boleh mengendalikan kandungan dinamik dengan bantuan perkhidmatan pihak ketiga. Sebagai contoh, anda boleh menggunakan API untuk mengekstrak data dinamik, atau menggunakan perkhidmatan seperti Disqus untuk komen atau menggunakan perkhidmatan seperti FormSpree untuk borang.
Atas ialah kandungan terperinci 7 alasan untuk menggunakan penjana tapak statik. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!