Rumah >pembangunan bahagian belakang >C++ >Adakah `Jam randik` Alternatif yang Lebih Tepat kepada `DateTime.Now` untuk Pengukuran Prestasi?
Pengukuran prestasi yang tepat: Stopwatch
lebih baik daripada DateTime.Now
Apabila datang untuk mencari kesesakan prestasi dan pemasaan yang tepat, memilih alat yang betul adalah penting. Walaupun coretan kod menggunakan DateTime.Now
kelihatan cukup mudah, ia tidak optimum.
Stopwatch
: Pemilihan yang lebih tepat
Untuk pengukuran prestasi yang tepat, disyorkan untuk menggunakan kelas System.Diagnostics
dalam ruang nama Stopwatch
. Kelas ini menggunakan pemasa ketepatan tinggi, memastikan hasil yang lebih tepat daripada DateTime.Now
.
Kod berikut menunjukkan penggunaan Stopwatch
:
<code class="language-csharp">Stopwatch sw = Stopwatch.StartNew(); PerformWork(); sw.Stop(); Console.WriteLine("Time taken: {0}ms", sw.Elapsed.TotalMilliseconds);</code>
Stopwatch
akan menyemak ketersediaan pemasa ketepatan tinggi secara dinamik dan menggunakan DateTime.UtcNow
jika perlu. Selain itu, ia mempunyai resolusi 15 milisaat dan ketepatan yang lebih baik daripada DateTime.Now
.
Pertimbangan ketepatan
Perhatikan bahawa DateTime.UtcNow
secara amnya lebih cekap daripada DateTime.Now
kerana ia mengelakkan zon waktu dan pengiraan masa penjimatan siang. Selain itu, jika perkakasan anda tidak mempunyai pembilang frekuensi tinggi, Stopwatch
akan bertukar secara automatik kepada DateTime.UtcNow
untuk memastikan ketepatan. Anda boleh mengesahkan sama ada Stopwatch.IsHighResolution
menggunakan pemasa perkakasan dengan menyemak atribut Stopwatch
.
Atas ialah kandungan terperinci Adakah `Jam randik` Alternatif yang Lebih Tepat kepada `DateTime.Now` untuk Pengukuran Prestasi?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!