BYTE lwn. CHAR dalam Oracle: Bilakah Anda Harus Memilih CHAR untuk Penyimpanan Aksara?

Memahami Jenis Data BYTE dan CHAR Oracle untuk Lajur Aksara

Memilih antara BYTE dan CHAR apabila mentakrifkan lajur aksara dalam pangkalan data Oracle adalah penting untuk penyimpanan data yang cekap dan perwakilan yang tepat. Perbezaan mempengaruhi jumlah ruang yang diperuntukkan dan cara aksara dikendalikan.

Pertimbangkan contoh ini:

CREATE TABLE CLIENT (
  NAME VARCHAR2(11 BYTE),
  ID_CLIENT NUMBER
);

Ini mencipta lajur NAME yang menyimpan 11 bait. Walau bagaimanapun, ini tidak menjamin ia boleh memuatkan 11 aksara. Aksara berbilang bait (biasa dalam bahasa bukan bahasa Inggeris) mungkin melebihi ruang yang diperuntukkan, yang membawa kepada pemangkasan atau kerosakan data.

Bandingkan ini dengan:

CREATE TABLE CLIENT (
  NAME VARCHAR2(11 CHAR), -- or VARCHAR2(11)
  ID_CLIENT NUMBER
);

Lajur NAME ini memperuntukkan ruang yang mencukupi untuk menyimpan 11 aksara, tanpa mengira saiz bait setiap aksara. Walaupun aksara memerlukan sehingga 4 bait, lajur akan menampungnya.

Perbezaan asas: BYTE memperuntukkan bilangan bait yang tetap, manakala CHAR memperuntukkan ruang secara dinamik berdasarkan set aksara dan kiraan aksara yang ditentukan.

Untuk storan aksara yang boleh dipercayai, terutamanya dengan set aksara yang pelbagai, menggunakan CHAR (atau meninggalkan spesifikasi BYTE/CHAR, yang lalai kepada CHAR) amat disyorkan. Menggunakan BYTE berisiko data tidak lengkap atau rosak, terutamanya dengan teks bukan bahasa Inggeris.

Atas ialah kandungan terperinci BYTE lwn. CHAR dalam Oracle: Bilakah Anda Harus Memilih CHAR untuk Penyimpanan Aksara?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!