Matematik yang Lebih Baik dalam JavaScript?

Untuk pembangun web yang menangani visualisasi data dan pengkomputeran saintifik, fungsi matematik terbina dalam JavaScript kadangkala boleh gagal. Pencarian saya untuk penyelesaian yang lebih mantap membawa saya ke stdlib-js.

stdlib-js: Pandangan Lebih Dekat

stdlib-js mengagumkan saya dengan ciri-cirinya:

• Fungsi matematik yang meluas
• Penekanan pada ketepatan berangka
• Kebolehpercayaan merentas platform
• Fungsi melebihi asli Math

Menanda Aras Keputusan

Saya menanda aras stdlib-js terhadap JavaScript asli Math menggunakan 100,000 titik data. Hasilnya adalah di luar jangkaan:

Perbandingan Prestasi

Operation	Performance Difference	Precision (Max Diff)	Precision (Avg Diff)	Notes
exp	189.44% slower	0.000e 0	0.000e 0	Largest performance discrepancy
log10	58.94% slower	4.441e-16	1.142e-17	Substantial slowdown
ln/log	33.63% slower	0.000e 0	0.000e 0	Noticeable performance hit
tan	31.87% slower	0.000e 0	0.000e 0	Slower trigonometric operation
acos	29.17% slower	4.441e-16	4.569e-17	Slower inverse trigonometric function
sin	24.54% slower	1.110e-16	3.101e-18	Basic trigonometry affected
cos	23.00% slower	1.110e-16	3.039e-18	Basic trigonometry affected
asin	22.74% slower	2.220e-16	1.219e-17	Inverse trigonometric function impact
atan2	17.02% slower	2.220e-16	6.958e-18	Moderate performance decrease
atan	13.86% slower	1.110e-16	2.675e-18	Better performing inverse trigonometric function
ceil	2.84% slower	0.000e 0	0.000e 0	Minimal impact
abs	1.99% slower	0.000e 0	0.000e 0	Insignificant difference
floor	2.22% faster	0.000e 0	0.000e 0	Slight performance gain
round	1.44% faster	0.000e 0	0.000e 0	Minor performance improvement
sqrt	2.68% faster	0.000e 0	0.000e 0	Improved performance
hypot	1.18% faster	0.000e 0	0.000e 0	Slight performance gain

Aspek Positif

Operasi mudah menunjukkan sedikit peningkatan prestasi:

• sqrt: 2.68% lebih pantas
• round: 1.44% lebih pantas
• floor: 2.22% lebih pantas

Aspek Negatif

Operasi kompleks mengalami penalti prestasi yang ketara:

• exp: 189.44% lebih perlahan
• log10: 58.94% lebih perlahan
• Fungsi trigonometri: 23-33% lebih perlahan

Pertimbangan Ketepatan

Perbezaan kejituan diabaikan (maksimum 4.441e-16). Kebanyakan operasi menghasilkan hasil yang sama antara stdlib-js dan asli Math.

Bila Memilih stdlib-js

• Operasi asas matematik
• Projek yang menuntut gelagat merentas platform yang terjamin
• Situasi di mana hasil yang konsisten melebihi kelajuan mentah

Arah Masa Depan

Menyusun stdlib-js ke WebAssembly boleh meningkatkan prestasi secara drastik, terutamanya untuk operasi yang kompleks. Sehingga itu, pilihan antara stdlib-js dan asli Math memerlukan penilaian teliti terhadap keperluan projek.

Kesimpulan

stdlib-js memenuhi janji konsistensi dan fungsi tambahan. Walau bagaimanapun, pertukaran prestasi mesti dipertimbangkan. Untuk projek saya, saya akan kekal dengan pendekatan asli, mungkin meneroka kompilasi WebAssembly stdlib-js pada masa hadapan.

Pengalaman Anda?

Pernahkah anda menggunakan stdlib-js? Kongsi pengalaman anda dengan pengiraan matematik JavaScript!

---

Sumber

• Demo langsung (pautan diperlukan)
• Repositori penanda aras (pautan diperlukan)
• Asadbek Karimov (pautan diperlukan)

Atas ialah kandungan terperinci Matematik yang Lebih Baik dalam JavaScript?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!