ANSI JOIN lwn. Bukan ANSI JOIN dalam T-SQL: Apakah Perbezaan Prestasi?

Perbezaan prestasi antara ANSI JOIN dan bukan ANSI JOIN dalam T-SQL

Dalam prosedur tersimpan T-SQL, sintaks bukan ANSI JOIN sentiasa menjadi perkara biasa:

SELECT A.A, B.B, C.C
FROM aaa AS A, bbb AS B, ccc AS C
WHERE
    A.B = B.ID
AND B.C = C.ID
AND C.ID = @param

Terdapat spekulasi bahawa menggantikan ini dengan sintaks ANSI-92 JOIN boleh meningkatkan prestasi:

SELECT A.A, B.B, C.C
FROM aaa AS A
JOIN bbb AS B
   ON A.B = B.ID
JOIN ccc AS C
   ON B.C = C.ID
   AND C.ID = @param

Adakah mereka sama?

Dalam contoh khusus ini, pelaksanaan kedua-dua pertanyaan adalah sama. Walau bagaimanapun, sintaks ANSI-92 mempunyai beberapa kelebihan:

• Kejelasan: Klausa JOIN memisahkan logik kepada perhubungan dan penapis, meningkatkan kebolehbacaan.
• Elakkan kekaburan: Dalam sesetengah kes, cantuman luar bukan ANSI boleh membawa kepada keputusan yang tidak jelas atau kebuntuan. Sintaks ANSI-92 menghapuskan keadaan ini.
• Pematuhan Standard: ANSI-92 ialah standard industri semasa dan telah diterima pakai oleh kebanyakan pembangun dan alatan pertanyaan.
• Mengelakkan produk Cartesian yang tidak dijangka: Klausa JOIN membantu mengelakkan produk Cartesian yang tidak dijangka.

Argumen dengan sintaks bukan ANSI

Sesetengah berpendapat bahawa sintaks bukan ANSI membantu mengkonseptualisasikan SQL sebagai produk Cartesian diikuti dengan penapisan. Walaupun teknik ini boleh membantu pemahaman, sintaks ANSI-92 pilihan adalah disyorkan kerana ia biasanya lebih jelas dan mematuhi piawaian. Satu-satunya pengecualian kepada peraturan ini ialah apabila menggunakan gabungan semula jadi, yang harus dielakkan sepenuhnya kerana risiko yang wujud.

Atas ialah kandungan terperinci ANSI JOIN lwn. Bukan ANSI JOIN dalam T-SQL: Apakah Perbezaan Prestasi?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!