JOIN lwn. INNER JOIN: Adakah Terdapat Perbezaan Prestasi atau Pelaksanaan Sebenar?

SQL JOIN lwn. INNER JOIN: Perbandingan Prestasi dan Pelaksanaan

JOIN dan INNER JOIN dalam SQL digunakan untuk menggabungkan baris daripada berbilang jadual berdasarkan lajur yang berkaitan. Walaupun ia menghasilkan hasil yang sama, persoalan prestasi dan perbezaan pelaksanaan sering timbul.

Kesamaan Fungsian Disahkan

Kedua-dua JOIN dan INNER JOIN berfungsi secara sama. Mereka mencipta produk Cartesian lengkap bagi jadual yang terlibat dan kemudian menapis produk ini untuk hanya memasukkan baris yang memenuhi syarat cantuman. Oleh itu, set data akhir adalah sama.

Kebolehbacaan: Mengapa INNER JOIN Selalunya Menang

Walaupun kesetaraan fungsi, INNER JOIN meningkatkan kebolehbacaan, terutamanya dalam pertanyaan yang kompleks. Menyatakan "INNER" secara eksplisit menjelaskan jenis gabungan, menjadikan niat pertanyaan itu jelas dengan serta-merta. Ini amat membantu apabila jenis gabungan lain (mis., LEFT JOIN, CROSS JOIN) turut hadir.

Variasi Pelaksanaan: Kecil dan Tidak Penting

Walaupun pelaksanaan pangkalan data mungkin mengendalikan JOIN dan INNER JOIN sedikit berbeza di bawah hud, fungsi teras kekal konsisten. Kedua-duanya biasanya mengikut langkah berikut:

1. Jana hasil cartesan jadual.
2. Gunakan syarat sambung untuk menapis produk.
3. Kembalikan set hasil yang ditapis.

Kesimpulan: Pilih Kebolehbacaan

Pada dasarnya, JOIN dan INNER JOIN secara fungsinya boleh ditukar ganti. Walau bagaimanapun, INNER JOIN meningkatkan kebolehbacaan pertanyaan, terutamanya dalam pernyataan SQL berbilang muka. Sebarang perbezaan pelaksanaan boleh diabaikan dan tidak menjejaskan hasil asas. Mengutamakan kebolehbacaan melalui penggunaan INNER JOIN biasanya disyorkan.

Atas ialah kandungan terperinci JOIN lwn. INNER JOIN: Adakah Terdapat Perbezaan Prestasi atau Pelaksanaan Sebenar?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!